Форум » Замечания и предложения » Там, где умирает свобода или Мильха-а-а-а-ар!!!!!!-2 : ( » Ответить
Там, где умирает свобода или Мильха-а-а-а-ар!!!!!!-2 : (
Anaphema: 1. Бред. Бред полный, циничный и идиотский. Мильхар кромсает форум как ему вздумается. Помню, меня всегда раздражала недальновидная политика админа, сейчас же она приобрела уровень вселенского хаоса. Моё терпение начинает кончаться. Я считаю, что Мильхар—коммунист. Его диктаторские методы и глобальная цензура только подкашивает и без того сопливую сатанинскую идеологию. Я больше не верю ему. Я считаю, что он предаёт сам себя. Его литературное слово (за которое он, в принципе, достоин уважения) грубо перечёркнуто делом. Получается, Мильхар лжёт. Ай-ай-ай. 2. Если так пойдёт и дальше (хотя, дальше уже некуда), придётся объявить Мильхару бойкот и перейти к конкурентам по лавочке. Например, к Варраксу, он-то уж точно будет рад меня видеть. К сей эмиграции меня подталкивает кощунственно-душная атмосфера форума: по кол-ву запретов и репрессий сайт прогрессивного сатанизма «прогрессор» скоро обгонит ислам. Надо что-то делать. Либо Мильхар прислушивается к мнениям трудящихся, либо мне придётся взять с собой Ноктикулу с Египтяном, и устроить кровавый митинг. Мы будем вертеть флагами и махать руками. Мы будем кричать лозунги и скандировать четверостишия. Мы будем требовать свободы общения, и мы станем протестовать против деспотии. Наши лица, наши молодые лица, ещё не испорченные алкоголем и никотином, гордо смотрящие в будущее, будут выражать свирепый укор инквизиторам. Мы жаждем воздуха, мы не хотим дышать болотными испарениями. Мильхар! Выйди на связь! Прекрати техасскую резню постов. Насилие—не выход. Нет.
Ответов - 22
Плюмбэкс: *с живым интересом* А что, было что-то вырезано? Что-то нецензурненькое, да? Вы не стесняйтесь, вы прямо так смело мне и расскажите, что у вас там было написано, я обожаю секреты... Вы рассказывали о нетрадиционной половой ориентации Антона ЛаВея, да? И за это вас... Вот изверг! Нельзя никому позволять душить свободу. Надо глушить цензуру везде, где увидишь, иначе наступит этот... то-та-ли-та-ризм, я правильно произношу слово? Однако чтобы глушить цензуру, надо уметь её искать. Я вот до сих пор ни разу её не замечал, хотя я - седьмое воплощение Крылатого Хомяка Вечности.
Anaphema: Понимаешь, Плюмбекс, вот напишу я сейчас, что ты пустозвон поганый, и меня снова удалят. А мне надоело, когда меня удаляют. Даже за правду. Поэтому, ничего писать я не буду.
Ноктикула: Anaphema Сам по себе кровавый митинг - это довольно соблазнительно Но боюсь, что не выйдет из меня бунтарки :) Если честно, когда я появилась на этом форуме, толковых людей (ну, или не-людей) здесь было гораздо больше. Некоторые из них, с которыми я общаюсь до сих пор, недоумевают, зачем я ещё здесь появляюсь. На это я не смогу дать вразумительного ответа ни себе, ни им. Просто в последнее время я всё чаще предпочитаю со всеми общаться в реале, в том числе и с Варраксом.
Моисей: Странны вещи у вас творятся . На этом полана тем посещны притэнзиям к Мильхару .
Thael: ..а-а-а-а-а! Даёшь блять!.. Устроим Мильхару банкомат, братья и сёстры! В смысле банкрот... тфу нахуй - байкот, о-о-о! ))))
egyptian: Anaphema пишет: цитатаибо Мильхар прислушивается к мнениям трудящихся, либо мне придётся взять с собой Ноктикулу с Египтяном, и устроить кровавый митинг. Анафема, ты ж змею на своей груди пригрел. От того, что сатанист признаёт, что Лаваш-бизнесмен, учение его неверным не становится. Такова логика сатанистов. И подтверждена она многочисленными примерами. Самые фанатичные сатанисты этого форума признавали, что Лаваш-бизнесмен, однако более вменяемыми они после этого не становились. Мир бредовых и не очень идей Мильхара сатанисту гораздо ближе, чем мир разумных размышлений того же Веллера. Такова жизнь, таковы сатанисты. И нечего тут не поделать. Можно даже не стараться. Сатанизм - это спасательный круг. Без него сатанист потонет и изменить суть вещей не в нашей прерогативе. Да, собственно зачем изменять. Толку то от этого кот наплакал. Ноктикула пишет: цитатаВ том числе и с Варраксом. Это ж с какими людьми мы общаемся. С величайшими умами современности. С не превзойдёнными философами, планетарного масштаба. Представляю, как ты с варроксом о жизни, после кружечки холодного, леденящего пива, рассуждаете. Ты наверное ещё и в агентуре его работаешь. Ищиш доказательство того, что негры-доктора наук, в природе не существуют. Потому что не могут существовать. И после общения с такими не побоюсь великими людьми ты снизошла до ничтожеств заходящих на этот форум. Что ж браво!!! Интеллигенция не так далека от народа как я думал. Что конечно радует. Кстати, могу тебя огорчить, морду мне за мои слова ещё не набили.
Плюмбэкс: Вот уж не подозревал, что тебе знакома фамилия Веллера. И какое отношение энерговитализм имеет к сатанизму? По-моему, его философия никак не пересекается с концепцией Веллера, так что спорить здесь совершенно не о чём. Что касается статей Мильхара, то, опять же, не думаю, что большинство появляется на этом форуме только из-за них. Большинство, думаю, появляется здесь по четырём причинам: 1) форум красиво оформлен и недолго загружается; 2) тут нет особенного диктата в стиле ЖЖ Варракса; 3) тут нет и разгула флудерастов в стиле satanism.ru; 4) здесь можно пообщаться с себе подобными, разделяющими скептическое отношение к "устоям общества". Это скептическое отношение очень важно как цементирующий клей сообщества, представляющего собой одну из вариаций так называемой "системы против". Что есть "система против"? Её характеризует: а) позитивное отношение к своим; б) негативное отношение к чужим; Если к этому добавляется ещё и удвоенно негативное отношение к перешедшим из первой категории во вторую, то это уже тоталитарная секта, однако здесь подобных признаков я не вижу (в отличие, опять же, от ЖЖ Варракса). "Система против" обычно несёт в себе собственный набор правил, отличающихся от порядков окружающего общества, которые и выделяют её как таковую. Иногда она служит двигателем общественного прогресса, хотя прогресс этот всегда оказывается непредсказуем. Хиппи, растаманы, хайлафисты, заибисты, киберпанки. Что касается негров как докторов наук, то мне ничего известно об индивидуумах, соответствующих данным условиям. Однако замечу, что, насколько мне известно, расизм для Варракса является не догмой, а лишь гипотезой - с высоким потенциалом вероятности, впрочем. Ты же мыслишь несколько по-американски, деля всё на две крайности: либо человек должен быть фашиствующей шовинистической сволочью, либо он должен быть пацифистом и целовать перед сном портрет Мартина Лютера Кинга - борца за права негров. Кстати, недавно в США появился фильм "История насилия", в котором вроде бы делается попытка высмеять этот бинарный штамп.
Ноктикула: egyptian
egyptian: Плюмбэкс пишет: цитатаВот уж не подозревал, что тебе знакома фамилия Веллера. Есть пара книжек, может и больше сложно сказать. А вообще с Веллером я познакомился в процессе ночного просмотра телепередач. Очень он мне понравился своим стилем изложения и красивой терминологией. Симпатичный мужик. Плюмбэкс пишет: цитатаИ какое отношение энерговитализм имеет к сатанизму? Отношения наверное не имеет. Хотя возможно от моих глазам скрыта вся картина причинно следственных связей. А имя я это произнёс лишь с целью примера достойного, доступного и весьма интересного автора который вполне может открыть новые горизонты, расширить взгляды и т.д. и т.п. А что можно почерпнуть из творчества авторов-сатанистов мне сложно понять. Конечно если есть желание приобщиться ко тьме и стать ещё темнее чем есть сейчас. То это конечно самое то. Плюмбэкс пишет: цитатаЧто касается статей Мильхара, то, опять же, не думаю, что большинство появляется на этом форуме только из-за них. Большинство, думаю, появляется здесь по четырём причинам: 1) форум красиво оформлен и недолго загружается; 2) тут нет особенного диктата в стиле ЖЖ Варракса; 3) тут нет и разгула флудерастов в стиле satanism.ru; 4) здесь можно пообщаться с себе подобными, разделяющими скептическое отношение к "устоям общества". Да, согласен. Но Мильхара я приплёл только ради примера. Не более. Плюмбэкс пишет: цитатаЧто касается негров как докторов наук, то мне ничего известно об индивидуумах, соответствующих данным условиям. Однако замечу, что, насколько мне известно, расизм для Варракса является не догмой, а лишь гипотезой - с высоким потенциалом вероятности, впрочем. Мне собственно совершенно наплевать. Пусть Варраксу расизм так просто по приколу от нечего делать или это дело всей его жизни. Для меня это не принципиально. Я лишь выразил своё скептическое отношение к сатанизму и в частности к Варраксу, как представителю данного течения. Плюмбэкс пишет: цитатаТы же мыслишь несколько по-американски, деля всё на две крайности: либо человек должен быть фашиствующей шовинистической сволочью, либо он должен быть пацифистом и целовать перед сном портрет Мартина Лютера Кинга - борца за права негров. Кстати, недавно в США появился фильм "История насилия", в котором вроде бы делается попытка высмеять этот бинарный штамп. Может я не улавливаю столь витиеватую мысль. Но мне кажется я не давал оснований для того, что бы делать столь далеко идущие выводы. Я вообще-то к радикалам не отношусь и верю, что человек - это винегрет, впитавшей в себя всевозможные иногда даже не сочетаемые ингредиенты.
DONASDOGAMA: Мильхар ответь мне непонятливой по каким критериям и с какого перепугу ты постирал мои ответы Если у тебя ко мне неприязнь как к человеку то незачем гнобить меня как собеседника А если я не нравлюсь тебе как оппонент то незачем вести себя так как будто чувствуешь антипатию ко мне лично вообще ты сам себе противоречишь
Milchar: DONASDOGAMA Если ты и дальше будешь писать на CapsLock'е, то у меня точно возникнет к тебе неприязнь как к человеку
DONASDOGAMA: Мильхар,я не буду писать на CapsLock,е,честное слово!!!Я только прошу тебя,обьясни мне ЧТО ЭТО,а то вдруг напишу и знать не буду.что я ЭТО сделала...Я вообще не буду писать...Тебе лично...Даже если ты останешься единственным участником Форума...Честно.Я не хочу,чтоб ты меня неприязнил как человека-вдруг когда пригодишься...Писать ТЕБЕ буду,если получу на то твою ЛИЧНУЮ НАСТОЯТЕЛЬНУЮ просьбу,а пока извини... Мир тебе,мне,Вену,Равену и А.А.Т. Да будет так!ШЕМХАМФОРАШ!!!
Ноктикула: Я не ушла, появляюсь пока регулярно. Только вот бред комментировать мне не хочется :)))
Моисей: Я вот подумал , а может и в правду попросить у Мильхара немного разнообразия ? Ещё каких-нибуть разделов ?
DONASDOGAMA: Что такое КапсЛок,мать вашу???!!!
Punsh666: Кнопочка такая на клавиатуре На ней написано даже...
Павлик Морозов: Между Tab и Shift. И всё это слева. ГыГыГы.
Werewolf: А ПОЧЕМУ НА CAPS LOCK'Е НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ? Если серьезно, то многие распространенные правила форумов сами по себе абсурдны. Не задумывались никогда? К примеру, чем так уж плох оверквотинг? Или верхний регистр? Просто непонятно кем так принято на большинстве форумов.
Mortuus: Werewolf Тем, что неудобочитаемо...
Werewolf: Неудобно читать транслит. А Caps Lock читается очень удобно.
Mortuus: Werewolf Ты еще сказал бы, что неудобно штаны через голову одевать, хотя это, безпизды, так. Вот мне лично, совершенно не приятно видеть, когда в дискуссии нормальным шрифтом, появляется закопслучиный пост. Моя это по сути отвлекает и нервирует... ))
Wen: Mortuus пишет: Тем, что неудобочитаемо...Па мне дык всё эта -ДОЛБОЕБИЗМ!)Оч даже удобочитаемо!)))
полная версия страницы