Форум » Вопросы и ответы » Монотеисты - духовно ущербные люди? » Ответить
Монотеисты - духовно ущербные люди?
Nord'n'Commander: Давайте поговорим на тему монотеизма. Как известно, предки большинства народов были язычниками, "многобожниками", жили в гармонии с природой, и поэтому у них не было препятствий на пути саморазвития. Язычество сохранилось до сих пор в некоторых государствах - Индия, Япония и т.д. В результате - Япония занимает первое место в мире по высоким технологиям; в Индии очень развита система духовных практик - одних только разновидностей йоги вон сколько. Прогресс язычества налицо. Теперь рассмотрим монотеистов. Создается впечатление, что деятельность данных индивидов направлена против развития. Монотеисты осуждают другие религии, оккультные практики и т.п., ведь это может составить им конкуренцию. Для них чем меньше человек знает об устройстве мироздания, тем лучше. Монотеисты пытаются обратить всех и все с свою религию, так как вера в свою правоту у них абсолютная, и нередко доходит до абсурда. Итак, получается, что стремятся к саморазвитию либо "многобожники", либо атесты-сатанисты. А монотеисты - это духовно ущербные люди, скрывающие правду, противостоящие прогрессу. Кто как думает?
Ответов - 17
DONASDOGAMA: Считающие себя монотеистами лгут сами себе.Те же христиане кроме Троицы верят в кучу святых,подсознательно ставя их наравне с богом-отцом-сыном-духом.Есть верховная сущность,не вмешивающаяся ни во что вообще.Есть законы,установленные этой...чуть не написала-Тварью...сущностью.Какие-не знаю ещё. Есть дохрена всего,чё и не снилось вашим мудрецам.))))))))))) Люди путают сущностей стихий-камней-каждого домового-бродячих духов с богами планетарного масштаба. Тот,кого называют Сатаной,переводится как Противящийся Богам. Элохим,кста,значит не бог,а боги..))))))))Какому богу или каким богам он противится-токо богам и известно,наверное. Шива в индуизме наделён всеми качествами сатаны,но плюс к этому он ещё и врачеватель... Думаю,что тот,кого называют Андроммеллех,если его попросить,обеспечит место в аду.При условии,что его иерархическое положение определено верн6о))))))))Вопрос именно в этом-действительно ли он Великий Канцлер Ада? За многие века понятия так переплелись,что истину от лжи отличить можно,лишь персонально проинтервьюировав каждого бога. Если присмотреться повнимательнее,то монотеистических религий нет.Всегда найдётся некто,кто может помочь,обойдя Верховного.))))) Бабуси вон молятся святому какому-нибудь и надеются что именно этот святой им поможет.А как к этой помощи,возможно медвежьей,отнесётся или правильно -отнесутся-Элохим,то сие бабку не волнует.)))) Самое печальное,что среди множества мнений может проскользнуть истинное.Но за неимением доказательств его рассмотрят как всего лишь предположение. Есть фраза,что тому,кто познает все законы мироздания,больше неча будет делать на этой земле.Скушно станет.Типа того что-то.
DONASDOGAMA: Может,я не в тему скажу сейчас..((( Однажды была дискуссия-С чего всё началось.Диалог привожу примерный и укороченый. -Что было в начале?Кто.? -Забудь о христианстве.Скажи,что было в основе всех религий? -Пустота.Хаос.Вакуум.Ничего не было. -Так и было,как ты ответила. -А что было до хаоса?В самом-самом начале? -Ничего. Я не спала полночи...Встала,пробилась в спальню говорившего со мной.Разбудила... -Такого не может быть,чтоб ничего.Всё имеет своё начало.Может не быть конца процесса,но начало должно быть.Его не может не быть.Как бы вы не отвечали на мой вопрос-я всегда спрошу-А что было ДО ТОГО?Кто создал Верховного Бога.Кто когда и КАК создал создателей?Если Бог создал себя сам,то из чего?И что было ДО ЭТОГО?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....!!!!!!! Долгий внимательный взгляд... -Я не знаю.Спи.Если начинать строить предположения с позиции-ЧТО БЫЛО ДО ТОГО,то ты сойдёшь с ума.Не думай о том,что изначально не имеет ответа. Я к чему...Может,не стоит серьёзно загоняться над такими вопросами.Можно слегка пройтись по теме,но если начать докапываться до НАЧАЛА,до того,на что люди дать ответы не могут,чего не знает НИКТО,кроме того,кто был В НАЧАЛЕ...Можно в натуре спятить.Есть вопросы,на которые нет ответов.(((((((((
Raven: Бред сивой кобылы.
DONASDOGAMA: Raven пишет: Бред сивой кобылы. Большего комплимента ты сделать не смог бы,даж если б и захотел.)))) Вот ежель ты сказал бы-Бля,пост зашибись!!!,то я б подумала-Даааа,я какой-то бред написала.))))))))
Товарищ Палач: Олег пишет: А как ты оцениваешь своё подтверждение? Как аффтаритетнае и заслуживающее даверия гы
R.S.Nemesis: Это так, но есть один факт: христианство вытеснило язычество из Европы в общей массе своей. Т.е., в чём-то, язычество оказалось более слабым, чем христианство. Судя по тому, что я об этом читал, христианство, на тот момент, было куда более однородно, поэтому позволило собрать такие толпы рыцарей. Язычество же, было куда более разнообразным, но, из-за этого, племена так и не смогли поладить друг с другом.
DONASDOGAMA: Сейчас ветвей христианства дофига,как и раньше,кстати. Распространилось оно по той простой причине,что -униженные и оскорблённые в этой религии утешались мыслью о том,что они попадут в рай,а угнетатели,соответственно,в ад. -продвинутым же нравилась идея о том,что "Бога бойтесь,царя почитайте" и "рабы да убоятся господина своего". Итого-христианство было на руку и тем и другим.))))))
Олег: DONASDOGAMA пишет: а угнетатели,соответственно,в ад. "Угнетатели", хотите в ад? Прямо здесь и сейчас?
Nord'n'Commander: DONASDOGAMA пишет: Думаю,что тот,кого называют Андроммеллех,если его попросить,обеспечит место в аду.При условии,что его иерархическое положение определено верн6о))))))))Вопрос именно в этом-действительно ли он Великий Канцлер Ада? Ты веришь в существование Ада?
DONASDOGAMA: Ты только что процитировал кусок поста.,откуда следует,что существование чего бы то ни было ещё надо доказать.Может,ад есть,а может и нет.Ты иногда вникай в смысл прочитанного.((((Для кого пишу?
Nord'n'Commander: DONASDOGAMA пишет: Считающие себя монотеистами лгут сами себе.Те же христиане кроме Троицы верят в кучу святых,подсознательно ставя их наравне с богом-отцом-сыном-духом. То есть, по-твоему, монотеистов в чистом виде не существует, все они в какой-то мере многобожники? Я считаю, это не так. Конечно, у каждого хрюса полно икон, святых, которым он поклоняется, но все они ничто перед главным богом хрюсов - Яхве или Иеговой. Если хрюс почитает, скажем, святого Дермидонта Акакиевича, то перед главным б-гом он просто трепещет, унижается как может. А это, на мой взгляд, главная помеха на пути саморазвития. У славян было более пятидесяти богов, и что же? Жили хорошо, воевали, побеждали, развивались. Многобожие есть альтернатива, возможность выбора. Не устраивает один бог - буду почитать другого, он будет моим покровителем и т.д. Достаточно вспомнить славянского "Прогрессора" Велеса - бога мудрости и богатства. Таким образом, саморазвитию способствует либо сатанизм, либо многобожие (язычество). А в монотеизме такого нет. Особенно в жидохристианском монотеизме. Нет, я не антисемит :-) Я противник жидохристианства и его различных направлений. У древних жидов (евреев) были свои языческие боги - Баал (Ваал), Астарта и другие. Я был бы двумя руками за то, чтобы евреи возрождали свое язычество. Но вместо этого они погрязли в иудаизме, а других утопили в христианстве. Интересно, почему если евреи такие умные и хитрые, как о них говорят, сами являются монотеистами, рабами монотеистического б-га Яхве? Ведь очевидно, что жидомонотеизм мешает раскрытию их способностей, мешает их саморазвитию.
Олег: Nord'n'Commander пишет: Я был бы двумя руками за то, чтобы евреи возрождали свое язычество. Но вместо этого они погрязли в иудаизме, а других утопили в христианстве. Евреи погрязли в самопальных толкованиях Торы: Мишне, Гемаре, Шулхан-Арухе и т.д., и в конце концов - Каббале.
Nord'n'Commander: Олег пишет: и в конце концов - Каббале. ИМХО, Каббала - это путь к саморазвитию, к постижению тайн этого мира.
Nord'n'Commander: Мне кажется абсолютно глупой фраза многих христиан, да и атеистов тоже. "Слава богу..." Хочется спросить: какого бога ты имеешь в виду? Если это скандинавский Тор, бог войны, тогда и говори: "Слава Тору". Если ты имеешь в виду еврейского б-га иегову, то так и говори: "Слава иегове". Будет сразу понятно, о каких богах речь. И еще более глупым кажется вопрос: "Веришь ли ты в бога?". Я не стану напоминать то, то вера - это отсутствие Знания, я лишь остановлюсь на второй части вопроса. В какого бога? Он что, только 1? Если собрать и пересчитать всех богов земных этносов, что получится весьма внушительная цифра в несколько тысяч. "Так про какого б-га из них ты спрашиваешь?" - хочется ответить монотеистам. Монотеисты, если вы случайно забрели на этот форум и читаете это сообщение, то вот вам мой совет: прекратите ползать на коленях и унижаться перед б-гом Яхве. Вставайте с колен, поднимайтесь и начинайте развиваться! Господа евреи! Если вы читаете, это, то попробуйте хоть на мгновение представить, что во Вселенной бог не один! Да что там, ваш YHWH и гроша ломаного не стоит! Подумайте, чего бы вы смогли добиться, потратив все свои силы не на употребление "кошерной пищи" и не каждодневное унижение перед Яхве! Надо слушать не ортодоксальных раввинов с пейсами, а себя прежде всего!
Олег: Раввинов с пейсами ортодоксальные евреи воспринимают со смехом и шутками. Перед создателем никто не ползает, и если уж ты решил его о чём-либо просить то осознавай, что врядли ты будешь услышан. Ругать бога - всё равно, что ругать памятник. Он молчит, молчит, а потом как навернёт неожиданно и мало не покажется.
Nord'n'Commander: Олег пишет: Перед создателем никто не ползает, и если уж ты решил его о чём-либо просить то осознавай, что врядли ты будешь услышан. Кто сказал, что Иегова - Царь Пространства, Демиург, Творец? Он обычный б-г. И не может он мне навернуть, нет у него власти надо мной. За мной стоят нордические языческие боги и сам Архетип Саморазвития.
DONASDOGAMA: Nord'n'Commander пишет: За мной стоят нордические языческие боги и сам Архетип Саморазвития. Это фигня всё.Потому-что если они ЗА тобой,то может так случиться,что нужно будет за их спинами спрятаться,а они скажут-НИЗЗЗЗЯ!Круче,когда хоть-кто-нибудь,но ПЕРЕД тобой.)))))
полная версия страницы