Форум » Вопросы и ответы » чёрный дракон » Ответить
чёрный дракон
frau zinger: У меня очень нескромный вопрос к Мильхару:что тебе известно о организации Чёрный дракон?
Ответов - 19
Satana: "Характеристика "Черный дракон" - культ сатанистской направленности. По крайне уважительному и даже трепетному отзыву адепта другой сатанистской секты, "Черный дракон" представляет собой группу "очень серьезных сатанистов, поклоняющихся сатане по-настоящему", которых, видимо, можно отнести в разряд "черных сатанистов". Адепты этой организации относят себя к интеллектуалам, организация имеет свой сайт, проводит в своих кругах через компьютерную связь форумные игры в мафию." "Примечание: Сатана в данном случае - эквивателентно мафии " "Практикуется отречение от всего мирского во имя сатаны - уход в своего рода монахи сатаны " "Обряды секты включают, по сатанистской традиции, сексуальные оргии. Практикуется отречение от всего мирского во имя сатаны - уход в своего рода монахи сатаны" В 2000 г. в Москве на станции метро "Арбатская" сотрудниками Московского уголовного розыска был задержан лидер сатанинской секты "Черный дракон". При обыске у него был изъят револьвер иностранного производства, а дома - ряд ингредиентов для изготовления взрывных устройств. Задержанный лидер секты и его последователи намеревались во время одного из христианских праздниковсовершить взрыв и поджог одного из храмов на территории Москвы. Ну господа присяжные заседатели, на что похоже а? И как это называется на "оччень служебном языке"? Все цитатки с сайтов.
Argentina: Satana ,если это служебный язык той организации,о которой я подумала,то это можно назвать"операция по нейтрализации идеологии"
Milchar: frau zinger Известно, что о ней пару раз писали в газетах :-) Больше ничего не известно. Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически...
Satana: Milchar пишет: Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически... Почему такое разделение? На постсовковое и остальное? Отчего внимание уделяется условностям?
Mortuus: на постсовковом пространстве Ты только посмотри сколько презрения к "совку" ) "Сегодня трудно найти «интеллигента», который бы не отменил марксизм, который не заявлял бы бесстрашно, что марксизм – дело далёкого прошлого. Забавно, что ни один из них никогда марксизм не изучал (разве что «проходил»), как почти никто из них не изучал и физику, но физику они почему-то отменять не торопятся." http://www.akm.rmf1917.org/base/theoretics/1.shtml Учи матчасть.
Basile-Alostor: Mortuus перманентная революция, все за свое))) лучш поработай на благо капитализма) Satana пишет: Ну господа присяжные заседатели, на что похоже а? похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :)
Mortuus: Basile-Alostor пишет: Mortuus перманентная революция, все за свое))) лучш поработай на благо капитализма) Какая перманентная? О чем ты говоришь, слушай, да? Basile-Alostor пишет: похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :) Типин те на язык, бельмо на правый глаз и чирик на жопу! Где ты там ОГП усмотрел, ты? Слышь? ))))
Shadow: Milchar пишет: Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически... И что такого на пост-советском пространстве? Советский Союз имел как позитивные, так и негативные моменты. К примеру, бесплатную (и хорошую) медицину и образование, прием объединения работников для влияния на работодателя. В странах, где этого небыло, люди поросту об этом ничего не знают. У них совсем иное сознание - в чем-то лучше, в чем-то нет. Не принимать всего крайне неразумно. Так же не разумно смотреть на кого-то, как на "хорошего дядю". Без всякой связи с демократией, национальностью, политикой и пр., все люди хотят получать себе пользу.
Свет Люцифера: Basile-Alostor пишет: похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :) Согласен полностью. Однако думаю. что ээта организация на самом деле - не более, чем миф, созданный христианами. Во всяком случае то, что о неё пишут в интернете. Ведь все без исключения статьи о "Чёрном драконе", которые можно достать в интернете - написанны и кем иным, как христианами. Например, там, в этих статьях, есть такие строки (передаю суть прочитанного): что представители Чёрного дракона совершают свои кровавые жертвоприношения, и читают при этом "Чёрную библию" Энтони Лавея. Тут меня коробит сразу несколько моментов: 1) Во первых ЛаВея завут Антон, а не Энтони. Впрочем, тут можно состаться что имена впринципе схожие. Практически одинаковые, ну да ладно, следующее меня напрягает, что - 2) ЛаВей не писал ни каких "чёрных библий", его книга называется "Сатанинская библия" ("satanic bible") Слово "satanic" ну ни как не переведёшь, как "чёрный". И, наконец, последнее: 3) ЛаВей был категорически против убийства людей и животных. Он был против жертвоприношений живых существ!!! Так что, как видим, христиане писавшие эти статьи - мало разбирались в предмете...
Ноктикула: Свет Люцифера пишет: Так что, как видим, христиане писавшие эти статьи - мало разбирались в предмете... Ну, это может написать не только христианин... Некомпетентный в вопросе журналист тоже может наваять бездарную статью... Я бы не стала бездоказательно утверждать, что подобного рода статьи пишут именно христиане....
Свет Люцифера: Ноктикула пишет: Я бы не стала бездоказательно утверждать, что подобного рода статьи пишут именно христиане.... Ну, просто выложенны эти самые статьи на христианских сайтах. А кто именно их писал - тут действительно вопрос спорный. Думаю так же, что он, этот самый вопрос, не имеет принципиального значения. Куда важнее, какие идеи несут подобные статьи. А главная идея этих статей - выставить сатанизм в как можно более неприглядном свете, чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола.
Ноктикула: Свет Люцифера пишет: А главная идея этих статей - выставить сатанизм в как можно более неприглядном свете, чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола. Не думаю, что у них настолько глобальная идея :) Поддерживают, развивают и обсасывают старую добрую страшилку...
Свет Люцифера: Ну, у журналистов - искателей сенсаций - именно так оно и есть, а у журналистов - христиан - дела обстоят так. как я написал.
Ноктикула: Свет Люцифера пишет: а у журналистов - христиан - дела обстоят так. как я написал. Откуда такая уверенность? У тебя много знакомых среди журналистов-христиан?
Свет Люцифера: Я сам - журналист - христианин.
Свет Люцифера: Для тех, кто не понял - это была шютка такая:)
Raven: Свет Люцифера пишет: чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола. А разве люди-христиане не верят в Дьявола? Верят да ещё как... И боятся его сильней чем своего бога.
Ноктикула: Свет Люцифера пишет: Для тех, кто не понял - это была шютка такая:) Я тебя серьёзно спрашиваю, чем ты можешь обосновать собственные слова, а ты шутки шутишь... Ладно, дело твоё... Я дискуссию прекращаю в таком случае...
Wen: Свет Люцифера пишет: Для тех, кто не понял - это была шютка такая Эт не шютка.Просто ты сам ишо об ентом незнаешь!)))
полная версия страницы