Форум » Вопросы и ответы » Трон Люцифера » Ответить
Трон Люцифера
Violator: Магией я (пока) не занимаюсь, и представления у меня о ней самые поверхностные, но уже, полагаю, правильные. Обывательские стереотипы сменились искренним интересом и желанием изучать и практиковать. Несколько месяцев назад я нашёл в интернете книгу, которую до этого долго искал: Еремей Иудович Парнов «Трон Люцифера Критические очерки магии и оккультизма». После прочтения у Парнова «Третьего глаза Шивы» у меня было весьма высокое мнение об авторе и самые лучшие впечатления от книги (Действительно стоящий роман. Рекомендую искателям тайных знаний и нестандартного мышления). Однако главы про сатанистов в «Люцифере» откровенно разочаровали. Стандартный бред про кровавые секты, фашистов, наркоманов и прочих ‘подонков общества’. В связи с этим вопрос: можно ли использовать вышеупомянутую книгу как полноценный справочник по магии и оккультизму? Или это, всего на всего, дутая работа советского атеиста, a la Владимир Симонов «Чем дышишь Америка?»; «Британия без туманов»? Заранее прошу не беспокоиться тех, кто магией и оккультизмом не занимается/мало что в этом понимает. Книга находится здесь.
Ответов - 10
Злата: Violator пишет: В связи с этим вопрос: можно ли использовать вышеупомянутую книгу как полноценный справочник по магии и оккультизму? Ага,а ещё можешь попользоваться книгами типа Гарри Поттера,Тани Гроттер и Мефодий Буслаев.Тоже очень познавательные книжки. Как сказано в названии,это КРИТИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ,а не справочник.Автор кажется ясно дал понять что это ЕГО ЛИЧНЫЙ критический обзор,а не фундаментальный труд по магии.
Alise: Я вобще бестолочь... то есть это... друид, поэтому моё имхо - изобретать всё надо самому.
Ratmir: Вообще-то согласен с фразой Виолатора, что это "дутая работа советского атеиста". Всё же самая первая книга Парнова на оккультную тему в постсоветский период, так что очень сильно оглядывался назад, наверное. А если не сильно негодовать по поводу личных пристрастий автора, то неплохой популяризаторский буклетик. Оккультизм для чайников. Не справочник. И это...картинки там красивые. :)
Wen: Alise пишет: Я вобще бестолочь... то есть это... друид, поэтому моё имхо - изобретать всё надо самому Вот енто -праильна!!!Сразу видно-друид!Я сам такойжа!!! Касательно Трона Люцефера,дык не стоит предавать энтому произведению большого значения!Окромя картинок-нихрена стоящего!!!
Гийом: "Трон Люцифера" была первой книгой в СССР о магии и напечатали ее с условие того что она будет критичной (сам-то Парнов занимается магией) Книга неплохая, но все-же делаете скидку на время написания))))
Telekentar: Alise wrote: Я вобще бестолочь... то есть это... друид можно я это на подпись возьму? не здесь :)
François: Да по идее можно и ГП использовать :) хахахаха. Вера и самовнушение творит Чудеса :)
Arro000w: Еремей Иудович Парнов «Трон Люцифера Критические очерки магии и оккультизма» книга редкая кака не читайте !!!!
Raven: Там всё враньё, или есть хоть немного правды?
H_M: Кое что интересное есть(мало-мало)...но на практике не применишь. Малость абстрактно
полная версия страницы