Форум » Объявления » Светлый Сатанизм » Ответить
Светлый Сатанизм
Свет Люцифера: Светлый Сатанизм - это религиозное, культурное и философское мировоззрение, основанное прежде всего на здравом смысле и на трезвом взгляде на мир и человека в этом мире. Идя по - жизни, Светлый Сатанист руководствуется своим собственным умом и жизненным опытом, накопленным им за предыдущие годы. Светлый Сатанист крепко стоит на своих ногах и глядит прямо в лицо миру - со всем, что в нем есть хорошего и дурного, прекрасного и уродливого; видит мир таким, как он есть, и не боится его. Завоевывает мир разумом, а не рабской покорностью перед теми страхами, которые он порождает. Мы, Светлые Сатанисты, должны взять от мира все, что он может дать; и если это окажется меньше того, что нам хотелось бы, то в конце концов на нашу долю останется все же больше, чем удалось взять от мира на протяжении всех минувших веков другим людям. Вместо напутствия: Светлому Сатанисту нужны знание и мужество; ему не нужны скорбное сожаление о прошлом или рабская скованность свободного разума словами, пущенными в обиход в давно прошедшие времена невежественными людьми. Светлому Сатанисту нужны бесстрашный взгляд и свободный разум. Ему нужна надежда на будущее, а не бесконечные оглядки на прошлое, которое уже умерло и будет далеко превзойдено тем будущим, которое может быть создано нашим разумом. Сайт о Светлом Сатанизме: http://prosveshenie.org
Argentina: Shadow ,а у Сатаны тело есть?Если нету,то как тогда быть с пользой телу?
Свет Люцифера: Shadow пишет: Кто это "мы"? Мы - это Светлые Сатанисты. И если ты думаешь, что Просветитель - один единственный на свете Светлый Сатанист, то ты глубоко ошибаешься. Да, нас мало. Да, нас ОЧЕНЬ мало. Но я - не один. Есть люди, которые разделяют мои взгляды и мои убеждения. 1) Есть люди, которые ПРЯМО разделяют мои взгляды и позиционируют себя Светлыми Сатанистами (что скрывать - их пока единицы), но: 2) Есть люди, которые не называют себя Светлыми Сатанистами, однако исповедуют взгляды, которые условно можно назвать "моими" (ну, вз=ляд на бога христианского) и проч. И таких людей много. Очень много. таких людей сотни. Тысячи. Десятки тысяч!!!
Shadow: Argentina пишет: Shadow ,а у Сатаны тело есть?Если нету,то как тогда быть с пользой телу? Есть тело. Все в мире материально и является телами.
Свет Люцифера: Shadow пишет: Есть тело. Все в мире материально и является телами. И как оно выглядит, это тело?
Shadow: Свет Люцифера пишет: И как оно выглядит, это тело? Это разные тела, включая людей, предметы, природные силы и пр. У них есть отличительные особенности - в них проявляется личность Сатаны. Какая это личность и какие особенности - это отдельный разговор. Даже книга на эту тему есть - Princeps Omnium.
LoKinder: Для подпитки фантазии тех, кто не сталкивался нос к носу :) Его настоящее тело можно видеть, но оно заполняет собой фактически все миры, поэтому целиком его невозможно охватить, и картина эта в общем хоть и нифига не аппетитная, но вызывает ощущение фантастической мощи. Представьте себе образование неимоверной силы, уничтожающее все сознание и все проявления мира непрерывно, путем банального пожирания и расщепления любой жизни и излучающее эманации, из которой они снова потом образуются с единственным результатом - снова быть пожранными. С ним бесполезно говорить или молить, с ним невозможно сражаться. Маги кста прекрасно его знают, и обязательно приходят посмотреть на это хоть раз в жизни. Короче, если вы не понимаете сути того что видите - это колоссальная сущность, которая неминуемо пожирает все, что составляет ваш мир. Тело и пасть. Остальное рассмотреть нереально. Крыша взрывается .
Свет Люцифера: Shadow пишет: Даже книга на эту тему есть - Princeps Omnium. А вас не смущает, что один из авторов этой книги ушёл с головой в нацизм, и, как шутят на некоторых сайтах - без пяти минут православный, а второй автор давно уже себя никак не проявляет в инете, и на главной странице его сайта уже лет 100 висит страница с ошибкой 404?
Burzum: LoKinder То есть змей пожирающий свой хвост? Както избито вообщето... Неимоверная мощь и всемогущество и от так да? :) Рискну предложить другую аналогию. "Вечная игра". Игра на разных уровнях, всех со всеми и самих с собой, и с этой сущностью и её игра... В игре нет правил, они меняются и часть самой игры. Цели игры? Посмотри на верхний уровень если сможеш и тогда поймёш:) Маги наверное увидели маленький осколочек мозаики, на этом осколочке был зуб, значит пасть это, пасть:) Кстати поиграйся на своём компе в играшки а? У тебя наверное комп крутой, усё потянет, они щас недорогие кстати:) Пройдёш один уровень игры - окажешся на следующем, не пройдёш - окажешся в начале игры... Только в большой игре мухлевать кажется бесполезно, как и у магов - такае права можно или купить но не за что обычно, нужно-ж платить:) Или получить в подарок, та твоя сущность всемогущая иногда их дарит...
Свет Люцифера: Burzum пишет: У тебя наверное комп крутой, усё потянет Ну, комп у меня не такой уж крутой. Брал в самом начале 2005 года, хоть и новый, не Б\У то есть, однако по акции, за 9 500 р. системный блок. Хорошие у меня только колонки (деревянные, крутые), принтер не плохой, и вот монитор тут себе купил в конце прошлого года хороший. С большим разрешением. Раньше у меня небольшой стоял. Со своими слабыми глазками я там сидел на 800 на 600 и все свои сайты делал под это разрешение. Теперь же спокойно ставлю более высокое разрешение и не напрягаю больше своих больных несчастных глазок. Вот.
Vanger: Shadow пишет: Интуитивное мышление основанно на опыте. Хорошо если опыт положительный...Иначе никакой пользы от такого мышления. Опыт и интуиция это вовсе не одно и то же. Интуиция позволяет обходя стороной грубый опыт получать достоверную информацию о той или иной ситуации... решение приходит мгновенно, так будто бы ты его сразу знал. Свет Люцифера пишет: Аргументы у меня как раз есть. Только они имеют силу для человека, который верит в бога. Для неверующего они силы не имеют. Ну так стало быть слабенькие у тебя аргументы, раз одним они подходят, а на иных уже и не действуют. Что же это за аргументы такие что для них условия дополнительные нужны, к тому же условия такого сомнительного характера как вера во что-то малодоказуемое... несуразица да и только. Ты лучше задумайся, зачем такие аргументы не надёжные вообще нужны. Свет Люцифера пишет: Зачем вы используете этот бренд ("сатанизм"), коль скоро не верите в Сатану? Для привлечения людей? Для привлечения нелюдей
Свет Люцифера: Vanger пишет: Для привлечения нелюдей Спасибо за честный ответ!
Shadow: LoKinder пишет: Короче, если вы не понимаете сути того что видите - это колоссальная сущность, которая неминуемо пожирает все, что составляет ваш мир. "Мой" мир можно сколько угодно дистабилизировать. Это делает мое представление о реальном мире точнее, а меня сильнее. А если кого-то это "пожирает" - это его проблемы. Свет Люцифера пишет: А вас не смущает Нет, не смущает. Меня только я интересую, как уже говорилось ранее. Burzum пишет: Рискну предложить другую аналогию. "Вечная игра". Игра со Смертью. Смерть - это абсолют, а мое тело - это мои с ней границы. Vanger пишет: Опыт и интуиция это вовсе не одно и то же. Интуиция позволяет обходя стороной грубый опыт получать достоверную информацию о той или иной ситуации... решение приходит мгновенно, так будто бы ты его сразу знал. Интуиция - это факты правильных слов и поступков, говорящие об умении основываясь не на конкретных фактах, но на объективном представлении о действительности, на жизненном и профессиональном опыте, на своем мышлении, на ощущениях действительности и объективной оценки себя получать правильные результаты.
Burzum: Vanger пишет: Опыт и интуиция это вовсе не одно и то же. Интуиция позволяет обходя стороной грубый опыт получать достоверную информацию о той или иной ситуации... решение приходит мгновенно, так будто бы ты его сразу знал. Да, ты достаточно точно описал... Shadow пишет: Игра со Смертью. Смерть - это абсолют, а мое тело - это мои с ней границы. Игра предполагает неопределённость исхода. И с тобой никто не играет в данном случае. И ты не играеш. Исход определён...
Burzum: может тебе понравится... Если не читал ессно... http://www.darkness.nm.ru/book/book01.htm
Свет Люцифера: Читал. Книгу Тьмы, а равно как и всю Библию Проклятых написал не "сам Сатана", а... несколько молодых людей, и было это не в средневековье, а в 1999 году от Р.Х. Вот ссылка на историю этой книги: http://satan.croco.net/obr03.htm
Burzum: Свет Люцифера пишет: Читал. Книгу Тьмы, а равно как и всю Библию Проклятых написал не "сам Сатана", а... несколько молодых людей, и было это не в средневековье, а в 1999 году от Р.Х Вот эт да... Гг Да я тебя и не спрашивал сатана её писал или ты... Гг Так-же меня не интересует когда она была ниписана...
LoKinder: Мир имеет смысл лишь в его завершенности. Мне не зачем особенно объяснять, почему маги сатану видят именно так - вероятно они не часто играют на компьютере во всякую дребедень, но чаще учавствуют во всяческих драках, схватках и поножовщинах, и так же подвергаются нападениям хищников, и вообще потеря человеческих социозащитных свойств выводит их в дикий мир, где невозможно переиграть, поскольку если тебя сожрут - то окончательно бесжалостно и бесповоротно, вынув из тебя всю твою силу и пожрав мясо и выпив всю кровь. Пусть хрюсы верят сколько угодно в последующие жизни и тп - но у нас есть очень мало времени и неуловимых шансов выжить сегодня и сейчас, и никто не даст вам переиграть в реальности.
Свет Люцифера: Burzum пишет: Вот эт да... Гг Да я тебя и не спрашивал сатана её писал или ты... Гг Так-же меня не интересует когда она была ниписана... Я говорю просто, что твоя Библия Проклятых - не авторитет для меня.
Burzum: Свет Люцифера пишет: Я говорю просто, что твоя Библия Проклятых - не авторитет для меня. Для меня тоже, как и твоя библия. Принципиальной разницы между ними нет. В библии проклятых правда содержится больше мыслей.
Vanger: Свет Люцифера пишет: Я говорю просто, что твоя Библия Проклятых - не авторитет для меня. Видишь ли, ты оцениваешь авторитетность источника по тому кто его писал, когда его писал и сколько людей о нём знают, в то время когда всё это не имеет никакого значения для того кто в состоянии самостоятельно проанализировать и оценить мысли изложенные в нём. Свет Люцифера пишет: Спасибо за честный ответ! Это не к чему.
Свет Люцифера: Vanger пишет: Видишь ли, ты оцениваешь авторитетность источника по тому кто его писал, когда его писал и сколько людей о нём знают, в то время когда всё это не имеет никакого значения для того кто в состоянии самостоятельно проанализировать и оценить мысли изложенные в нём. Давай я прямо сейчас накатаю тебе источник страниц на 150 эзотерического текста. За уважаешь эту писанину?
Burzum: Свет Люцифера пишет: Давай я прямо сейчас накатаю тебе источник страниц на 150 эзотерического текста. За уважаешь эту писанину? Видиш-ли... Можеш попробовать конечно, но я имею основания, твои предыдущие тексты то есть, предполагать что там не найдётся такого что можно было-бы зауважать. Но я могу прочитать, возможно я ошибаюсь, хоть это и так невероятно.
Свет Люцифера: Почитай вот это: http://prosveshenie.org/sat/axio.html Написал не за полчаса, однако это мой последний литературный труд по времени написания.
полная версия страницы