Форум » Объявления » Церковь Сатанаила: http://prosveshenie.net » Ответить
Церковь Сатанаила: http://prosveshenie.net
Dark: Приглашаю посетить официальный сайт Церкви Сатанаила. У нас вы найдёте настоящий Сатанизм, с истинно Сатанинской точки зрения. Адрес сайта: http://prosveshenie.net
LoKinder: Свет Люцифера, Сатана относится к тьме потому, что он сам так сказал :) Но ты то понял, что он списдел? А вообще то, если вы просто смените картинки на иконах в церкви, замените колокол бубном, поменяете имена в молитвах и вместо поклонов будите подпрыгивать и хлопать в ладоши - смысл всей этой хуйне не изменится. Сатана стоит вообще над светом и тьмой, над любым поклонением и прочим бредом. Так что факт - малек перемудрили - это есть. Но по большому счету - это пофигу.
Свет Люцифера: LoKinder пишет: Сатана стоит вообще над светом и тьмой, над любым поклонением и прочим бредом. Скажи, а ты материалы сайта давно просматривал? Или ты сразу с "коробля на бал" - т.е. на форум пошёл? Понимаешь, со времён размещения этого объявления на вашем сайте, а было это 2 года назад, в январе 2006 (точная дата 29.01.06) - много воды утекло. Вобщем, читай сайт. У нас давно нет ни магии, ни ритуалов...
Wen: LoKinder пишет: Сатана стоит вообще над светом и тьмой, над любым поклонением и прочим бредом. Если конечно он вообще стоит.:))))Тяжко ему поди спать стоя!)))))
Свет Люцифера: Хорошо, что хоть не "у него стоит"...
LoKinder: Свет Люцифера , а чо хорошо то? может у него и стоит. Всегда. В чисто шиваистских традициях. Во многих африканских племенах, вождь не имеет права показываться перед своим народом без эрекции - его тогда воспримут слабым и непригодным к правлению, сместят сразу нафиг. Так что соответствено, над светом и тьмой значит, стоит как подтверждение силы и мерило всех достоинств, так сказать... в полный рост. По моему правдоподобно... :) Вобщем, читай сайт. У нас давно нет ни магии, ни ритуалов... :) "У вас на стройке несчастные случаи были?" - "Нет."-"Будут" (с)Операция-ы. ЗЫ: после экранизаций всяких дозоров, от употребления слов "светлый-темный" я почему-то начинаю валяццо патсталом.
Wen: LoKinder пишет: ЗЫ: после экранизаций всяких дозоров, от употребления слов "светлый-темный" я почему-то начинаю валяццо патсталом. А эт всё от того что они -ТАКИЕ,а мы -СЯКИЕ!:)))))))))А мож ты проста СУМЕРЕЧНЫЙ ДО КОСТЕЙ? Насчёт магии и ритуалов,тож весело!))))Яб сказал ,что магии на сайте ваабче никагда небыло и быть немогло,а вот что от ритуалов избавились,эт праильна!)))Сила не в свечках и мишуре,а в том кто их зажигает!)))))И своевременно тушит!))))Что немаловажно!))))По мне эт самая развесёлая из тем на форуме!))))У мну по поводу ритуалов есть каротенькай стишок: Заруби 600 старух, И узришь ты,птицу Рух!:)))))))))
Свет Люцифера: LoKinder пишет: ЗЫ: после экранизаций всяких дозоров, от употребления слов "светлый-темный" я почему-то начинаю валяццо патсталом Ну, просто, знаешь, достали люди упорно считающие сатанизм - тьмой, а бога - светом. Вот отсюда и светлый сатанизм - как протест. Это как в литературе. Появилось в нач. 20 в. такое течение - модернизм. ВыпендриЦЦа хотели, не иначе. Но прошло время, их их нонконформизм сам стал традиционен. Поэтому на смену модернизму пришёл постмодернизм. Та же ситуация и здесь: когда чловек находится в подростковой стадии развития. тьма и подобная чушь каутся верхом крутости... Эта тупость полная ужё в печёнкх сидит.... Вобщем, если сатанизм с тёмным Сатаной - это нонконформизм в отношении современного общества, то светлый сатанизм - это протест против традиционализации и догматичности сатанизма!
LoKinder: Ох, что-то меня сильно клонит к откровенностям сегодня.. :) Лана. Попробую сообщить вам фишку, которая логически оправдает светлость сатанизма как истинное, но охуенно сакральное состояние реальности. Думаю, даже поросята с ста-ру хуй что смогут возразить по этому поводу. Сможете сделать Светлый сатанизм сильнее. Короче, мой сатанинский подарок сайту просветителя :) Если быть откровенным, боги любых религий являются попросту големами, сотворенными черными магами. Придавать какую либо серьезность им не имеет смысла. Порабощенный темной магией народ из проклятого рода (а других кстати и нет практически, посему маг, по имени исус(см. апокрифы), которого приплели потом хз в какую хуятень(см.евангелие), исказив его слова и поступки до клинического идиотизма и говорил - "оставьте мать отца и прочих родственников нахер, ничего путного они вам не дадут, тока покалечат от бальшой типо любви") , с вождем, который имел несомненную власть и желание сохранить ее вечно и безгранично, так сказать, попал в следующую хуевую ситуевину - путем естественных ритуалов откровенно черной магии, то есть слепым и бездумным жертвованием телами и душами своего же народа и своих же детей,(см. библия) сей вождь в совокупности с сиим кошмарным народом, поставил над людьми властвовать магически созданного зомбанутого голема, проекцию самого вождя, способного жить вонять и негонять страх на своих рабов, а так же порабощать других. Это - синтезированный из страха и поклонения монстр, имеющий происхождение от великих царей прошлого, но извращенный темной магией призрак, (см. назгул), который стал с каких то хуев Богом,(см. Бог Израиля). Позже, по мере бессовестной лжи, ахуелости, тупой жажды власти и стремления энергетической подпитки, мностр стал выдавать себя за Единого и Величайшего Бога(см. Иегова, саваоф и тп) Естественно, все прошлые и будущие потенциальные конкуренты стали врагами, демонами и прочими.(см. сатана) Так что бог есть в прошлом человек, темный маг ( темный - в смысле не имеющий знаний, а лишь силу, заимствованную у подданых, жажду власти, страх смерти и слепой в своих поступках - это определение истинных магов.) а ныне призрак-мутант-зомби, вампирящий чудовищно на тотально порабощенном человечестве, сжимающий личную реальность человека и превративший существование его в камеру пыток, поскольку именно таким образом сохраняет он энергию и власть над людьми и после смерти.(см. Ленин) Возник он из за проклятия рода, так как когда люди совершают чудовищный по космическим меркам поступок, который создает непереносимую полярность инферно в слоях реальности, род человеческий затрагивает нетральных хранителей, которые сбрасывают уровень существования рассы на порядок ниже,(см. эоны) поскольку природе вселенной невыносимо нарушение равновесия энергий,(см.Революция), и как результат вождь как ответчик получает кошмарное посмертие - быть пожирателем собственных детей( см. Сатурн) То есть с богом все понятно - он вообще кусок монстрического говнопривидения, не достойны ни каких снисхождений. Но сатана - дух. Причем дух, который сродни духу свободного человека, истинного знающего мага. Он подобен природным богам, но он родственен нам в гораздо большей степени. Короче, буду трезв - объясню ситуевину на пальцах. Но думаю суть понятна и так - бог черен как жопа негра весь в говне, да и не бог вообще, а Сатана весь в белом и в золотых часиках в бабочке красивенький! :) Можно визжать от восторга. Разрешаю. :)
Kenny: Визжу от восторга в соответствии с указаниями. Только непонятно, Ленин-то кто: маг или голем?
LoKinder: Голем, однозначно. :)
Vanger: Все белосветнические религии имеют одну и ту же суть и их отличие только поверхностно. ИМХО Да и ещё: ) идеи света разбиваются о краеугольные камни идей Тьмы
Свет Люцифера: Как не назови сатанизм: светлым, тёмным или серобурмалиновым в крапинку - он всё равно останется сатанизмом!
Wen: Свет Люцифера пишет: Как не назови сатанизм: светлым, тёмным или серобурмалиновым в крапинку - он всё равно останется сатанизмом! Праильна!А стало быть он остаёцца чёрно-красным.Аб чём и речь.
Свет Люцифера: Для тебя - чёрно - красным, для меня - СВЕТЛЫМ!!!
Wen: Свет Люцифера пишет: для меня - СВЕТЛЫМ!!! А мож ты просто ослеплён им,яко электросваркой?:)))))Ладна,пусть будет Светлым.Главно штоб ортодоксальным был.
Vanger: Свет Люцифера пишет: Как не назови сатанизм: светлым, тёмным или серобурмалиновым в крапинку - он всё равно останется сатанизмом! Вообще-то, вопрос не в том как назовёшь сатанизм, а в том является ли им то, что ты называешь - "сатанизм".
Свет Люцифера: Vanger пишет: Вообще-то, вопрос не в том как назовёшь сатанизм, а в том является ли им то, что ты называешь - "сатанизм". Ага, например, то, что делает ЛаВей - сатанизмом не является, постольку - поскольку там отсутствует Сатана, как Личность.
Vanger: Свет Люцифера пишет: Ага, например, то, что делает ЛаВей - сатанизмом не является, постольку - поскольку там отсутствует Сатана, как Личность. “Всякое понимание Ада будет верным, если верны корни этого понимания" (с) А фигурирует там Сатана в качестве личности или нет это уже не суть.
LoKinder: Сатана выше, чем наши представления о том что есть личность а что не личность. Назвать его личностью - такая же тупизна, как и обезличить и назвать например вселенской силой и тп. Это все как комплименты таракана человеку - для него они безразличны и бессмысленны. Светлый, темный, мужчина, женщина, один, много, и тп - все это будет идиотизмом в той или иной степени. Сатанист, не понимающий глупости подобных мнений, не далеко ушел от культов, основанных на тупой вере. Тем более не стоит безосновательно становиться в позу судьи и оценивать кто из ветвей сатанизма более или менее прав - у всех полно как тупых косяков, так и драгоценных откровений мысли. Делать правильный выбор мы можем только за себя лично, не за других. Важно, правильно ли понимание изначально собственных поступков и оценок. Сатанизм как культ - это лишь мизерная составляющая такого понимания.
Свет Люцифера: В любом случае - сатанизм следует развивать, а не сраЦЦа друг с другом межкофессионально:)
Vanger: Свет Люцифера пишет: В любом случае - сатанизм следует развивать При этом стоит учесть так же, что развивая самих себя, мы, тем самым развиваем и сатанизм. Свет Люцифера пишет: не сраЦЦа друг с другом межкофессионально Странно слышать это от тебя. Не ты ли в этой же самой теме писал, что твоя идеология есть протест против сатанизма? Более того, что конкретно ты вкладываешь в термин "развивать"? Ты например пытался организовать и придать __массовость__ "Церкви Сатанаила", что на мой взгляд имеет мало общего с развитием сатанизма и много общего с попыткой развить собственный денежный капитал.
Свет Люцифера: Vanger пишет: Странно слышать это от тебя. Не ты ли в этой же самой теме писал, что твоя идеология есть протест против сатанизма? Если ты считаешь сатанизмом убийство кошек, разорённые кладбища.... Vanger пишет: на мой взгляд имеет мало общего с развитием сатанизма и много общего с попыткой развить собственный денежный капитал. Хм... А ты в курсе, что эти дуратские 300 рублей продержались на сайте всего пару месяцев? И были заменены вскоре на 300 сообщений, которые в карман не положешь и водку на них не купишь? Ну, было дело... Тем более 300 рублей - это не 208 долларов, как у ЛаВея в его церкви! Просто я хотел учредить что - то типа проверки на вшивость. Если готов заплатить деньги, значит, ЦС ему нужна. П.С. За всё время существования денежных взносов (1,5 месяца или около того) я "заработал" всего 450 рублей (с лиц, недостигших 18 лет взнос был 150 р.). Эти деньги были пущены на покупку картриджа для принтера, чтобы этим же самым адептам печатать сертификаты. И то из своих добавлять пришлось....
LoKinder: Мало, мало... Надо нам с тобой пересечься. Сатанисту нужно иметь достаточно денег. Есть идейки, как покататься на собственном бентли :))) Кста, взнос меньше чем в 500$ считаю оскорбительным.
Свет Люцифера: LoKinder пишет: Сатанисту нужно иметь достаточно денег. Согласен полностью! Однаако я сам стараюсьь зарабатывать бабки традиционным путём: на реальной работе по трудовой книжке....
LoKinder: Плохо. Очень плохо. Как все лохи типа? Деньги нужно брать своим талантом, начальников - нафиг, социальные подачки - нафиг. Моск в помосч. Рабству - бой. Трудовую книжку распять на кактусе. Помогая государству - откармливаешь попов и чиновников. Даешь предпринимательство и частный бизнес! Аминь. серьезно, могу лишь посочувствовать. деньги не нужно зарабатывать - их нужно распределять и тратить. не продавайте себя - хоть это и самый простой путь - он и самый недостойный. я бы не смог уважать себя.
Kenny: LoKinder, чтобы распределять и тратить, нужно хорошо чувствовать денежный поток (плюс знать законы - да, но этому-то можно из книг научиться). И не просто чувствовать, но убрать в себе все блоки по отношению к деньгам. Ты считаешь, можно какое-то время учиться отношению с деньгами в безопасной ситуации, то есть работая на кого-то, но регулируя проценты, или эффективнее сразу - с лодки за борт, сразу в предпринимательство?
LoKinder: Сначала хотя бы желать стоит. Потом пробовать. И прежде всего понимать - какое это кошмарное издевательство, работать на других, по трудовой, с обещанием какой то мизерной подачки. Бля, да моя прибыль за месяц превышает всю обещанную пенсию за 150 лет. Система узаконенного рабства постоянно давит на нас. Это нужно понимать, и не ровнять себя с другими. По моему опыту вышло сразу за борт. Как правило работа на других засасывает мнимым комфортом и тп. Кроме того работа на других как правило бесполезна, неэффективна и никому не нужна.Кошмарно трудно заставить себя что то придумать. Но поверь, лучше быть поначалу в некотором напряжении и опастности, но свободным живым и сознательным, чем попасть в колесо рабской рутины - работа-барак-работа, пол зарплаты за квартиру и тп, отпуск дома перед телевизором. Лучше сразу постараться не работать ни на кого, а запустить свой проект. Сперва конечно продумать. Дофига конечно нервов уходит, но это хорошая школа для личности. Надо освободить себе время для занятий тем, чем хочешь. Для этого неплохо владеть парой тройкой независимо действующих бизнесов. Нанять людей и платить им за работу. Иначе система не выпустит. Пример - работает чел ментом, ловит подонков и тп - типо полезно... Дубинки, пестик и тп. И второй - предприниматель снял помещение, нанял отличников вузов преподов по актерскому мастерству, изо, литературе, танцам, зал шейпинга для детей и тп. короче массу полезностей вплоть до латинского языка. Принял детей типа в послешкольный факультатив изящных и благородных манер. С родителей естественно денюшку снял, набрал группы по рекламе - все... в целом районе, а то и городе, на 30% меньше потенциальных малолетних приступников. Работу делают нанятый бугалтер, юрист, для дитей чиновников скидки - чтоб не очень давили, преподавателей тщательно подобрал, педагогов, охрану. Дальше устраиваешь праздники, вечера, общественные мероприятия, подторговываешь литературкой учебной типа и тп. Ну попов еще отгоняешь вежливо. В результате - сам ты через пару лет имеешь работающее дело, интересное, твое время свободно - все вопросы решает персонал, денег у тебя стока, что сейчас ты и представить себе такой суммы зажмурившись не сможешь, влияния - офигеть, практически своя армия. И пользу типа приносишь и тп, и о себе не забываешь - ты можешь уехать в тайгу на год шаманить - персонал без тебя справится. Денежный поток идет. И делает то, что тебе нравится. Это тупой пример - сбор инфы, документов и разработка такого проекта минимум год займет. Но разложив его на простые задачи он легко осуществим. Был бы интересен. :) Типа примитивно? Угу. А именно этим занимались массонские эмиссары у нас в начале перестройки. Сколько у английского общества денег? Дохера. И все изначально получены от этого проекта по всему миру. Это потом уже их инвестировали во все сферы. И именно они подвинули ватикан в европе. А блоки по отношению к деньгам надо убирать прямо сейчас. Немедленно. Прежде всего понять - у сотен тысяч людей есть деньги, которые они с удовольствием потратят на предложенную тобой услугу - от тупого сборника детских сказок, до изобретенного тобой половичка в коридоре, светящегося в темноте. Не важно как ты это оцениваешь - важно что за это будут платить. Деньги которые у тебя в кармане - не те деньги, о которых стоит думать. Думайте о деньгах, которые есть у других, которые готовы платить не важно за что.
Kenny: У меня был неудачный опыт предпринимательства. Теперь боюсь. Даже работы на проценты. Жуткое ощущение, что деньги не пойдут, даже если рядом будет десять человек, у которых работы невпроворот. Сейчас уже все налаживается, спокойствие плюс намерение. Но - еще трудно. Сейчас читаю твои слова, и одна мысль: кто я по сравнению с ним. Понимаю, что такой настрой совершенно неправильный. Но вот так, сразу, уйти в предпринимательство - еще не могу.
LoKinder: Думаю, сможешь. Достаточно понять, что хуже никаким образом не будет. Трудно, и страшно, как взлететь птенцу орла. Но орел, который бегает по земле, подобен курице. Так что все будет в порядке. :) Все всего лишь люди, и родились они для творчества, а не служения. Главное - выбрать. Сорри за офтоп..
Свет Люцифера: Предлагаю вернуться к теме светлого сатанизма....
Vanger: Свет Люцифера пишет: Если ты считаешь сатанизмом убийство кошек, разорённые кладбища.... Не считаю. Хотя есть вероятность, что и среди людей занимающихся такими вещами, могут быть потенциальные сатанисты. Свет Люцифера пишет: Хм... А ты в курсе, что эти дуратские 300 рублей продержались на сайте всего пару месяцев? И были заменены вскоре на 300 сообщений, которые в карман не положешь и водку на них не купишь? Эти 300 рублей не имеют никакого значения. Я говорю что попытка создать массовую общность основанную на белосветнических религиозных принципах не имеет ничего общего с попыткой развить сатанизм. Свет Люцифера пишет: Тем более 300 рублей - это не 208 долларов, как у ЛаВея в его церкви! У ЛаВея был храм, была организация, он проводил "семинары", писал литературу содержащую передовые сатанистские мысли. Вобщем - он что-то давал и потому мог что-то взять.
Shark_FD: Не считаю. Хотя есть вероятность, что и среди людей занимающихся такими вещами, могут быть потенциальные сатанисты. НАВРЯТЛИ!
Vanger: Shark_FD пишет: НАВРЯТЛИ! Молодость + отсутствие доступа к информации о сатанизме + тяга к асоциальному поведению = в итоге могут дать такой результат. Правда вероятность мала, но она существует. Человек обладающий большим потенциалом в силу различных обстоятельств может находиться на низкой ступени развития, разница в том что он на ней не задержится.
Свет Люцифера: А высшая ступень развития - это атеистический сатанизм без Сатаны?
Vanger: Свет Люцифера пишет: А высшая ступень развития - это атеистический сатанизм без Сатаны? Не знаю, на счёт высшей это ты у Дьявола поинтересуйся.
Dark: Здравствуйте! Когда - то (29.01.06) я под этим ником (Dark) открыл эту тему ( Церковь Сатанаила: http://prosveshenie.net ). С тех пор много воды утеколо. 1) Прекратила существование и канула в Лету "Церковь Сатанаила". 2) Я больше не занимаюсь поддержкой домена http://prosveshenie.net Мой сайт теперь находится по другому (пускай и похожему) адресу. В связи с пунктами 1) и 2) что я изложил выше - прошу модераторов (если здесь таковые имеются) или же самого господина (товарища, сэра, сеньора - выбрать из списка) Мильхара - закрыть эту тему. Я же открываю здесь новую, актуальную для меня тему "Светлый Сатанизм" и делаю это со своего второго ника "Свет Люцифера". П.С. заодно можете удалить мой старый ник - "Dark", ибо я больше не "тёмный". Заранее благодарю за понимание.
полная версия страницы