Форум » Дискуссии » TVоя РЕЛИГИЯ » Ответить
TVоя РЕЛИГИЯ
Сатанёнок: (сорь, но эссе написано обращением к людям) Дабы компенсировать свою никчёмность, безликость, внутреннюю пустоту, несчастную жизнь - люди, являющиеся работниками на придуманную ими же систему, каждый день включают телевизор, чтобы получить дозу чужого несчастья. Страдания, которым заполнено почти всё телевещание, стало успокоением для них. Их успокаивает то, что в разных частях света, или же у них под носом, кому-то гораздо хуже, чем им. Телевизор стал их спасением. Люди, как наркоманы, стали зависимыми от этого ящика, а их наркотики – боль других людей. Вы ни на что неспособные зомби, лишённые даже капли индивидуальности, творчества, вы всего на всего «болтики» механизма, который разрушает, и обезличивает вас. Ваша религия – телевидение. Ваш бог – страдание, ибо только чужие страдания успокаивают вашу душу. Почти вся человеческая история состоит из войн, казней, инквизиций и многого другого, и за всем этим наблюдали люди. Иисуса Христа вы тоже распяли ради того, чтобы насладиться его смертью? Больше всего вы жаждете двух вещей – причинять другим боль, и наблюдать за тем, как кто-либо страдает. Телевизор стал вашей церковью. Ваша библия – программа телепередач! Фильмы являются развлечением для человека. А что мы видим в фильмах? Да, опять же ваши развлечения – насилие, страдания, войну и т.д. Даже в мультиках можно заметить подоплёку страданий, убийств. Просто всё это выполнено так, чтобы вы посмеялись. Смейтесь над тем, как кого-то расчленяют или запекают в духовке! Радость от страданий продолжает вам жизнь! Вы отпускаете себе грехи посредством тех, кто вам кажется хуже вас, когда вы видите их на телеэкране. Вы чувствуете себя святыми, когда смотрите на маньяков и убийц. И вы чувствуете себя убийцами, когда вам показывают священников или рассказывают о святых. Достаточно переключить канал телевещания, чтобы попасть в рай или ад. Однако вы выбираете ад, потому там показывают больше чужых катастроф и бед. Рай не выгодно вам продавать! На каждом канале по миллиону человек, нарушающих заповеди. Каждый день вы жрёте тонны информации, рассказывающей о том, что те, кто верят в бога, нарушают его законы. Каждый день всё новые анти-заповеди в миллионах примерах! Не сложно догадаться, что бога нет. Бог мёртв. Вы убили его, чтобы спасти свои души. Догмы существуют для их пресечения. И это транслируется по телевидению для того, чтобы люди утешали себя, что они лучше, что у них не всё так плохо. В то время как они являются такими же, как и те, кого показывают по ТВ – никем, червями в говне под названием мир. Если у вас случается передозировка от чужих страданий, вы выбираете алкоголь, сигареты или настоящие наркотики. Вы всегда выбираете вещи, заставляющие вас деградировать, потому что глупость помогает вам стать более пустыми, более механическими, чтобы не испытывать боли и не переживать. Посредством деградации, атрофирования клеток мозга вы не будете видеть того, что всегда заставляло вас страдать. Вот почему люди выбирают телевизор, алкоголь, сигареты, наркотики и другое. Потому что это не только ослепляет, и обманывает разум, так ещё и якобы удовольствие приносит, на самом же деле вред. No brain – no pain! ТВ – это зеркало, в котором вы не видите самих себя, так как вы часть этого. ------------- выскажитесь...
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Hirka: Сатанёнок, ну чего ты так переживаешь за всех? Если хочешь, чтобы конкретный, ТВОЙ человек перестал быть ТВ-наркоманом – отучи. Нотации, правда, не помогут. Правда, после этого с ним будет больше хлопот.
Shadow: Я вообще его не смотрю. Раньше хоть что-то было интересное, а сейчас переехали, и имеем другой пакет программ. Вообще можно не включать.
Сатанёнок: я телевизор не смотрю-) и я не переживаю за всех-) это просто я экспрессивно выразился-) тв - религия, самая массовая.. я просто сделал некоторые заметки о том, как тв стало богом.. о том что люди питаются страданиями.. в этаком художественном стиле)
ламия: Я считаю, что людишки скорее ищут позитив, переключая программы. Разные ток-шоу, концерты, или сериалы. Я давно не смотрю телик, разве что, когда приезжаю к своей бабушке. Выбираю, в основном, криминал. Да ДаДА. Наслаждаюсь чужими страданиями. Особенно мне нравиться слушать сердобольные комментарии ведущих о несправедливости, каре божьей...Побольше крови и трупов. Жаль, всё равно всех не перерезать.
Shamateur: ТВ изредка смотрю на работе и то только по ночам, когда идут какие-нибудь фильмы. Принципиально не смотрю новости... у меня от них диарея мозга начинается.
Сатанёнок: я собираюсь превратить свой тв-ящик за ненадобностью в скульптуру в виде церквушки-) потом может выложу фоточку-)
ламия: Когда я смотрю клипы нашей попсы....Я вспоминаю, КТО Я. И за что ненавидят сатанистов. Начинаю опять задумываться о вечном и мишуре.Сложно. Очень сложный мир. Они ещё на сатанистов гонят. Да они сами отвратные и аморальные.Пелотки свои в камеру тулят , а сами , чуть что-" Я в бога вирую и самая мудрая книга -это библия, я оттуда мудрость черпаю" Бляди. Горите в Аду.
Сатанёнок: ламия, солидарен-) Сами же верующие в бога - грешны хуже, чем те, кто не верит. Им выгодно верить. Их антропоморфный бог всё им простит. И будут они счастливо жить в раю-) Главное вовремя "подлизать"! хD
Сатанёнок: Прочитал сейчас эссе из "Записной Книжки Дьявола" Ла Вея - "Евангелисты против бога". Почти та же тема, что и у меня. Почитайте, интересно. Согласен с его мыслью - "Главное - использовать телевидение, а не быть использованным им". Ведь можно легко теперь попасть в ящик, и зомбировать людей на свой лад-)
Vanger: Сатанёнок пишет: Сами же верующие в бога - грешны хуже, чем те, кто не верит Нет грешных людей. Они люди как люди, простые обыкновенные со всеми своими человеческими особенностями и животными наклонностями, и то что они прикрываются некой моралью, в сути своей ничего в них самих не меняет. Я правда имею в виду не совсем уж пустоголовых убежденных, а тех людей, что охарактеризовала Ламия двумя постами выше. Сатанёнок пишет: Ведь можно легко теперь попасть в ящик, и зомбировать людей на свой лад-) С чего это ты взял? Это было относительно легко во времена Кашпировского - да, но не сейчас.
Сатанёнок: Vanger, я говорю о людях, которые сами себя к этой системе ценностей относят. для них есть грехи. Vanger пишет: С чего это ты взял? с того, что я много раз был в телеке.
Shamateur: Vanger пишет: С чего это ты взял? Это было относительно легко во времена Кашпировского - да, но не сейчас. А сейчас, как раз, это сделать ещё проще. Посмотри выпуски новостей по центральным каналам -- Первый и Россия, а затем глянь, чем развлекают молодёжь и более старшие категории населения на ТНТ И СТС.
Vanger: Shamateur пишет: Посмотри выпуски новостей по центральным каналам -- Первый и Россия, а затем глянь, чем развлекают молодёжь и более старшие категории населения на ТНТ И СТС. Увы я действительно не могу с застывшей уверенностью утверждать своей ранее высказанной позиции опираясь на ТV так как в принципе телевизор не смотрю за весьма редким исключением. Но, я готов предположить что для зомбирования людей по средствам СМИ, необходимо иметь постоянный доступ (например свою передачу) которая регулярно будет выходить по какому-нибудь центральному каналу. Для этого необходимо два фактора - деньги\связи и одобрение начальства данного телеканала к транслированию совершенно определённой идеологической передачи. Остановимся подробнее на втором аспекте. Если по первому каналу спокойно может выступать бородатый священник с блеением о христианских идеалах, то это лишь потому что его идеология, что называется бьёт "в струю" воли власти. Тёмные идеалы и идеи сатанизма могут быть вынесены в СМИ только если будут совпадать с целями и стремлениями власти, и совершенно очевидно что будь эта власть сатанистской - так бы и было. Однако в нашей ситуации никто не позволит пройти этой великолепной идеологии на центральное телевидение, хотя бы потому что власть активно поддерживает церковь. Всевозможные "битвы экстросексов" - все го лишь корм для быдло и не более... В свою очередь идеологические программы - с подачи власти. Сатанизму в той или иной форме пройти на телевидение в современных условиях практически невозможно - о чём я и сказал.
Сатанёнок: Vanger пишет: Сатанизму в той или иной форме пройти на телевидение в современных условиях практически невозможно это так. да и думаю сатанизму там не место. зачем мировоззрение меньшенства превращать в массовое мировоззрение? можно просто сделать под видом невинной передачи, передачу скрыто пропагандирующую саморазрушение---)))) пусть быдло дохнет)))
adiafora: Сатанёнок пишет: можно просто сделать под видом невинной передачи, передачу скрыто пропагандирующую саморазрушение---)))) пусть быдло дохнет))) Не выйдет, у него встроенная программа информационного иммунитета. Проверено, если исподволь в тексте на другую тему вставлять антисоциальные идеи, высокоинтеллектуальная часть аудитории внимает с интересом и сочувствием, а быдловская сначала воспринимает в штыки, затем тут же перестаёт воспринимать даже содержание текста-оболочки. Либо отключает внимание, либо направляет агрессию на источник сообщения. Вероятно, у них имеется бессознательный "индикатор", защищающий их примитивную, но чётко определённую мировоззренческую систему.
Vanger: Сатанёнок пишет: можно просто сделать под видом невинной передачи, передачу скрыто пропагандирующую саморазрушение---)))) пусть быдло дохнет))) Разрушение это конечно приятно, но многие представители быдло в сущности своей и так занимаются саморазрушением по средствам своего образа жизни. Да потом и слова Адиафоры отнюдь не лишены смысла. Причём быдло - это диагноз. Я например знаю несколько вполне приличных людей однако способ мышления которых находиться на уровне быдло...
Сатанёнок: нужно начать сильно рекламировать водку. пиво и так достаточно. ))
Ноктикула: Сатанёнок пишет: нужно начать сильно рекламировать водку. пиво и так достаточно Думаю, рекламы этого дерьма и так везде предостаочно.... Взять хоты бы метро... "Кулер - би кул!" Гоблинский язык для настоящих гоблинов....
Nord Dev: Не согласен с ходом почти всех ваших рассуждений. Не вижу ничего плохого в том, чтобы наслаждаться страданиями, а если они еще и поставлены на должном эстетическом уровне, то мне приятно видеть сцены насилия и убийства (конечно не примитивно-мясные, а страстные, захватывающие, с глубоким смыслом - есть же и такое видео, хотя по телевизору его конечно не показывают). Это великолепный спососб исследовать образы и структуру человеческого подсознания, понять себя и те законы по которым "происходит" история, причем сказанное касается не только кровавых, но и всяких других передач - с телевизором я никогда не разрываю тесную связь - он всегда подсказывает мне как выбрать оптимальную линию поведения, где и в чем искать выгоду, кого следует опасаться. При этом я не воспринимаю сказанное в том ключе в котором его хотели бы преподнести, а размышляю что за этим стоит и какого эффекта хотели добиться власти. Это и есть грамотный просмотр телевизора, тогда он отнюдь не разрушитель мозгов, а очень даже в пользу. Те, кто понимают передачи буквально меня не интересуют и объяснять что-то я им не стану. По поводу власти - я думаю у сатанистов не может быть власти, но они могут быть у власти. История сатанизма (я ее сечас собираю "по кусочкам" из разных эпох) показывает, что много веков подряд существовали закрытые ложи и влиятельные семейства, часто приближавшиеся к власти или стоявшие у власти, но они не действовали открыто и не собирали вокруг себя масс - я исключительно за такой способ существования и отказался бы от участия в построении какой-либо сатанинской "республики" - меня интересует не общее благо, а частный интерес. По поводу того ЧТО показывают по телевизору - я абсолютно согласен с этим. И с рекламой и с сериалами и с кодексом обывательской морали и даже со слиянием образования и РПЦ. Не удивляйтесь - я не считаю нужным рушить мораль современного общества - напротив - она мне очень нужна и я стану первым поборником ее сохранения, потому что если ее не будет - я лишусь ценнейшего орудия манипулирования окружающими. Я знаю чего они хотят, о чем думают, как я могу их склонить к принятию решения в свою пользу - они также думают, что я разделяю их взгляды и все это представляет для меня ценность, но тут они заблуждаются - и это дает мне преимущество. И так везде - от межличностного общения до управления государством - мораль и христианство - универсальный золотой ключик к управлению быдлом. Так что высказывайтесь за здоровье нации(чтобы мы могли паразитировать на его здоровье и жить без особых проблем), за сохранение традиций отечества и православие(вы станете великим психологом, если научитесь этим пользоваться) за существующуй власть(и она вас не обидит) - а наши мысли, планы и мечты все равно доступны и понятны лишь единицам, храните их для таких как вы и для себя, и успешно реализуйте, в чем вам поможет это же глупое общество. Не лучше ли это, чем траить время и силы на борьбу (пустую) и антирекламу залога свого же успеха)
Shamateur: Vanger пишет: для зомбирования людей по средствам СМИ, необходимо иметь постоянный доступ (например свою передачу) которая регулярно будет выходить по какому-нибудь центральному каналу. Для этого необходимо два фактора - деньги\связи и одобрение начальства данного телеканала к транслированию совершенно определённой идеологической передачи. Так ведь именно этим власть и занимается. Напрашивается вполне отчётливая параллель с послевоенными годами, когда водка и курево было настолько дешёвым, что не пил и не курил только ленивый... Сейчас в каждый дом пришло ТВ, и власть естественно воспользовалась этим. Nord Dev Твои мысли понятны, но сохранения нынешнего общественного строя может быть очень опасным для нас. Когда-нибудь наступит момент, и ты просто не сможешь выйти на улицу без автомата.
Vanger: Nord Dev Не люблю мораль и прочую чушь, в связи с тем что я не люблю дураков которые в большинстве случаев являются её носителями. И поддерживать глупцов то же не собираюсь. Мне даже армия из них не нужна, потому что я не собираюсь командовать быдлом... Сатанёнок пишет: нужно начать сильно рекламировать водку. пиво и так достаточно. )) В конечном итоге это приведёт к ещё большему упадку. Водка губит не только быдло. Shamateur пишет: Так ведь именно этим власть и занимается. Напрашивается вполне отчётливая параллель с послевоенными годами, когда водка и курево было настолько дешёвым, что не пил и не курил только ленивый... Сейчас в каждый дом пришло ТВ, и власть естественно воспользовалась этим. Я это знаю.
Тина: Не... Телек эт прикольно..... Он у меня вместо сказки на ночь. "Смотрю" его только когда спать ложусь.... Вот... И вообще там есть много смешного... По ТВ3 помню передачка была... Тайны кажется называется.... Там так распинались о влияниях "темных" сил.... Было реально смешно... И еще что-то там доказать пытались типа по средствам "гипноза" или биоскана. ) Еще там РПЦшники выступают... Ну реально забавно на них смотреть! ) Кино тоже очень редко сморю... хотя бы потому,что кино люблю только интеллектуальное.. А такого очень мало... Вот так вот! )
Shamateur: Тина пишет: "Смотрю" его только когда спать ложусь.... Очень рисковое занятие: впитывать различные мета-сообщения подсознанием, неприкрытым разумом. Уж лучше под музыку или "интеллектуальное" кино. Кстати, какие фильмы ты относишь к интеллектуальным?
Тина: Shamateur пишет: Очень рисковое занятие: впитывать различные мета-сообщения подсознанием, неприкрытым разумом. Уж лучше под музыку или "интеллектуальное" кино. Мда... Наверно ы правы.. Я подумаю над этим... ) Shamateur пишет: Кстати, какие фильмы ты относишь к интеллектуальным? Те фильмы, в которых все ( начиная с сценария) заставляет моск =) просчитывать все возможные варианты исхода событий. Фильмы с интересной идеей, которая развивается и в ходе развития несет в себе много полезной и интересной информации... В общем можно еще долго писать о том, что такое интеллектуальное кино... Но общий смысл понятен... Надеюсь! )
Shamateur: Тина пишет: Те фильмы, в которых все ( начиная с сценария) заставляет моск =) просчитывать все возможные варианты исхода событий. Фильмы с интересной идеей, которая развивается и в ходе развития несет в себе много полезной и интересной информации... В общем можно еще долго писать о том, что такое интеллектуальное кино... Но общий смысл понятен... Надеюсь! ) Огласите весь список названий, пжлст.
Тина: Shamateur пишет: Огласите весь список названий, пжлст. Это сложно... Очень сложно... Я не помню название многих фильмов.... Хотя... Последний фильм я смотрела примерно два года назад... Его в принципе можно отнести в разряд "интеллектуальное кино" (опять же мое субъективное мнение =)... Фильм называется "Вас не догонят"... И еще есть один фильм название которого я помню ))) Правда смотрела его очень и очень давно. На тот момент я отнесла его к данному классу. Не исключено,что это было первое впечатление и при повторном просмотре будет понятно,что это далеко не интеллектуальное кино... ))) Фильм "Молчание ягнят". )
Ноктикула: Тина пишет: Не исключено,что это было первое впечатление и при повторном просмотре будет понятно,что это далеко не интеллектуальное кино... ))) Фильм "Молчание ягнят". ) И всё-таки трудно оспаривать, что актёрская игра Хопкинса чертовски хороша :) Не случайно созданый им образ доктора Лектера из проходного превратился в главного в последующих фильмах...
Сатанёнок: Vanger пишет: В конечном итоге это приведёт к ещё большему упадку. Водка губит не только быдло. да я несерьёзно говорил про водку. если начнётся её пропаганда, то Росии не станет... Тина пишет: Не... Телек эт прикольно..... Он у меня вместо сказки на ночь. Nord Dev пишет: Не вижу ничего плохого в том, чтобы наслаждаться страданиями Я об этом и говорю. ТВ в каждом доме, и нужно чтобы он "шумел". Я не говорю что плохо или хорошо, я говорю о том, что наблюдаю. А вообще ТВ вредно. Он заменяет вам реальную жизнь! И занимает свободное время. Shamateur пишет: Огласите весь список названий, пжлст. Посмотри Waking Life (Пробуждение жизни). Интеллектуально-нагруженный фильм. Фильм "Стена - Пинк Флойд" .. тоже есть о чём подумать.. Но по ТВ такое наврядли покажут.
Сатанёнок: ламия пишет: Выбираю, в основном, криминал. Да ДаДА. Наслаждаюсь чужими страданиями. вот думаю над вопросом - почему страдания одних стали развлечением других? думаю, потому что с первобытных времён человек прибегал к насилию и это можно было наблюдать. Или даже самому насиловать, убивать и прочее. Убийства животных, людей - всё это происходило у людей на глазах. Войны, инквизиция и прочее. Люди привыкли это наблюдать, и это стало для них нормальным и эстетически необходимым. Вот почему сейчас многие любят насилие по телевизору. Им это необходимо. Тем более, люди склонны к насилию, но теперь есть закон, который им запрещает это делать, иначе накажут. Выход есть - включить ящик и смотреть криминал. Заметили, что нам не показывают положительных новостей? Только в очень небольших порциях. Больше всего отрицательного, шокирующего, негативного. А это отражается на нашей психике, самосознании. Иногда можно посмотреть ТВ. Но с целью ОЦЕНИТЬ то, что показывают или то, что происходит в мире. А не становиться ТВ-Наркоманами. Не надо всю жизнь смотреть на тех, кто чего то достигает, кто вами правит и т.д. Нужно действовать, творить, развиваться, а не лежать на диване и щёлкать по пульту...
Shamateur: Тина Вижу, что писочек-то не очень уж и большой. Но всё равно, приятно было увидеть в нём "Молчание Ягнят". Ноктикула пишет: И всё-таки трудно оспаривать, что актёрская игра Хопкинса чертовски хороша :) Не случайно созданый им образ доктора Лектера из проходного превратился в главного в последующих фильмах... "Ганнибал" -- шедеврально. Просто фильм на века. А как Хопкинс сыграл Ван Хельсинга в бессмертном творении Ф. Ф. Копполы? Сатанёнок пишет: Фильм "Стена - Пинк Флойд" .. тоже есть о чём подумать.. Но по ТВ такое наврядли покажут. Смотрел. Моё личное субъективное мнение -- чушь. И ещё я не люблю Pink Floyd и иже с ними.
Shadow: Сатанёнок пишет: А вообще ТВ вредно. Он заменяет вам реальную жизнь! И занимает свободное время. Бывают и полезные программы - Discovery и пр. Только они обычно составляют 1 - 10% от всякой ерунды.
Тина: Shamateur пишет: Вижу, что писочек-то не очень уж и большой. А мне больше и не надо! = )))))))) Гм.. ну это вполне объяснимо..))) 1. Такого кино мало 2. У меня просто нет времени смотреть его вообще )))) Мда... А вот реально интересно стало.... Кто какие фильмы может отнести в разряд интеллектуального кино... ))) Делитесь мнениями! ))))
Ноктикула: Shamateur пишет: А как Хопкинс сыграл Ван Хельсинга в бессмертном творении Ф. Ф. Копполы? Тоже очень неплохо... Но роль Ганнибала для меня всегда останется самой любимой :)
Shamateur: Ноктикула пишет: Но роль Ганнибала для меня всегда останется самой любимой :) У нас очень много общего. :-D
Ноктикула: Shamateur пишет: У нас очень много общего. :-D Что не может не радовать :) С интеллектуально развитым единомышленником крайне приятно провести несколько часов в дискусии о музыке, кинофильмах или смысле жизни...
Nord Dev: Shamateur пишет: Твои мысли понятны, но сохранения нынешнего общественного строя может быть очень опасным для нас. Когда-нибудь наступит момент, и ты просто не сможешь выйти на улицу без автомата. Мы не в силах ничего изменить, оглянись вокруг - нас единицы - их сотни тысяч. Я не хочу стать жертвой какой-то очередной нелепой борьбы против всего мира, я предпочитаю удачно оборотничать. Тем более что заявление о повальном насилии, переносимом в жизнь из телевизора сильно раздуто, общество скорее состоит из смирных овец, или мне это только кажется?...Не думаю, что такой момент настанет - во всех цивилизованных странах мира, где есть телевизор люди ходят без автомата, а вот в странах третьего мира, где его нет как раз таки бывает наоборот. Vanger пишет: Не люблю мораль и прочую чушь, в связи с тем что я не люблю дураков которые в большинстве случаев являются её носителями. И поддерживать глупцов то же не собираюсь. Мне даже армия из них не нужна, потому что я не собираюсь командовать быдлом... Да и я тоже не от большой любви признаю необходимость такого явления. Скорее из-за его полезности. Проблема только в том, что таких глупцов большинство и тебе предстоит или жить в стороне от них - тогда к чему вообще об этом спорить, или боротся с ними и пострадать(есть масса более интересных занятий) или руководить ими и согласиться с мыслью, что ты одинок среди них и имеешь только малое количество достойных друзей и оппонентов. Нельзя всех превратить в людей с выдающимися способностями, или уничтожить, или перевоспитать, или где-то найти тысячи сторонников и основать новое общество. Такие идеи утопичны. Что бы мы не говорили против - это останется только мнением, а жить придется в мире реальных условий - среди быдла и идиотов (запасайся терпением))). Все есть, так как есть, увы...
Сатанёнок: Nord Dev пишет: Мы не в силах ничего изменить, оглянись вокруг - нас единицы - их сотни тысяч. Главное не количество, а качество;) Nord Dev пишет: во всех цивилизованных странах мира, где есть телевизор люди ходят без автомата, а вот в странах третьего мира, где его нет как раз таки бывает наоборот. не думаю, что это зависит от наличия телевизора.
Shamateur: Nord Dev пишет: Мы не в силах ничего изменить, оглянись вокруг - нас единицы - их сотни тысяч. Я не хочу стать жертвой какой-то очередной нелепой борьбы против всего мира, я предпочитаю удачно оборотничать. Их не сотни тысяч, их миллионы... это так, для справки.)) Как ты оборотничаешь, косишь под быдло? Выражаешь ему своё радушие и симпатию? Делишь с ним общие ценности? Жить таким образом всю жизнь не получится. Рано или поздно надоест. И вот тут возникает вопрос: либо достичь полной независимости от общества посредством финансового благосостояния, либо вести уединённый образ жизни. По моему мнению, просто так жить в среде быдлоидов тебе никто не даст; или иза-за зависти, или из-за патологической неприязни на бессознательном уровне инстинктов. Ноктикула пишет: Что не может не радовать :) С интеллектуально развитым единомышленником крайне приятно провести несколько часов в дискусии о музыке, кинофильмах или смысле жизни... Да, было бы неплохо побеседовать за чашкой кофе или бокалом глинтвейна. Жаль только, что расстояние -- 9300 км.
Ноктикула: Shamateur пишет: Да, было бы неплохо побеседовать за чашкой кофе или бокалом глинтвейна. Жаль только, что расстояние -- 9300 км. Живое общение, конечно ничто не заменит... Но развитие технологий значительно сократило расстояние между людьми, желающими общаться. Один интернет чего стоит :)))
Сатанёнок: Посмотрел сейчас 3 минуты телевизор. (!!!!!) Как люди ЭТО могут смотреть? Одна реклама, идиотские передачи, в каждом предложении есть слово "звезда". Открытым текстом говорят - давайте жить так, как живут звёзды, т.е. подражать им и прочее. Вот это даааа... И всё в одном ключе. То, что показывают в телевизоре составляет массовое "мировоззрение" людей. Я чуть не блеванул. Куда катится мир...
Ноктикула: Не может толпа поголовно смотреть высокоинтеллектуальные передачи и рассуждать на философские темы... Пусть живут, как хотят.... Смотрят, что хотят... Едят, что хотят... Главное - не уподобляться им.... Меня, например, абсолютно не колышет, что, кто и когда смотрит по "ящику"....
Сатанёнок: Ноктикула пишет: смотреть высокоинтеллектуальные передачи Не замечал на тв высокоинтеллектуальных передач. Ноктикула пишет: Пусть живут, как хотят.... То, как люди живут, и чем дышат, отражается и на нас.
Сатанёнок: Телевидение пагубно влияет на народ. Вселяет в них страхи, делает пустыми, навязывает идеалы, которые становятся идеалами толпы. Кажется пусть толпа делает что хочет, мол мы ей будем управлять. Но если все поголовно будут превращаться в быдло, то уровень жизни будет падать. Хотя ему уже и так не куда падать в России. ТВ убивает таланты, ведь такому ленивому существу как человек легче полежать и посмотреть ящик, чем развиваться. Многие умы тв поварачивает в сторону идиотских культур( те же звёзды к примеру), в сторону религии. Как у человека может развиться индивидуальное мировоззрение, если он и все смотрят одно и тоже? Толпа способна только наблюдать, но это наблюдение и зомбирует их на такую стадную, безмозглую жизнь. А уровень жизни влияет и на нас. Мы же и варимся в этой грязной, безкультурной стране, что находится на низком уровне отчасти из-за быдляцкого населения.
Ноктикула: Сатанёнок пишет: Не замечал на тв высокоинтеллектуальных передач. Ну, например есть неплохие на канале "Культура".... Сатанёнок пишет: То, как люди живут, и чем дышат, отражается и на нас. Мне это отражение не мешает счастливо жить, как хочется... Сатанёнок пишет: Мы же и варимся в этой грязной, безкультурной стране, что находится на низком уровне отчасти из-за быдляцкого населения. Это всего лишь констатация факта...
Vanger: Сатанёнок пишет: делает пустыми О нет, совсем не так. Оно наполняет их ничтожные миры смыслом: создаёт иллюзию вовлечения в глобальные мировые процессы, дозволяет сопереживать ТВ героям, проживать чужие выдуманные жизни не замечать своей, в конце концов напоминает им что они вообще существуют... Скорее не ТВ делает людей пустыми, оно лишь заполняет уже имеющуюся пустоту.
Сатанёнок: Vanger пишет: Скорее не ТВ делает людей пустыми, оно лишь заполняет уже имеющуюся пустоту. То, чем тв их заполняет - тоже пустота, только другого рода.
Nord Dev: Сатанёнок пишет: То, что показывают в телевизоре составляет массовое "мировоззрение" людей. Я чуть не блеванул. Воистину тошниловка, воистину) Сатанёнок пишет: Главное не количество, а качество;) Увы, докажи обратное. Есть конечно великие умы, приведем такой пример, этот самый великий ум делает открытие, которое в другом обществе - гениев, скажем - послужило бы космическим целям, ибо им это нужно, но экономическая программа нашего государства не станет такое финанасировать потому, что сие нашим людям без надобности, а пустит это открытие в массове производство холодильников, чайников, омолаживающих кремов и прочей ереси, конечно необходимой, но смысл идеи окажется погребен бытом, ососбенно если его нельзя применить стратегически. Сатанёнок пишет: не думаю, что это зависит от наличия телевизора. Скорее от уровня общей неразвитости, куда входит и отсутствие телевизора также - пример - страны мусульманских догматиков. Там многие люди не имеют возможность получить объективной информации о мире вообще, а телевизор - это все таки не только реклама, там есть и познавательные передачи, пусть не для докторов наук, но обывателю хватило-бы. Shamateur пишет: Их не сотни тысяч, их миллионы... это так, для справки.)) Спасибо за справочную информацию) Shamateur пишет: Как ты оборотничаешь, косишь под быдло? Выражаешь ему своё радушие и симпатию? Делишь с ним общие ценности? 100%-но.Оказавшись в их обществе стараюсь соответствовать принятым там стилю мысли и одежды, высказываю то, что хотят услышать и тогда когда хотят, мои учебные работы, например, не носят даже оттенка личного мнения, они выдержаны в классическом "правильном"стиле, могу при необходимости посетить храм, соблюдать внешнюю обрядовую сторону, кстати у меня есть знакомые сатанисты, работающие в церкви и успешно себя скрывающие(там хорошо платят - а голодное мученичество за идею скорее христианская концепция.Мы хотим и идей и хлеба и получим их.). В любых опросах мнений активно выступаю за существующий курс политики. Вторую сторону моей жизни знает только группа друзей-единомышленников, им я позволяю видеть свое настоящее лицо. Остальные вообще не подозревают, что я чем-то от них отличаюсь. Большая часть моей сатанистской деятельности сконцентрирована в творческих и научных интересах, которые моими друзьями разделяются. Такой вот маленький, никем не замеченный автономный мир. Shamateur пишет: Жить таким образом всю жизнь не получится. Нелогично судить об этом еще не прожив.) Shamateur пишет: Рано или поздно надоест Надоедает иногда даже есть и ходить в туалет, но без этого не обойтись.) Shamateur пишет: И вот тут возникает вопрос: либо достичь полной независимости от общества посредством финансового благосостояния, Это невозможно, любые деньги берутся из общества, тебе придется занимать в нем то или иное место, или ты философский камень открыл?А может собираешься вести натуральное хозяйство и так разбогатеть?) Shamateur пишет: либо вести уединённый образ жизни. О чем я впринципе и говорю, но без фанатизма, если надо что-то хорошее у них позаимствовать,то можно. Shamateur пишет: По моему мнению, просто так жить в среде быдлоидов тебе никто не даст; или иза-за зависти, или из-за патологической неприязни на бессознательном уровне инстинктов.Такой инстинктивный момент как правило сначала возникает, но в малых коллективах легко погасить их бдительность.
Сатанёнок: Nord Dev пишет: 100%-но.Оказавшись в их обществе стараюсь соответствовать принятым там стилю мысли и одежды, высказываю то, что хотят услышать и тогда когда хотят, мои учебные работы, например, не носят даже оттенка личного мнения, они выдержаны в классическом "правильном"стиле, могу при необходимости посетить храм, соблюдать внешнюю обрядовую сторону, кстати у меня есть знакомые сатанисты, работающие в церкви и успешно себя скрывающие(там хорошо платят - а голодное мученичество за идею скорее христианская концепция.Мы хотим и идей и хлеба и получим их.). В любых опросах мнений активно выступаю за существующий курс политики. Вторую сторону моей жизни знает только группа друзей-единомышленников, им я позволяю видеть свое настоящее лицо. Остальные вообще не подозревают, что я чем-то от них отличаюсь. Большая часть моей сатанистской деятельности сконцентрирована в творческих и научных интересах, которые моими друзьями разделяются. Такой вот маленький, никем не замеченный автономный мир. Твоя роль как сатаниста в мире - "сопли в платочек", а не "гром и молния". Нельзя так унижаться ради своего блага. Хватит быть волками в овечьей шкуре. Не всё же нам кланяться ходить, пора показать миру настоящую Сатанинскую Силу. Не нужно прятаться, скрываться, нужно показывать себя, своё мнение и сатанинские достижения. Пусть знают, бояться и считаются с этим. В этом плане Ла Вей преуспел.
Ноктикула: Сатанёнок пишет: Твоя роль как сатаниста в мире - "сопли в платочек", а не "гром и молния". А твоя, судя по всему, неуёмное трещание в интернете... Сатанёнок пишет: Не всё же нам кланяться ходить, пора показать миру настоящую Сатанинскую Силу. Да, любопытно было бы взглянуть :) Сатанёнок пишет: В этом плане Ла Вей преуспел. И в чём же он так преуспел, позвольте поинтересоваться? Какую такую мощную силу он создал? И что показал миру?
Тина: Сатанёнок пишет: Это не "всего лишь телек". Я привёл много примеров его негативного влияния на таких как ты. "Гы". Блин. Как надоело все разжевывать... Ладно уж... Ты привел такие примеры, которые относятся к тому типу людей, которые воспринимают все, что говорится по TV. Ты уверен,что я отношусь к этому типу?....гм... да еще и людей! Лично я уверена,что к нему не отношусь. Да к тому же, какой вред например тебе могут принести люди, которые просто разговаривают между собой? Ты слышишь эту информацию, но тебе совершенно напевать на неё. О каком вреде идет речь? Сатанёнок пишет: таких как ты Не очень - то разумно с твоей стороны, совершенно не зная меня, причислять к какому-либо социальному типу. Да и к тому же... Слышал, что "каждый индивидуум строго индивидуален"? Так вот... Данная попытка "задеть" меня глупа, ибо не имеет никакого логического обоснования!
Сатанёнок: Ноктикула пишет: А твоя, судя по всему, неуёмное трещание в интернете... Судить по всему ты не можешь. Я заявляю миру о своих взглядах через искусство (живопись, музыка), а не сижу в церкви под видом монаха и молюсь богу(хотя сам сатанист) как некоторые.. Ноктикула пишет: И в чём же он так преуспел, позвольте поинтересоваться? Какую такую мощную силу он создал? И что показал миру? Он открыто заявил миру о своих взглядах. Он легализовал свой сатанизм в своей стране и не только. Он создал труды, которые полезны для начинающих и много ещё чего. Не буду спрашивать что сделали вы для общего дела.
Сатанёнок: Тина пишет: Не очень - то разумно с твоей стороны, совершенно не зная меня, причислять к какому-либо социальному типу. А с твоей неразумно сравнивать меня с "прыщавым подростком". Я себя тоже к таким не причисляю. Умеешь контролировать просмотр тв - молодец. Я говорил не только о людях, которые воспринимают тв информацию за правду и т.д. но и о влиянии их на нас.
Ноктикула: Сатанёнок пишет: Судить по всему ты не можешь. А я не сужу, я составляю своё мнение о тебе, основываясь на твоих высказываниях... Для меня это именно ВСЁ, что я знаю о тебе... Сатанёнок пишет: Он создал труды, которые полезны для начинающих и много ещё чего. И для чего же ещё? Сатанёнок пишет: Не буду спрашивать что сделали вы для общего дела. Правильно, не надо :))) Потому что нет никакого общего дела...
Shadow: Сатанёнок пишет: Он открыто заявил миру о своих взглядах. Он легализовал свой сатанизм в своей стране и не только. Он создал труды, которые полезны для начинающих и много ещё чего. Не буду спрашивать что сделали вы для общего дела. Это все правильно. Только не стоит забывать, что это было в Штатах, где права человека более защищены. Сатанёнок пишет: Не нужно прятаться, скрываться, нужно показывать себя, своё мнение и сатанинские достижения. Пусть знают, бояться и считаются с этим. В этом плане Ла Вей преуспел. Лучше делать так, как позволяют обстоятельства. Заявлять (или не заявлять) о своих взглядах лучше с пользой для себя. Своя жизнь важнее всего.
Shamateur: Nord Dev Это, конечно, хорошо, что ты тут написал. Чувствуется своя точка зрения, как минимум. А вот такой к тебе вопрос: как насчёт твоего внешнего облика? Одеваешься ли ты так, как тебе этого хочется, носишь ли ты нравящуюся тебе причёску и т. д.?
Тина: Сатанёнок Ну...Дело не в том, что я сравнила тебя с прыщавым подростком(мда...дедушко варокс "мягкостью" слова не отличается =). Просто ты этой теме придаешь какое-то глобальное значение... Гм... Для меня это дико немного...))) Это сравнение не с прыщавым подростком, а с формой твоего отношения... ))))
Сатанёнок: Тина , ты прикопалась к моим эмоциям и всё. Это всё равно что я прикапаюсь к твоим постоянным смайлам "))))))" -- чему радуешься? У каждого своё отношение к теме. Если для тебя это незначительная тема - не пиши здесь или докажи что раздувать из "телека" глобальную тему не стоит.
Тина: Сатанёнок пишет: чему радуешься? Радуюсь жизни почти во всех её проявлениях. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) =) Сатанёнок пишет: докажи что раздувать из "телека" глобальную тему не стоит. Доказать... гым... Слышал такое: "Если кто-то говорит, что ты верблюд - глупо и бесполезно доказывать обратное. Кто видит, что ты не верблюд - тому доказательства не нужны; кто поверил, что ты верблюд - тот никаких доказательств не воспримет." Доказывать ничего не собираюсь... Глупо и бесполезно! Могу изложить свое мнение, если есть желание...
Nord Dev: Сатанёнок пишет: Твоя роль как сатаниста в мире - "сопли в платочек", а не "гром и молния". Нельзя так унижаться ради своего блага. Хватит быть волками в овечьей шкуре. Не всё же нам кланяться ходить, пора показать миру настоящую Сатанинскую Силу. Не нужно прятаться, скрываться, нужно показывать себя, своё мнение и сатанинские достижения. Пусть знают, бояться и считаются с этим. В этом плане Ла Вей преуспел. Сатаненок я ни в коем случае не хотел бы вести с тобой общение в таком тоне. Мы здесь не для того, чтобы ссориться со всеми теми, чье мнение не совпадает с нами в точности, я например уважаю твой взгляд на жизнь но прошу выражать его корректно иначе тебе скоро будет не с кем общаться и принять во внимание, что слишком жесткая точка зрения мешает видеть мир во всех его проявлениях и приводит к узости восприятия, так, что не изливайте впредь друг не друга антиинтеллектуальные помои) Стремление во что бы то ни стало с огнем и мечом переть на рожон сродни юношескому максимализму, прежде чем принять решение надо взвесить все за и против и поступить иногда даже не так, как велит тебе сердце, если это служит более серьезной цели. Тут мне вспоминается хороший анекдот про солдат, которых командир горячо призывает умереть за родину, все кричат ура,а один из них спрашивает: "А можно вы умрете за родину, а я донесу ваше имя потомкам?", так,что у каждого своя "миссия"(такие как я - хранители)), мы не можем все быть одинаковыми и стремиться к одному и тому же, мир гораздо шире этого. Тем более я надеюсь ты понимаешь, что мы не построим государства на наших принципах, все либо превратиться в анархию либо выродиться в новый свод социальных строгостей и правил, свобода возможна лишь в одиночестве - "жить в обществе и быть свободным от него невозможно"(цитата) - это классика жанра)). Если показывать миру свою силу и достижения надо в первую очередь иметь их, давайте ка изобретем супермощное оружие или откроем рецепт бессмертия или создадим гениальные книги, а пока у нас есть только много желаний и амбиций лучше молча заниматься делом, наша культура имеет большой потенциал, но она на стадии становления, всякому становлению нужно время и оно еще не пришло, не стоит привлекать особое внимание к себе пока мы еще очень слабы, пойми искусства и картин мало, большого и сильного желания уже мало, белосветническая цивилизация гораздо сильнее и чтобы сделать что-то реально ощутимое не только для себя, а чтобы это повлияло на ход истории надо продумывать каждый свой шаг, надо посвятить этому всю свою жизнь, простое прыганье на баррикады уже не поможет, мир стал гораздо сложнее в последние несколько тысяч лет, если ты еще не заметил). Ла вея я не люблю, не раз говорил, что зря он популяризировал сатанизм, это сродни информации из телевизора - низкокачественная и общедоступная, мне больше по душе Кроули, просто как человек, его склад личности, один его пример может дать гораздо больший импульс для развития новичка, чем вся организация Ла Вея, американская церковь Сатаны нет так уж много сделала... Сатанёнок пишет: а не сижу в церкви под видом монаха и молюсь богу(хотя сам сатанист) как некоторые.. Разложение церкви изнутри тоже славное дело) и выгодное) Сатанёнок пишет: Он создал труды, которые полезны для начинающих и много ещё чего. Не буду спрашивать что сделали вы для общего дела. К сожалению они полезны ТОЛЬКО для начинающих и инетерсны могут быть тоже только им же. А насчет общего дела ты рановато, цыплят по осени считают. Ты говоришь о уже пройденном пути и сравниваешь его с нами, а мы все еще не умерли и вообще-то пока, что молоды...у нас было не так много времени. Может я ошибаюсь, но думаю, что ты не так давно пришел в сатанизм, я имею ввиду не подростково-тусовочный, а более серьезный) Shamateur пишет: Nord Dev Это, конечно, хорошо, что ты тут написал. Чувствуется своя точка зрения, как минимум. А вот такой к тебе вопрос: как насчёт твоего внешнего облика? Одеваешься ли ты так, как тебе этого хочется, носишь ли ты нравящуюся тебе причёску и т. д.? Одеваюсь по случаю, конечно приходить ,например, на защиту дипломной с огромным перевернутым крестом на шее как минумум неблагоразумно), в белосветнических обществах - это одежда белосветников. Прическа у меня всегда одна и та же - просто длинные волосы, крашу в черный. По вечерам, на концертах, на встречах с друзьями, разумеется, так как нравиться мне, я стараюсь не афишировать себя только в тех обществах, где я нахожусь с обычными людьми по поводу работы, учебы или еще чего-либо в этом роде, если я просто иду куда-то по улице, то мнение прохожих меня не интересует, тогда одеваю любимые вещи. Правда и одежда для мира белосветников не должна представать в виде драных джинсов и розовой майки), ее можно подбирать со вкусом, с интересом, я например, превращаю такой подбор в интересную игру. Ношу в быдляцкие сборища одежду с легким намеком на стиль вамп, вроде белосветник с виду, а вроде и нет, но придраться не к чему, мне нравиться оставлять некую загадку, сомнение, делать так, чтобы никто не мог составить обо мне однозначного мнения.)
ламия: Сатанёнок пишет: Куда катится мир... Это ты куда докатиля уже, что уже блевать тянет от нормальной , по мнению людей,жизни. (ХИ-хи, у меня тоже самое). Хотя, много обычных, менее просветлённых, чем здешняя публика, людей тоже терпеть не могут рекламы и всё такое.
Сатанёнок: Думаю, тему продолжать уже не нужно. Благодарю за ваши мнения, и извиняюсь, если невольно кого-то задел. Я не смотрел тв целый год - поэтому у меня сложилось такое мнение о тв.
Katharian: Однако стоит заметить как четко организовано телевидение. И везде цензура... Телек - жвачка для мозгов. Им кормят массы для того чтобы они поменьше думали, чтобы у них было поменьше свободного времени для этого. Для этой роли и литература подходит, и музыка. Просто телевидение популярнее. Ну и соответственно это жвачка в ассортименте -кому-то послаще, кому-то поострее. Например, у каждого канала своя специализация, целевая аудитория... Например НТВ - криминальщина, якобы скандальные разоблачения политиков. ТНТ и СТС - просто набор тупости и пустого юмора ни о чем (Не понимаю почему ТНТ имеет такой высокий рейтинг, очевидная херня...парадокс...) ОРТ- косит под серьёзный канал который говорит правду о том что сейчас происходит в мире и т.д. Страдания по-моему отнюдь не главное в телеке - это один из вкусов мозговой жвачки... Вот кстати забавное видео по теме... http://ru.youtube.com/watch?v=aizz0o9fPWU
Shadow: Katharian пишет: Телек - жвачка для мозгов. Не совсем так. Есть научные, исторические передачи, так же как и хорошие художественные фильмы.
полная версия страницы