Форум » Дискуссии » Ваш IQ » Ответить
Ваш IQ
Rose: После статьи Мильхара про сатанинское государство и тему в этом форуме, возникла у меня мысль такой топик сделать. Здесь будем выкладывать свой IQ и сайт, на котором этот результат был получен. Потому что тесты разные в интернете есть, включая даже какие-то игры. Желательно на нескольких сайтах пройти для определения более точного результата, я считаю. Вот мой результат с первого попавшегося в гугле сайта: IQ: Ваш IQ 115 Ссылка: http://www.sposobnosti.ru/iq/iq.php Вот еще один, уже 128 IQ (на графике это выше умных там располагается) Ссылка: http://gogolev.net/iq/
Ответов - 116, стр:
1 2 3 All
Ierarh: Rose пишет: Вот мой результат с первого попавшегося в гугле сайта: IQ: Ваш IQ 115 Вынужден огорчить тебя, младенец... У меня тесты айзенка есть в виде книги. Меньше 250 по ним никогда не набирал а на графических цифра куда больше... И их вовсе не два как на том сайте... Так что оставь свою дурацкую возьню с тестами... Хотя кто-же тебе может указывать... Надо уважать... ;)
Basile-Alostor: http://www.sposobnosti.ru/iq/iq.php 140 на этом, остальное лень, как-нибудь потом
Rose: Ierarh, Ты где видел, чтобы мною говорилось о точности этих самых тестов? Хотя в каждом твоем посте намек на то, как будто это так. Пусть будет топик. Как минимум для развлеченья или сравнений каких-то. Не обязательно интеллекта. А по поводу именно теста IQ: если ты хотя бы раз 5 пройдешь такие тесты, конечно твой результат будет максимальным. При том не потому что ты чего-то узнаешь, а потому что там всегда однотипные задания. Мне три типа попадали: вставь слово (или дополни), вставь цифру, вставь картинку. Причем везде логика одна.
Ierarh: Rose пишет: если ты хотя бы раз 5 пройдешь такие тесты, конечно твой результат будет максимальным Это я понимаю, и говорил про первый раз... После привычки там можно набрать сколько душе угодно...
Ierarh: Квадратный листок бумаги. В центре нарисован круг. Кто нибуть господа интеллектуалы проведёт прямую линию по диагонали из угла в угол листка так что-бы эта линия не пересекла круга? ;-)
Rose: Сгибать-то листок можно?
Basile-Alostor: я первый раз тест по айкью увидел, напоминает упражнения для дошкольников по логике) Rose пишет: Сгибать-то листок можно? думаю его надо съесть
Rose: Можно согнуть по другой диагонали и провести, разве что прийдется ручку отрывать и листок переворачивать. Так можно или нет?
Ierarh: Basile-Alostor пишет: я первый раз тест по айкью увидел, напоминает упражнения для дошкольников по логике) А ты-ж думал как? Он же американцами придуман... Теми самыми... Которые по Задорнову...
Gella: Решение есть и без сгибания листка бумаги...
Rose: А. Так перевернуть листок бумаги да и провести с другой стороны :)
Ierarh: Rose пишет: Сгибать-то листок можно? Да как угодно... Лиш бы линия по бумаге, по диагонали, прямая и не пересекла круга...
Ierarh: Rose пишет: А. Так перевернуть листок бумаги да и провести с другой стороны :) ;) Правильно
Vanger: В какой-то стране проводили эксперименты по исследованию IQ гениев, ну или вундеркиндов, вобщем очень умных людей. По сделанным выводам оказалось, что их IQ величина непостоянная, меняющаяся во времени. Один день он может достигать чудовищных величин, а на следующий быть ниже чем у среднестатистического человека. Суть в том, что у среднестатистического он высоко не поднимается никогда. За достоверность информации не ручаюсь... но слышал такое.
LoKinder: Я бы съел... Экзаменатора. :)) Ганнибал(с) А вообще тест по IQ имеет очень специальное назначение, и говорить об уме человека по нему не корректно. Например очень интеллектуальный экстраверт постоянно будет отвлекаться и посему не достаточно высоко будет оценен, тогда как интроверт будет проходить его очень старательно, но при принятии реальных жизненых решений будет абсолютно беспомощен. Хотя чаще наиболее беспомощен именно экзаменатор. Наблюдал случай с врачем, который решил проверить на IQ одну блондинку. Он дал ей этот тест, она отбросила его от себя с отвращением, посмотрела на него и сказала: - Доктор, нафига вам эта вся фигня? - Ну , хочу побольше узнать о вас. - Вы хотите узнать обо мне ТАК?! Ха.. Вы женаты? Кстати, вам нравятся мои ноги? По крайне мере, кто там дурак, мне лично стало понятно сразу.
Ierarh: Vanger пишет: По сделанным выводам оказалось, что их IQ величина непостоянная, меняющаяся во времени. Оччень может быть. Особенно по утряни после ночной попойки ;) А если серьёзно то трудно ожидать постоянства этого пресловытого IQ... Хотя вообщето эта цифра ровно ничего и не отражает... Но так хочется же изобрести способ поделить людей на кошерных и некошерных Гг... Кстати Мильхар, то что люди САМИ поделятся тебе в голову не приходило? Читал в детстве Маугли я думаю? Вот и назови это "Законом Маугли", как противоположность "Закону Стада"...
Shadow: LoKinder пишет: Наблюдал случай с врачем, который решил проверить на IQ одну блондинку. Он дал ей этот тест, она отбросила его от себя с отвращением, посмотрела на него и сказала: - Доктор, нафига вам эта вся фигня? - Ну , хочу побольше узнать о вас. - Вы хотите узнать обо мне ТАК?! Ха.. Вы женаты? Кстати, вам нравятся мои ноги? По крайне мере, кто там дурак, мне лично стало понятно сразу. По-моему - девушка.
Ierarh: Shadow пишет: LoKinder пишет: цитата: Наблюдал случай с врачем, который решил проверить на IQ одну блондинку. Он дал ей этот тест, она отбросила его от себя с отвращением, посмотрела на него и сказала: - Доктор, нафига вам эта вся фигня? - Ну , хочу побольше узнать о вас. - Вы хотите узнать обо мне ТАК?! Ха.. Вы женаты? Кстати, вам нравятся мои ноги? По крайне мере, кто там дурак, мне лично стало понятно сразу. По-моему - девушка. А по моему врач первый раз в жизни узнал правду... Что он дурак...
Shadow: Ierarh пишет: А по моему врач первый раз в жизни узнал правду... Что он дурак... Что умного в том, чтоб вместо работы смотреть на ноги блондинкам? Не всем они так нравятся, во-первых, особенно если интеллект настолько невысокий. А во-вторых, если стандартная проверка оказалась для девушки не адекватной - это не значит, что врач дурак.
Ierarh: Shadow пишет: Не всем они так нравятся, во-первых, особенно если интеллект настолько невысокий А что такое высокий??? Тупо выполнять свою работу? Не надо "стандартных проверок", блондинка сказала врачу что он мог узнать что он хотел просто поговорив... Ну может и о ногах :) А может ещё о чём ;) Так у кого там высокий интеллект?
Маг недоучка: Не надоело еще АйКьями меряться? Занятие примерно такое же, как выпендриваться у кого комп круче и сиськи больше.
Ierarh: Маг недоучка пишет: Занятие примерно такое же, как выпендриваться у кого комп круче Крутизна компа определяется крутизной того кто за ним сидит. Опять приходим к интеллекту. Так что извини... :) Маг недоучка пишет: сиськи больше В кого чего болит... Гг Можно обсуждать и то что чешется... :)))
Shadow: Ierarh пишет: А что такое высокий??? Тупо выполнять свою работу? Не надо "стандартных проверок", блондинка сказала врачу что он мог узнать что он хотел просто поговорив... Ну может и о ногах :) А может ещё о чём ;) Так у кого там высокий интеллект? Высокий, когда человек хотя бы пользу получает из своих действий. Вот врач зарплату получает за конкретные действия. Ни от разговоров, ни от спанья с блондинкой ему никакой пользы не будет. Так что, дурак он только если на это манипулирование поведется.
Ierarh: Shadow пишет: Вот врач зарплату получает за конкретные действия. Ни от разговоров, ни от спанья с блондинкой ему никакой пользы не будет. Да? Спасибо за подсказку... Я думал врачи деньги получают за то что вылечат скажем... За конкретный результат... А оно им платят за никому не нужные действия... Это многое обьясняет касательно врачей... :)
Shadow: Ierarh пишет: Я думал врачи деньги получают за то что вылечат скажем... За конкретный результат... Это вряд ли.. Зарплата за количество вылеченных пациэнтов.. Так что, если хочешь чтоб тебя вылечили - лучше проходи тест.
Ierarh: Shadow пишет: Так что, если хочешь чтоб тебя вылечили - лучше проходи тест. Что-ты, я всегда уступаю очередь остро нуждающимся в помощи... Так что тебе дорога к тестику открыта... :-)))
Shadow: Я разве против? Тест на IQ - всегда пожалуйста.
Ierarh: Shadow пишет: Тест на IQ - всегда пожалуйста. Ах, Вы спешите? Чины и должности в Новом Обществе ждут Вас... И всё зависит всего лиш от бумажечки... Так просто и так сердито... Быть первым в тестике и первым около кормушечки в Новом Обществе - это так заманчиво... Это даже лучше чем "по потребностям"... :-)))))
Gella: Ага,главное чтоб сыто,сухо и тепло...Читаешь иногда господ сатанистов прогрессивных,и "основы быдловедения"вспоминаются почему-то...
Маг недоучка: Ierarh пишет: Гг... Да почти абсолютный... Не напорись случайно... :-))) Возводим в абсолют идеалы собственого микросоциума? Это ТруЪ....
Ierarh: Маг недоучка пишет: Ierarh пишет: цитата: Гг... Да почти абсолютный... Не напорись случайно... :-))) Возводим в абсолют идеалы собственого микросоциума? Это ТруЪ.... Перечитай ещё раз и может быть увидиш слово "почти", оно было написано специально для любителей передёргивать. Остальные и так поймут. Маг недоучка пишет: Это ТруЪ.... Как назвать это заявление? Собрался ярлычки клеить? Гг Судия...
Shadow: Ierarh пишет: Ах, Вы спешите? Чины и должности в Новом Обществе ждут Вас... И всё зависит всего лиш от бумажечки... Так просто и так сердито... Быть первым в тестике и первым около кормушечки в Новом Обществе - это так заманчиво... Это даже лучше чем "по потребностям"... :-))))) Я не про новое общество. Распределение в любом обществе существует по интеллекту. Кто-то знает простые истины и ими пользуется - оттого и живет хорошо. А у кого-то и бумажки, и дипломы, и все что угодно - а жизнь себе устроить не может. И никакой строй этого не изменит...
Ierarh: Shadow пишет: Распределение в любом обществе существует по интеллекту. Папа, а я буду полковником? Спросил у папы-полковника его сын. Будеш сынок, обязательно будеш... Папа а я буду генералом? Нет сынок, у генерала тоже сын есть... Shadow пишет: а жизнь себе устроить не может. Это и есть критерий интеллекта? Если не это то что?
Gella: А у кого-то и бумажки, и дипломы, и все что угодно - а жизнь себе устроить не может А "жизнь устроить"-это как?Чтоб "все как у людей"?
Shadow: Ierarh пишет: Это и есть критерий интеллекта? Если не это то что? Да, это и есть критерий. Что сделает человек, который что-то понимает, в чем-то разбирается, имеет какие-то возможности? Применит это себе на пользу и сделает чтобы ему, в первую очередь, жилось лучше. Ierarh пишет: Папа, а я буду полковником? Спросил у папы-полковника его сын. Будеш сынок, обязательно будеш... Папа а я буду генералом? Нет сынок, у генерала тоже сын есть... Тем не менее, это ничего не гарантирует на 100%. Хотя, конечно, способствует.. Gella пишет: А "жизнь устроить"-это как?Чтоб "все как у людей"? Чтоб получать полезные результаты от своих действий. Не хочешь, как у людей - устрой лучше.
Ierarh: Shadow пишет: Ierarh пишет: цитата: Это и есть критерий интеллекта? Если не это то что? Да, это и есть критерий. Судя по твоему определению скажем папа системы сотовой связи, живущий нинче в петербурге имел не очень высокий интеллект, а хозяева скажем "мегафона" высочайший... Shadow пишет: Ierarh пишет: цитата: Папа, а я буду полковником? Спросил у папы-полковника его сын. Будеш сынок, обязательно будеш... Папа а я буду генералом? Нет сынок, у генерала тоже сын есть... Тем не менее, это ничего не гарантирует на 100%. Хотя, конечно, способствует.. Добавлю что способствует на 100%, ну как раз у сынков обнаруживается оччень высокий интеллект...
Ierarh: Shadow пишет: Не хочешь, как у людей - устрой лучше. С точки зрения кого лучше? Точки зрения, цели, задачи и приоритеты могут быть оччень разными... Вплоть до полного непонимания отдельными интеллектуалами...
Shadow: Ierarh пишет: Судя по твоему определению скажем папа системы сотовой связи, живущий нинче в петербурге имел не очень высокий интеллект, а хозяева скажем "мегафона" высочайший... Возможно. Не знаю подробностей. Ierarh пишет: Добавлю что способствует на 100%, ну как раз у сынков обнаруживается оччень высокий интеллект... Бывает, что дети богатых родителей совершенно не на пользу себе устраивают жизнь. А бывает, что из бедной семьи выбиваются.. Так что это не показатель. Ну, а если чей-то сынок воспользовался благоприятными условиями себе на пользу - это его заслуга. Добавлю, что наличие детей не позитивный фактор для родителей. Ierarh пишет: С точки зрения кого лучше? Точки зрения, цели, задачи и приоритеты могут быть оччень разными... Вплоть до полного непонимания отдельными интеллектуалами... В том-то все и дело. Не будет правильной точки зрения - ничего не устроишь..
LoKinder: Совершенно понятно из предидущих разборов, что интеллект - это совсем не то, что измеряют тесты на IQ, ум - это абсолютно не только интеллект, но и эрудиция, а практический ум требует еще наличия определенных навыков и методик работы с реальными задачами, а не с бестолковыми книжными поделками. Вопрос "если ты такой умный - почему ты на богатый" актуален, несмотря на любовь тут некоторых исключительно декаденской голодной холодной и мокрой действительности. Реально умственные способности подразумевают навык практически создавать условия своего существования, манипулировать обстоятельствами и людьми, включает в себя волевые качества как решительность, предпреимчивость, здоровая агрессивность и внимательность к ситуации. Решить задачу на бумаге - абсолютная дешевка, бумага не может сопротивляться, она не дает вам реального вызова - поэтому кто-то тупо работает на мизерную зарплату, а кто-то отдыхая на мальдивах с фотомоделями играючи управляет коллосальными финансовыми и политическими структурами, проявляя свой ум и достоинство. Проблема в том, что этому -не учат, а скорее наоборот - всячески препядствуют. В результате люди постоянно путают главное с второстепенным. Тесты этих вопросов не решают - грошь цена этой книжной мудрости. Единственно два пути - или умные люди воспитывают умных людей, или очень умные люди доходят до понимания сами. Нет никакой ценности в интеллекте, есле он работает в холостую, хер поймешь на кого.
Shadow: LoKinder пишет: Проблема в том, что этому -не учат, а скорее наоборот - всячески препядствуют. В результате люди постоянно путают главное с второстепенным. Скорее хотят получить свою какую-то пользу. Единственно два пути - или умные люди воспитывают умных людей, или очень умные люди доходят до понимания сами. Нет никакой ценности в интеллекте, есле он работает в холостую, хер поймешь на кого. Это так и есть.
полная версия страницы