Форум » Дискуссии » "Ничто не должно владеть тобой" » Ответить
"Ничто не должно владеть тобой"
DONASDOGAMA: Я поняла о чём это,но не совсем понимаю-ЗАЧЕМ. То есть,для того,чтобы ...э...быстро развиваться,нужно быть одному и без ничего? И можно ли без вот этого вот? Слышала о тех,кто отказывался ото всего,но хочу понять,что приобрести можно,ото всего отказавшись?Это как в монастырях,когда личных вещей-нет?Чтоб ничего не связывало руки.
Ответов - 37
DogMeat: Как по мне, в subject написано об отсутствии привыкания к чему либо... Это ведь не запрещает тебе чем-либо владеть.. P.S. наверное, жизнь монастырского отшельника помогает прийти к особому состоянию духа и сознания)
DONASDOGAMA: DogMeat пишет: тебе чем-либо владеть Не мне,а мной.))) А вопрос я поняла.Кажется,правильно поняла.(((( Это значит,что нельзя иметь что-то что жаль будет потерять. Это как-бы несвобода от чегонить.Тойсть,я ,например,что-то хочу сделать.И если я не боюсь что-то потерять,то и страха этого нет.Тойсть,башка не отвлекается на заморочку о возможной потере. Например,можно жрать из золотых мисок.Но если есть страх,что эти миски могут спиздить,и жалко будет,то нельзя иметь золотые миски.А можно иметь только если в моих глазах они не ценнее клочка бумаги в мусорном ведре.Есть-и ладно.Не будет-и хуй с ним.))) Кажется,есть фраза,что "Кто кем побеждён,тот тому и раб" Не знаю,в тему ли это,ено,каджется,что свобода от страха перед потерей-великое достижение. Я сегодня только это поняла.))))Хорошая деффочка.)))))
DreadLord: Напоминает "Бойцовский Клуб" Паланика ... Мол мы рабы ненужных нам благ цивилизации, и чтобы что-то преобрести для начала надо все потерять ... Кстати, а к чему вопрос ?? Тя случаем не на имущество в секте разводят ?? :)
DONASDOGAMA: DreadLord пишет: Кстати, а к чему вопрос ?? Тя случаем не на имущество в секте разводят ?? :) Вопрос написался,когда не знала ответа.Там же написано,что ПОНЯЛА СЕГОДНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не разводят.)))))Наоборот.)))))))
DogMeat: DONASDOGAMA пишет: Не мне,а мной.))) я про то, что "отказа ото всего" в буквальном смысле видимо все-таки нет )) А так конечно..все верно...ничто не должно мешать на пути самосовершенствования)) Только так имхо немного скучно.
DreadLord: Не разводят.)))))Наоборот.))))))) Жил площадь раздают :) ?? ... тру ... подкинь адресок, на досуге вступлю ... ничто не должно мешать на пути самосовершенствования)) :) Точно подмечено ... кстати между тем подрастающее поколение "прогрессивных сатанистов" любит это говорить под пиво ...
illusiuon: ничто не должно мешать на пути самосовершенствования)) Это утопия, господа. Как минимум - жрать, спать (одному или с кем-то) хочется всегда. К тому же крайне сложно отречься от эмоциональной привязанности к близким людям. В общем, пирамиду потребностей Мастоу еще никто не отменял.
Mrak: Чтобы развиваться духовно, надо сначала обеспечить себя физически. В здоровом теле здоровый дух.
Mrak: DogMeat пишет: жизнь монастырского отшельника помогает прийти к особому состоянию духа и сознания Сознания - в точку.
DONASDOGAMA: illusiuon пишет: К тому же крайне сложно отречься от эмоциональной привязанности к близким людям. В общем, пирамиду потребностей Мастоу еще никто не отменял. Оттого и магов высококлассных нет.))))Всё так...по мелочи.((((((((((А кто сказал,что будет легко...(((((( Mrak пишет: Чтобы развиваться духовно, надо сначала обеспечить себя физически. В здоровом теле здоровый дух. Ты прафф.))))))))
Raven: Отрешиться от всего это разновидность смерти. Отрешившийся по всем наружным признакам является покойником, вот только глазами хлопает. Какой образ жизни ты выберешь и будешь вести такой и будет в тебе дух.
Wen: А по мне дык и ненада ниотчего отрекаться.Непрельщает меня скакать с голой жопой и пустым брюхом по сваей келье ,где нить наотшибе от цивилизации.Мене и с вещами великалепно развиваецца.Тут на мой взгляд дело не в наличии вещей и общества,а в отсутствии привязанности к оным.Одним из критериев того,что человек становится магом,является то,что ему становится допизды одинок он или в обществе.А к аскетам и монахам отношусь,как к дизертирам.Мир хотя и жесток ,но прекрасен.И не хуй из него убегать.Будь в мире,но не от мира сего.ИМХО.
DONASDOGAMA: Raven пишет: Какой образ жизни ты выберешь и будешь вести такой и будет в тебе дух. По моему,наоборот.(((Какой дух,така и келья.((((((
Raven: DONASDOGAMA пишет: По моему,наоборот.(((Какой дух,така и келья.(((((( По твоему духи предоставляются на выбор, как товары в магазине?
DONASDOGAMA: Wen пишет: Мир хотя и жесток ,но прекрасен.И не хуй из него убегать.Будь в мире,но не от мира сего.ИМХО. Да как убежать-то,даже если и хочется?(((( Мну в последнее время надоели все достижения цивилизации.Хочу жить до нашей эры.))))Или не ближе 5 века нашей.))))))Перестала понимать всю эту мировую беготню за вещами,деньгами и прочими атрибутами красивой жизни.(((((( Хочу ....чтоб была природа и человек в ней.Чтобы чел был свободен от условностей...))))Продрал глаза с утра,выбрался из пещерки,накопал корешкофф пожрать,в озере поплавал...)))))) Ф соседнее племя-на коне верхом,к бабе любимой.))))) И чтоб ни техники,ни пластмассы,ни химии в еде и в воздухе...))))) Свободные люди...В гармонии полнейшей с природой...((((( Вот чего хочу!И была бы моя воля-ушла бы в такой мир и не задумываясь бы.)))))) ТОЛЬКО---КАК??????? И это был бы прекрасный мир.((((( А если бы я сейчас,в этот мире техничессского прогресса,жила бы счастливо,)))))))),то ....всё равно,хотела бы жить так и там,как я щаз описала.))))))))
adiafora: DONASDOGAMA Ваш "прекрасный" мир убивал человека в 35 лет голодом, природными стихиями и звериной природой окружающих людей. Ни минуты человек не имел для себя, а был постоянно занят поиском пропитания и озабочен проблемой безопасности. Любимой бабы он тоже не имел, а размножался как скот, потому что ему повелевал инстинкт. Свободы никакой, необходимо каждый шаг сверять с массой условностей. Жизнь отдельного индивида не была ценностью, а инструментом для целей вида. А цели у него звериные: выживание и экспансия. Ну как, не лучше ли в пластмассовом окружении кушать химию, зато иметь хоть несколько часов свободы?
DONASDOGAMA: adiafora пишет: А цели у него звериные: выживание и экспансия. Сейчас-также.(((((((
DogMeat: DreadLord пишет: :) Точно подмечено ... кстати между тем подрастающее поколение "прогрессивных сатанистов" любит это говорить под пиво ... Сам грешен)) adiafora пишет: DONASDOGAMA Ваш "прекрасный" мир убивал человека в 35 лет голодом, природными стихиями и звериной природой Трубы заводов химический дым, автомобили и никотин...(с)
LoKinder: DONASDOGAMA ты девушка... насчет владеть - согласен.... не должно ничо типа тобой владеть.. но я не думаю, что ты против. что тобой будет периодически кто-то овладевать... или ты кем то... хз кто ты по жизни.... не парься, это правда... нельзястать сверхчеловеком, не исчерпав всего человеческого.... ты даже не представляешь, сколько сюрпризов тебя ждет.... я люблю српризы... а ты? adiafora , я тебя помню, ты вроде оччччень давно тут, и давно понимаешь, что Ваш "прекрасный" мир = это и твой прекрасный мир.... и Ни минуты человек не имел для себя, а был постоянно занят поиском пропитания и озабочен проблемой безопасности. о каком человеке мы рассуждаем? уверен, не о тебе... а рабам своя доля.... так шо нафиг тут лицемерить... каждому тут тяжело типо посвоему.... могу только желать удачи, и пошаманю на это по своей ностальгической радости на знакомый ник.... удачи и счастья тебе..... так что не надо стремать тут ньюбов.... нас теперь мало... очень... пора собирать камни.. миля тож касается..
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: DONASDOGAMA ты девушка... насчет владеть - согласен.... не должно ничо типа тобой владеть.. но я не думаю, что ты против. что тобой будет периодически кто-то овладевать... или ты кем то... хз кто ты по жизни.... не парься, это правда... нельзястать сверхчеловеком, не исчерпав всего человеческого.... ты даже не представляешь, сколько сюрпризов тебя ждет.... я люблю српризы... а ты? А мну ужо зебли сюрпризы-ышо один и я блевану!!!!!!! А про пользование....Я где-то писала,что каждый пользуется каждым,но редко кто признаётся себе в этом!))))))А в идеале-у обоих заебись и они вместе и просто так,порадоваться вскладчину и не пользоваться.))))))
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: пора собирать камни.. Екклезиаста цитируем-с ???! Да,пора собирать!)))))))))
LoKinder: еклезиаст - кстати рулесная штука... как и то христианство, что не для хрюсов... есть оно.. и . хоть эгрегорно это и не верно, но исуся был самыйчто ни на есть тру сцуко сатанюк.... непесжу.... надо просто апокрифоввнимательно посмотреть... сатанизм - естественное состояние чела... остальное - естественное состояние раба.... то без ачкоф бля понятно.... тока церковь тож зарабатывает как может.. такчто евангелие от фомы, к примеру- верующим - хуй ... они не дурни... знают чо придержать....
LoKinder: А мну ужо зебли сюрпризы-ышо один и я блевану!!!!!!! у тебя были просто неправильные сюрпризы...
Д.М.Д.М.: Столько слов о теме, столько всего умного. А хоть кто-то из вас так может? отказаться от всего? не на словах, а в реальности. Уверена,что нет!
LoKinder: Столько слов о теме, столько всего умного. А хоть кто-то из вас так может? отказаться от всего? не на словах, а в реальности. Уверена,что нет! а о чем тут вообще говорили? читай не тока название темы... разумееццо нет... потому, что нахера? я уверен что здесь из пацанов всем слабо захерачить себе молотком по яйцам... по той же причине... так что коли шли - идите потиху дальше..... сами в курсе куда....
DONASDOGAMA: Я могу.))))Если надо будет.Уже привязки нет,как к мат.ценности.)))))Честно!))))
LoKinder: DONASDOGAMA и тебе оно надо? я в ужасе....
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: DONASDOGAMA и тебе оно надо? я в ужасе.... Знаешь...Я помню слова того,кого создал Франкенштейн...(((((( А ты?
DONASDOGAMA: Продолжаю.... Сегдня опять спрашивала мысленно Бога-нафига он так стебётся.Потом от нефиг делать стала читать Библию-давно уж не лазила туда.)))) И вот что! 1-е Коринфянам гл.6 ст.12....!!!! Там 2 предложения.По смыслу-продолжение друг друга,связные по смыслу.На самом деле смысл в них-"В огороде лебеда,а в Киеве дядя...".Первая фраза-не имеет значения в данном случае,а вот вторааая!...Итак. "Всё мне позволительно,но ничто не должно обладать мною." Прочитала я ,знацца,и тут ,видать, Бог решил мне ответить,чтоб больше я его не е....ла глупой вопросой.)))) Вспомнила в одну секунду кое-что.Расскажу сейчас. Лет 10 тому назад я впервые пришла в казино.Там заметила кое-что... Дело в том,что если я ставлю ставку,то всегда проигрываю.А если ставки не было,то я просто думала про какое-либо число и это число ВСЕГДА выпадало. ВСЕ-ГДА.........И если я говорила хоть кому что-то типа"Вот щас будет то или это...",то НЕ угадывала....или...не знала(!!!) заранее. Я к тому веду,что....Примерно год тому назад мне сказали,что главный мой порок-желания почти всегда захватывают сердце.Что-то в этом роде... И вот я поняла!!!!! Представьте,вот я хочу пойти взять книгу с полки.Я думаю,что щас возьму её.Иду за книгой....Тойсть,при этом есть желание получить,но как бы эмоций никаких.Действительно,с чего нервничать-то?))))Убиваться,страдать,переживать?Терзаться желанием-взять книгу....Смешно!))) А сейчас я уверена,точно знаю,что если бы я при ситуации,когда ставка на кону-была бы столь безмятежной,когда её нет,то выпало бы то число,о каком подумала.Тойсть-нет дёрганий душевных,когда мысленно думаешь-будет к примеру восемь.....И есть эти дёрганья,когда СЕРДЦЕ ТРЕПЕЩЕТ от желания получить результат.... Не знаю,толково ли я обьясняю. Насколько мне ясно теперь,если отключить эмоции ,но не желания обладания(коряво сказала...),то можно обладать всем,чего хочешь!!! ...по-моему,судьба меня не ведёт ,а пинками подгоняет...... Чтож,теперь я точно знаю,почему не получаю того,чего не просто хочу,а очень переживаю от хотения(опять корявая предложения...(((...).Кто ж меня так сильно хочет жизни научить?Живут же люди спокойно...Не,не хочу-как все!Спасибо...э....Учитель(?).))))Правильно ли я думаю,что тот добьётся всего,у кого только разум?Холод в сердце и расчёт только?Тогда-не грустно ли жить будет?
Ierarh: DONASDOGAMA Но возникает вопрос "зачем?"... Зачем тебе чемто обладать если не будет эмоций? Без них у тебя ничего нет даже если ты обладаеш всем. Оно попросту тебе не нужно.
Kenny: Когда чего-то ОЧЕНЬ хочешь, это превращается в сверхценность. Примешивается страх, что не получишь, и что же тогда делать, если получение этого - залог счастья, аналог смысла жизни а иногда и самой жизни? Причем объективная ценность этого может быть низкой (но это если бы получилось посмотреть со стороны) - и что происходит? Цель вроде есть - иди и получай. Но силы уходят на этот самый страх не получить (и страх получить!), на страшные картины жизни без смысла, на эмоции. А Жизнь учит просто-напросто тому, что не надо сужать жизнь до желания обладать чем-то. Но зачем же отказываться от эмоций совсем, вопрос "зачем" действительно возникнет. Просто заменить "я так хочу, что умру без этого" на "я хочу, мне это нужно и я знаю, зачем".
Ierarh: Kenny пишет: Причем объективная ценность этого может быть низкой (но это если бы получилось посмотреть со стороны) Что значит "низкой" и при чём тут "обьективная"??? Не тебе определять ценность того что нужно другому, и уж тем более не тебе обьявлять что-то "обьективно ценным", этого "обьективно" не существует... Kenny пишет: "я хочу, мне это нужно и я знаю, зачем". Вот "Я хочу" это эмоция... Без эмоции небудет движения. "Я хочу" незаменимо "Мне нужно"...
Kenny: Ierarh пишет: Вот "Я хочу" это эмоция... Без эмоции небудет движения. "Я хочу" незаменимо "Мне нужно"... Эмоции мало для постановки цели. Ее хватит только на получение чего-то, что легко получить, пока сильна эмоция. Если цель отдалена по времени, предусматривает выход из зоны комфорта - она достижима только в случае, если вписывается в систему ценностей, если конечный результат объяснен с позиции "зачем". И вот тогда подключаются эмоции, это да, ты абсолютно прав, образ конечного результата должен вызывать положительные эмоции, иначе и смысла в этом нет. А про "объективно": да, нет абсолютной объективности. Есть совокупность взглядов с разных точек зрения.
Ierarh: Kenny пишет: Эмоции мало для постановки цели Эмоция запускает процесс... Kenny пишет: образ конечного результата должен вызывать положительные эмоции, иначе и смысла в этом нет И завершает его... Именно поэтому нет на свете абсолютно рационального...
DONASDOGAMA: Kenny пишет: А Жизнь учит просто-напросто тому, что не надо сужать жизнь до желания обладать чем-то. Но зачем же отказываться от эмоций совсем, вопрос "зачем" действительно возникнет. Просто заменить "я так хочу, что умру без этого" на "я хочу, мне это нужно и я знаю, зачем". Умничка.Спасибо.)))) Правильно ли я тебя поняла,что если чего-то хочется,то НЕ получу,если буду накручивать в себе ...э....помоги закончить фразу,а!))))) Это тогда как с казино?Когда нет нервотрёпки-тогда мсе всё дозволят?)))Но как воспитать в себе?Хотя....уже само понимание,в чём проблема-хороший пинок к саморазвитию....Тойсть,вот я чего-то хотела очень долго и не получала.Если рассматривать это как некий экзамен или урок,то результат-понимание того,что фиг чё будет,если (см.выше)?Можно было бы сказать,что кому я надо,но вот пример с тем же казиноМ...)Вспомнила щас ещё....Помню,летом 2006 проиграла почти всё,а было долларов 50... и осталось 3 доллара.Я рукой махнула-типа,ну и хер с ними...Даже пофиг было-выиграю или нет....(но подсознательно-то хотелось бабок!!!!а вот сознание затуманено напрягом не было)...и поставила на ноль....Сколько там стало,если три помножить на 35?)))))Короче,хотелось бы знать-а что,собственно,ВАМ от меня надо?(риторический вопрос и отнюдь не к вам...). .....ЛоКиндер,ты таки был прав."Это" был просто очередной экзамен.Типа пинка в жопу,чтоб шаг вперёд был сделан...Жаль....Но кто и как и зачем ...и вообще как это возможно....настолько точно и чётко управлять человеком?Делать "марионетку"?И чё за сюрприз будет мне дальше?
Kenny: DONASDOGAMA пишет: Правильно ли я тебя поняла,что если чего-то хочется,то НЕ получу,если буду накручивать в себе ...э....помоги закончить фразу,а!))))) ...если ЭТО станет равно смыслу жизни. Но чаще речь идет о "хронической" сверхцели, просто Жизнь учит, что без этого ты проживешь.
Ierarh: Kenny Я ничего не против. Просто рассмешило это "равно смыслу жизни".
полная версия страницы