Форум » Дискуссии » Какие качества присущи Идеальной Личности? » Ответить
Какие качества присущи Идеальной Личности?
Burzum: Одине из пунктов этой темы я уже обсуждала.Мне ответили,что я не права,но доказательств моей неправоты я не получила,а потому рассуждаю с "чистого листа".Авось кто что аргументированно ответит.))) ---Идеальная Личность(ИЛ) не любит.Поскольку любовь-это или чувство благодарности,или чувство жалости,или бессознательное или же сознательное желание общаться,обладать,удерживать того,кто более всего похож на того,кто любит.Тойсть любовь-желание видеть самого себя,слышать самого себя,а,слушая,получать доказательства своей значимости и полноценности.Поскольку основная причина зарождения этого эгоистичного чувства-понимане,то отсюда вытекает следующее качество ИЛ... ---ИЛ не нуждается в понимании,тк только обычному человеку нужно,чтобы его понимали.Понимать кого-либо это значит или разделять его убеждения или оправдывать их или относиться к ним без какой-либо душещипательной критики вроде "так нельзя ибо так не принято".Фраза "меня понимают" значит "мне не отказывают в праве думать так,поступать так.Меня не упрекают".А ИЛ самодостаточна,ей безразлично,что думают о её убеждениях и предпочтениях.ИЛ не нужно подтверждения правоты. ---ИЛ не привязывается к людям вообще.Тк привязанность есть пошлое чувство нехотения расставаться,прекращать общение с тем,кто похож на тебяч самого и в кого вложены мысли,чувства,надежды,эмоци.Причём вложены в большом количестве.))) ---ИЛ безмятежна.))))Радость-огорчение,скука,тоска,ненависть...прочая мура не присуща ИЛ вообще.У неё всегда ровное настроение.ИЛ не позволяет каким-то там факторам влиять на себя.Если чего-то хочется,а этого не предвидится,то ИЛ добивается желаемого,ждёт,а не ноет.ИЛ знает,что во всех её неудачах только её вина и глупо оплакивать свой промах,а не идти вперёд,исправлять ошибку.ИЛ чужда радость тк тот,кто овладел гневом и печалью,тот понимает,что всё положительное в душе -иллюзорно,приходяще и ничтожно.К тому же расслабляет,а радостный и счастливый-наиболее уязвим. ---ИЛ всё равно с кем общаться,если она видит,что собеседник может пригодиться как источник информации,услуг,как рабочая сила.Почему должно раздражать общение с тем,кто неинтересен?Если ИЛ самодостаточна и ей не нужно видеть в собеседнике своё отражение,то не должно вызывать отрицательных эмоций то,что рядом лишь донор.)))) ---ИЛ не ценит жизнь других.А зачем?В мире так много других людей и не всё ли равно,если пожертвовать одним..или двумя?Люди это стадо,его много и оно принёсёт на блюдечке всё,что угодно,если ему сказать"Я понимаю вас!". ---------------Продолжение будет дальше-------------
Ответов - 20
Burzum: ----Продолжение---------- ---ИЛ не упивается восторгом от того,что её любят,ценят,ей преданы или верны.В понимании,те своём отражении ИЛ не нуждается тк и так знает себе цену.А гордиться собой за то,что тобой восхищается толпа идиотов?....Фу! ---ИЛ не ценит богатства,тк оно всего-лишь путь к тому,чтоб эта идиотская толпа завидовала,раболепствовала и принимала в свой круг общения и ...гы..уважала.)))))Типа"ты богат,значит,ты крут".ИЛ оно надо?Ничуть,ИМХО!Понты для идиотов ей не нужны.Роскошьне вызывает умиления и прочих подобных глупостей. ---ИЛ не учит сама и не имеет учителей.Ил не признаёт фраз типа "Это-чёрное,это-белое,это-можно,это-нельзя...".Учится сама и позволяет другим учиться самим. ---ИЛ терпелива.Терпение,выдержка,не бросаться сгоряча,а ждать своего часа...))))) Вот,в принципе и всё,что я думаю.Может,где-нибудь живёт такая Личность?Мне вот очень хочется воспитать в себе качества ИЛ.Только ...Я стремлюсь к этому идеалу.Я начинаю перевоспитываться.А когда я стану такой...К чему стремиться дальше?Я хотела богатства,славы,понимания.Сейчас я понимаю всю мелочность и ничтожность моих желаний.Но пока других у меня нет!Я не знаю чего хотеть,когда всё безразлично!К чему идти?
Ноктикула: В таком случае идеальных точно не существует :) Burzum пишет: К чему идти? К тому, что считаете нужным...
MogulEvil: Schopenhauer, 28.05.1845 00:36, в теме «Мир как воля»: - «Ни любить, ни ненавидеть» - в этом половина всей житейской мудрости; «ничего не говорить и ничему не доверять» - другая её половина. Но, само собой, охотно повернёшься спиной к миру, для которого нужны подобные правила.
Kenny: Хочу быть Неидеальной Личностью. Чтобы, когда я говорю, меня понимали. Позволять себе любить и ненавидеть, терять голову, жить страстями. А потом отпустить эти чувства, просто потому, что надоело. И стать холодным и бесстрастным. Покуда это будет интересно. Хочу видеть все то, что сделает меня успешнее и эффективнее, и перенимать, не стесняясь того, что учусь. Хочу уметь ждать, но при этом радоваться, как ребенок, если только удалось получить немедленно, пусть и малую часть от того, что получу в дальнейшем.
Ноктикула: Kenny пишет: Хочу быть Неидеальной Личностью. Чтобы, когда я говорю, меня понимали. Позволять себе любить и ненавидеть, терять голову, жить страстями. А потом отпустить эти чувства, просто потому, что надоело. И стать холодным и бесстрастным. Покуда это будет интересно. Хочу видеть все то, что сделает меня успешнее и эффективнее, и перенимать, не стесняясь того, что учусь. Хочу уметь ждать, но при этом радоваться, как ребенок, если только удалось получить немедленно, пусть и малую часть от того, что получу в дальнейшем. Во истину, величайшее ощущение свободы - не сковывать себя рамками... Могу подписаться под всем вышесказанным...
LoKinder: Извините, но по моему описанная вами ИЛ - идеальная бездарная серость, зануда, при этом она скучна, безответственна, недальновидна и вообще бесполезнейшее существо, примитивное, эгоистичное и трусливое, выбравшее себе смесь максимального покоя и покорства, самообмана и внутренних оправданий. Где соответствие жизни? Жизнь вокруг это не подвал монастырской библиотеки. Это кипящий котел страстей, это игра, интрига, достойные и недостойные выборы каждую секунду, смех радости и крики отчаяния, смесь крика первого оргазма девушки и предсмертной агонии расстрелянного журналиста, это роскошь и нищета, эт вечная битва с короткими паузами любви и мира, это надежды и разочарования, предательства и самопожертвования, эстетика и декаденс, Блеск и безобразие. Идеальная личность - это то, что включает в себя все это, и чувствует себя в этом всем как рыба в воде. Это должно быть как минимум захватывающе и интересно. Это не должно быть слишком разумно - по сравнению с мудростью самой жизни мы все примитивные дебилы. Но это должно быть достойно, красиво, возвышенно и интересно. Умствования - всего лишь еще один вид развлечения - как секс или чревоугодие. Те, кто забывает об этом рискуют выглядеть нелепо смешно и глупо до крайности.
Fenriz: Товарищи, давайте зрить, так сказать, в корень! Само понятие идеал - это предел, что-то настолько безупречное, что дальше некуда. Но, я так понимаю, мы рассматриваем пример идеальной САТАНИСТСКОЙ личности. На мой взгляд сатанистская личность не может быть идеальной т.к. понятие это подразумевает предел, конец развития. С течением времени меняются приоритеты, и то, что раньше козалось этим самым присловутым "идеалом", в будущем будет достигнуто, но развитие на этом не остановится, оно лишь пойдёт по другому пути.
Vanger: Fenriz это означает лишь одно - то что Идеальная Сатанистская Личность должна пребывать в постоянной изменчивости. Но это напроч выбивает у нас из под ног почву позволяющую определить критерии Идеальной Сатанистской Личности :)
Shadow: Fenriz пишет: Само понятие идеал - это предел, что-то настолько безупречное, что дальше некуда. Идеал - это нечто созданное по чьему-то представлению. Ну и разумеется, идеал у всех свой.
Феникс: *PRIVAT*
Finstesgestirn: Идеальная личность - гармонична. Любит она или не любит, безмятежна она или нет...
Raven: Shadow пишет: Идеал - это нечто созданное по чьему-то представлению. Ну и разумеется, идеал у всех свой. "Свой" по "чьему-то", - это примитивность взглядов чуждая сатанизму.
Shadow: Raven Что чуждо? Простое изложение мыслей?
Raven: Чуждо, - формирование идеала в соответствии чьему-то изложению.
FAngl: Единственно верный путь идеализации личности. Как говорит Мильхар это "счастье для всех и чтобы никто от него не ушел". Формирование собственных представлений об идеале полезно т.к. это является процессом целепологания. Описанный в начале "идеал" это обыкновенный живой(?) труп. У которого http://ru.wikipedia.org/wiki/Абулия ---- Поскольку идеал у каждого свой я опишу что такое в моем понимании личность вообще. Личностью можно назвать индивидуума, который обладает сознательной, гибкой и непоколебимой системой поведения, построенной на обработке разумом данных, которые поступают из среды обитания (например социума). Стержневым образованием этой системы является объективная (т.е. соответствующая фактам и интерсубъективная одновременно) уверенность в себе, приобретаемая путем самосовершенствования. Личность — это индивид, осознающий свою индивидуальность, отличающийся самостоятельностью в поступках, способный нести ответственность и решать проблемы, контролирующий поведение, обладающий силой воли и способный совершенствоваться с течением времени. Атрибуты личности – Сильная Воля, Свобода, Разумность, Эстетика.
Shadow: Личность - это определенные слова, поступки, реакции человека (перечень примеров большой), не имеющие между собой несовпадений и образующие целостную структуру.
Маг недоучка: А если ваша идеальная личность при этом совершенно несчастна, то что ей толку с ее стройной гармоничной идеальности и внутренней непротиворечивости?
FAngl: Конечно! Во имя любви и смысла и творческого экстаза. И только так.
Зверь: Считается что совершенство должно обладать всеми качествами одноременно - то есть совершенная личность должна быть вополощённым комком противоречий - и добрым и злым одновременно.) А здесь описан скорее идеальный даос.))
Medeya: Описаный пример ИЛ увы слишком смахивает на описание полузасушенного и безцельно существующего зомби, у которого отсутствуют даже элементарные инстинкты СОЦсамосохранения: 1) Возвышаться над толпой конечно хорошо, но увы в большинстве случаев толпа может и затоптать вас, такого красивого, если вы хоть чем-то ей не приглянулись. Так что осмотрительность всегда уместна. 2) Безэмоциональность - тоже хорошая штука, но: если к вам применяют насилие, жестокость, предают и подставляют - нужно либо Ответить врагу ( чиста по той же сатанистской логике ), ну или уйти и держаться на достаточном растоянии от обидчика/ов, иначе в толпе против вас слишком быстро может сработать Закон Джунглей: "Упал - Съели ", пока вы будете фтыкать шо же происходит из отчуждения вашей безэмоциональности. З) Также стоял вопрос, что же делать дальше, при достижении состояния ЛС. А как же самосовершенствование, товариши! =) B-) Достигнуть чего-то хорошо, но надо продвигаться дальше. P.S. Есть пример описанного варианта ЛС. В психологии он называется социопатия. Но само собой она не исключает элементарные инстинкты самосохронения (СОЦсамосохронения), более того является одной из составляющей (социального)самосохранения, и конечно же очень красиво звучит громкое утверждение: "Одиночество=Свобода", но если это мешает на пути вшего продвижения вперед, то не забывайте о самосовершенствовании. Р.Р.S. Есть другая крайность - (тоже безцельное) прожигание жизни. Да, феерверк эмоций, тоже хорошая штука, но опять же, не стоит впадать в крайности и доходить до состояния Дориана Грея...
полная версия страницы