Форум » Дискуссии » Какие женщины для вас привлекательнее? » Ответить
Какие женщины для вас привлекательнее?
Kenny: На мой взгляд: женщина знает себе цену, соответственно, не отказывается (мысленно, энергетически) ни от каких благ этого мира. Соответственно, деньги имеет. Любит себя - ухожена, причесочка-маникюрчик-педикюрчик. Мужчин выбирает, и как правило, тех, кто может многое, в том числе и заработать. И другой тип: средненькая внешность, одежонка, умеренно комплексов. Считает себя умной, этим и берет (тех, кто на "куклу" не рассчитывает). Сразу скажу, этот второй тип - те, с кем общаюсь я, кого люблю и понимаю. Поэтому усложню задачу. Пусть они еще и ненавидят "кукол", а то, что ненавидишь, отвергаешь для себя.
Ответов - 67, стр:
1 2 All
Ierarh: Kenny слыш... Это точно два типа а? И есть ли вообще типы те, или они только у тебя в голове? А кукол... Гы... Кукол точно не люблю... Потому что могу делать в неограниченном количестве... В том числе методами которые у тебя в голове не уложутся... Гг Нахрен ты этой темой вообще разродился а?
Shadow: Чтоли не бывает и умных, и с внешностью нормальной? И без комплексов?
Kenny: Shadow пишет: Чтоли не бывает и умных, и с внешностью нормальной? И без комплексов? Бывают, я даже знаю таких. И это прекрасно, так и должно быть. Кстати, отсутствие комплексов делает умную женщину прекрасной.
barbarrr: (Тогда, когда отсутствие манер, делает из человека - свинью.. даже если этот человек "прекрасная женщина"))
LoKinder: barbarrr прав на все сто.
Burzum: А что такое манеры?
barbarrr: Манеры* - это искусство "уважения к себе" (прежде всего)) ..
Ierarh: Манеры это прежде всего умение одевать маску...
barbarrr: Манеры - это сначала привычка, а после нечто* уже на уровне инстинктивном, так что аналогия про "маску" - ни катит не как, если конечно нет в характеле гнилинки - этакого врождённого и неизлечимого свинства. Могу сказать одно - манеры, это всегда красиво! )
Shadow: barbarrr пишет: Могу сказать одно - манеры, это всегда красиво! ) Хорошие манеры - 100%
LoKinder: ИМХО Манеры - это умение вести себя безукорызненно и гармонично в соответствии с ситуацией, и проявлять такую модель поведения, которая возвышала бы как вас, так и окружающих. К манерам необходимы так же тактичность, хороший вкус, и уверенность, собственное достоинство. Поведение в рамках социального стереотипа "хороших манер" повышает самооценку окружающих, стимулируя их поведение в сторону желаемого вами развития ситуации, и является ритуально-стереотипическим методом моделирования трансактных групп, объедененных общими интересами в целях получения синергического эффекта - увеличение эффективности решения значимых задач в геометрической прогрессии от числа учавствующих элементов. Формальные правила такого поведения построенны в рамках естественной социально-биологической иерархичности людей, поэтому не приводят к психологическому дискомфорту, гасят конфликтность, создавая ощущение защищенности и определенности в текущей ситуации. Правила четко дифференциированны по полу, возрасту, социальному статусу и общественному рангу. Корпоративная этика частенько пренебрегала этим - как результат стрессы, закулисные бои, сплетни - вплоть до самоубийств. Манеры же всегда демонстрируют иерархическое перемирие, требуя взаимного уважения. Естественно если манеры не принимаются человеком безусловно, то может иметь место лицемерие, попытка извлечь выгоду, серьезные психологические трудности у человека в восприятии этих правил. Поэтому хорошее(правильное) воспитание и вкус необходимы для хороших манер. То есть человек невротизированный, злонамеренный и тп. - не способный к совместной деятельности - не сможет показать хорошие манеры чисто по психологическим причинам - опытные люди раскусят такого в 5 сек.
barbarrr: Shadow пишет: Хорошие манеры - 100% Это уже субъективизмы, "хорошесть" манер, всегда определяет та среда (компания, место, время), где находится персонаж, и потому... "пи-я коньяк в бане с ментами, на следъ день, представляется весьма проблематичным пользоваться этими же манерами за столом со злыми бандитами.." (пример) )) А вот ЛоКиндеру - респект, цитата действительно шикарная, полокровная.
LoKinder: Варвар очень правилно уточнил. В обществах с разными моделями поведения тоже существуют свои манеры, они диктуются самой его социальной структурой. Например уголовные понятия - система правил отношения людей в тюремных и лагерных условиях, где нет многих обычных ценностей, и в замен есть другие. Когда о заключенном говорят - это чел с понятиями - можно сказать, что говорят о том, что у этого человека хорошие манеры по тюремным меркам, с ним безопасно и комфортно мотать срок, он вменяем и корректен в рамках данной системы отношений. Естественно адекватный человек принимает как данность что в разных неформальных группах разные манеры востребованны - когда люди об этом забывают, у них всегда начинаются проблемы, хотя бы потому, что невнимательность к окружающим сама по себе предосудительна. Манеры не накладывают ограничений сами по себе - ограничение накладывает сам социум. А манеры - степень корректности его восприятия, а не согласия-несогласия и тп.
Archigenius/L: Хм..странная тема. Вот у меня другая проблема. Мужчины мне не нравятся, а женщин меня больше не привлекают, всё что раньше для меня было сексуальным, перестало быть. Сексуальность для меня теперь- элемент размножения. Или просто желание потрахаться. Для меня больше никто не сексуален, я перестал видеть общепринятый эталон сексуальности, но нового не появилось и может не появится. Общаюсь теперь только с более-менее умными девушками, не обращая внимание на внешность.
Shadow: barbarrr пишет: Это уже субъективизмы, "хорошесть" манер, всегда определяет та среда (компания, место, время), где находится персонаж, и потому... "пи-я коньяк в бане с ментами, на следъ день, представляется весьма проблематичным пользоваться этими же манерами за столом со злыми бандитами.." (пример) )) Не обязательно. Хорошие манеры - те, которые можно сохранять, оставаясь адекватным в нужных тебе обществах. И помогающие избегать не нужных. Собственно, способствующие нахождению и общению с теми людьми, с которыми у тебя пересекаются интересы.
Burzum: Ierarh пишет: Манеры это прежде всего умение одевать маску... Умничка.Я вот тоже не сразу поняла-зачем нужно иногда есть ножом и вилкой,если удобнее-ложкой?Потом дошло.Нужно только понять,что есть что-то такое в среднестатических уродах,чему нужно подыгрывать,чтоб что-то с них получить.Только вот-тяжело смириться с тем,что это не они косят под тебя,а ты под них.Впрочем,это проходит.И я не могу разобраться,когда нужно эту маску в общении снимать.Вот и сейчас....То ли Вэна матом обложить трёхэтажным,толь сыграть в эдакую оскорблённую невинность и повернуть так,чтоб он сам прощения попросил?И ещё...Как человек увидит настоящую меня,если я буду говорить не то,что хочу,а что нужно или что от меня ждут.Делать то,что подобает благовоспитанной барышне,а не то,что мне хочется?Вот,к примеру,я вижу благовоспитанного мужчину с идеальными манерами и у которого речь без острых углов.Этакий гладкий и не вызывающий.Бесконфликтный....Если это лишь маска котёнка на диком звере-мой респект.Но мне котята не нужны..Так КАК понять,что он достоин моего внимания?
barbarrr: А ведь Wen чертовски правъ - вообще имхо, редкий случай, когда начали "про пуцки", а кончили на "етикет" ))))))))))) Обычно наоборот - должно быть наоборот! (старею чтоль блять?)))))
LoKinder: Вэн естественно прав, но вот от главной темы я предпочел уклониться. Это дурная манера имхо, рассуждать о своих предпочтениях в таком деликатном деле. Если мне кто-то нравится, будьте уверенны, она это узнает и почувствует.
Vanger: Kenny пишет: отсутствие комплексов делает умную женщину прекрасной. barbarrr пишет: отсутствие манер, делает из человека - свинью.. даже если этот человек "прекрасная женщина" Ierarh пишет: Манеры это прежде всего умение одевать маску... Вывод: Прекрасный человек - свинья в маске )) бу-га-га
Gekata: Kenny пишет: На мой взгляд: женщина знает себе цену, Если женщина знает себе цену-значит,она не раз ее называла (с) Это так,реплика в зал... Ни у одной женщины нет цены-каждая женщина (впрочем,как и мужчина)-бесценна как некое строение из атомов.А уж какая конфигурация кому нравится-дело сугубо субъективное,имхо. Тоже самое относится и к мозгам-они тоже,не поверите,из атомов:-))) Кому-то нравятся умные стервы-брюнетки,а кто-то и от "бландынок" тащится-зато круто выглядит на фоне полного отсутствия мозгов... А манеры...и обезьяну можно научить пользоваться щипчиками для виноградных улиток...Хотя не спорю-воспитанный собеседник за столом доставляет удовольствие...
Wen: Gekata пишет: ...Хотя не спорю-воспитанный собеседник за столом доставляет удовольствие... Точно.И уж совсем хорошо ,когда невоспитанный собеседник(ца) под столом,доставляет удовольствие синхронно с воспитанным.Главное,чтоб под столом не оказалась обезьяна с щипчиками для виноградных улиток...Эко меня вставило....Короче весь женский пол прекрасен,окромя специально обученных обезьян.Во как!))))
Kenny: А самые привлекательные женщины - это те, кто совершенно искренне считают себя привлекательными. И это не единственный случай, когда мощная энергетика и железобетонная убежденность побуждают довериться чужому мнению. Ну, так проще.
Nord Dev: Не нахожу никаких причин манерничать излишне в обществе тех кто мне не нужен или прослыть воспитанным человеком среди, например, дебилов и невежд. Я 100% за полную естественность поведения и его соответствие настроению или желанию на данный момент. Это не значит, что я за то, чтобы хватать пищу со стола руками или раскланиваться земными поклонами и сыпать любезностями, но если душе моей будет угодно, то в равной степени могу сделать и то и другое не задумываясь о том приятно ли окружающим. В первую очередь мы должны нравиться самим себе в чем бы это ни заключалось, а если человек свободен и раскован он наполняется обаянием, которое невозможно не заметить. А коль мы вольны в своем выборе, то зачем же ограничивать окружающих, вместо серенького набора всем известных стереотипчиков природа человека может явить нам удивительные факты для наблюдения, открыть новые грани. К тому же я убежден, что если придерживаться какого-либо навязанного перечня правил и прятать свое лицо(если конечно вам это не нравиться и вы не делаете это сознательно), то именно те люди с которыми бы у вас установилась идеальная гармония отношений так и не появятся.
Kenny: Все так и есть, никакие манеры не заменят спонтанность и естественность. Если при этом помнить, что рядом люди, и ты хочешь вызвать определенную реакцию. Человек, который какает на стол, лично у меня вызовет теплые чувства, только если он был мне приятен до этого, и ситуация не будет испорчена таким гротескным юмором.
Burzum: Кеня,даже если это будет твой стол и в момент твоего обеда?
Kenny: Ну, я ж говорю, что это если только человек мне был приятен. Тогда мне это вполне может показаться грубоватой, но попыткой пошутить. Противно, но побуждения-то самые лучше!
Morena: Интересная тема. Лично у меня вызывают интирес женщины незаурядные, находящиеся в некотором интеллектуально-духовном поиске, с определенным чуством юмора и оптимистическим взглядом на мир. Внешность же их должна говорить о наличии любви к самой себе. Т.е. это не серость какая-нибудь, а ухоженная и естественная девица(без тонн грима и нелепого стиля одежды), но с определенной изюминкой:-)
Eniferallina: Презираю кукол!Они же не настоящие!У них даже красота искуственная!А что будет,если стереть с них всю штукатурку?Я отвечу: пшык, пустышка... Без косметики они ничего не стоят...Мне нравятся девушки натуральные, а если и пользуются косметикой, то умеренно.Когда я вижу таких барби на улице,то так хочется подойти,и мокрой салфеткой стереть им всё с лица,как нашкодившей 5-ти летней девчёнке!Чем ты натуральней,тем лучше!Вот мой принцып. А любить нас должны за недостатки и за достоинства?
Shark_FD: на мой взгляд нет некрасивых женщин, но есть ленивые и тупые женщины они то как раз и есть ШМАРЫ. вы знаете сколко нужно потратить времени сил и денег на то чтобы красиво выглядеть ??? вот... что касается штукатурки, солярия, силекона, акрила, нарощенных волос и прочей, конешно низя на это вестись, как и на короткие юбки. По каким критериям мужчина выбирает сибе сексуального партнёра ? Основное - это здоровие, сексуальность-это и есть здоровие: Большая молочная железа, красные губы, длинные ресници, красивые волосы, ухоженные ногти,... Они придумали ооочень много способов, чтобы нас обмануть. Пацаны не ведитесь! Они вас дурят! кароче вы меня поняли
daima: самодостаточные, чистоплотные, дружелюбные. это же касается мужчин.
St.DeVil: Shark_FD пишет: что касается штукатурки, солярия, силекона, акрила, нарощенных волос и прочей, конешно низя на это вестись, как и на короткие юбки. Значит,ты не видел НОРМАЛЬНЫЙ штукатурку,силикон,нарощеные ресницы,волосы и ногти.И смотря куда и где это надо.В походе не надо.А в казино надо.В пещере хорошо-женщина в шкуре ,без косметики.А нунахуй такое появится в клубе рядом с тобой? Ага? Всё по делу надо.
St.DeVil: LoKinder пишет: ИМХО Манеры - это умение вести себя безукорызненно и гармонично в соответствии с ситуацией, и проявлять такую модель поведения, которая возвышала бы как вас, так и окружающих. Да! Нахрен надо в поле у костра 4 вылки возле тарелок и 3 бокала!
Shadow: St.DeVil пишет: Значит,ты не видел НОРМАЛЬНЫЙ штукатурку,силикон,нарощеные ресницы,волосы и ногти.И смотря куда и где это надо.В походе не надо.А в казино надо.В пещере хорошо-женщина в шкуре ,без косметики.А нунахуй такое появится в клубе рядом с тобой? Ага? Всё по делу надо. Обычно так выглядят те, кто считает себя и является сексуальным объектом. А из тех, кто таковым не является очень мало кто может так выглядеть. Очень уж это большой понт, если разобраться.
daima: я бы сказала сексуализированным объектом, она же не сама придумала закачать в себя силикон и встать на каблуки - это ей навязала реклама общественные стереотипы
adiafora: daima А как вам совсем не рекламный тип: мудрая, ласковая, нетравмирующая, внутренний свет любимой души зовёт к исследованиям фантастически прекрасного мира, где хочется заблудиться навсегда. А как приятно запутаться рукой в её роскошных волосах... Красота внешняя как бриллиант проявляется новыми гранями с каждым восхищённым взглядом.
daima: adiafora похоже на человека после чистилища. у меня тоже одна знакомая алкоголичка и наркоманка умерла от жидкости для очистки стекол, но через год в чистилище (санаторий закрытого типа на том свете) выглядела уже так как вы описываете и даже лучше и такой мудрой стала, даже не узнала я ее при очередном контакте :)
Shadow: daima пишет: я бы сказала сексуализированным объектом, она же не сама придумала закачать в себя силикон и встать на каблуки - это ей навязала реклама общественные стереотипы Может и способствовали реклама и общество, но и эта женщина дейсвовала, бездействовала, реагировала и пр. А каблуки и силикон - это результат взаимодействия. То, что она посчитала для себя целесообразным. daima пишет: похоже на человека после чистилища. После чего? daima пишет: но через год в чистилище (санаторий закрытого типа на том свете) выглядела уже так как вы описываете и даже лучше и такой мудрой стала, даже не узнала я ее при очередном контакте :) Через год она выглядела разложившейся и некрасивой...
adiafora: daima Не хотите ли вы сказать, что самая любимая и привлекательная женщина, о которой всегда хочется думать и тяжело с ней расстаться, - непременно должна быть мёртвой?
daima: adiafora я говорю конечно не о физическом теле, а о душе, об астральном теле. А любить только физическое тело это немного однобоко, как любить одежду человека и не хотеть ничего знать о том, что у него под одеждой. Понимаете, я медиум и полтора десятка лет занимаюсь астральными, ментальными путешествиями, эзотерикой, автоматическим письмом, так что астрал знаю так же хорошо, как и физичку. В принципе это почти одно и то же - все это тоже материя, только с другими физическими константами (другой радиус орбит электронов, к примеру). Можно даже создать искусственный (технический) астрал, ну вот например, как Интернет - мир который нельзя потрогать, но он такой же реальный как и физический. А "мертвых" нет, есть только воплощенные в физические тела и невоплощенные, ну, как диск вставленный в комп или лежащий на полке. Сознание Я перемещается или расширяется по "матрешкам" из тел и очень большие сознания могут вмещать в себя (осознавать одновременно) сразу несколько тел или уровней бытия.
Shadow: daima вы хотите сказать, что у человека есть программы - некие паттерны поведения и реакции определяющие его или ее поведение. И что при прекращении существования тела этими программами могут воспользоваться другие люди. Но стоит ли их "вставлять в дисковод" если они уже привели одно тело к смерти?
полная версия страницы