Форум » Дискуссии » Сатанизм и наркотики совместимы? » Ответить
Сатанизм и наркотики совместимы?
Мерзость: Как-то начал я с одним достаточно толантливым и развитым интеллектуально индивидуумом беседу на тему наркотиков. Лично я придерживаюсь мнения, что РАЗУМНАЯ личность никогда не пойдет на самоуничтожение с помощью раного рода наркотических препаратов. Но мой собеседник подчеркнуто подразделяет наркотики на легкие и тяжелые; и главным аргументом становится "легкие - не наркотики, из можно и легализировать"; они помагают раскрыть свои таланты и т.д., на мои же возражения он отвечает аргументом - не пробовал не знаешь. Я же остаюсь на позиции: Сатанизм и наркотики не совместимы, так же как не совместимы Разумность и наркотики; вдаваться в подробную же аргументацию ПОЧЕМУ, тут я не стану, эта тема для отдельной статьи, но мне интересно мнение на этот счет обитателей даного форума:)
Vanger: Raven пишет: Нестандартность мышления, является причиной нестандартного мировосприятия, а не следствием. Действительно, поэтому нестандартное мировосприятие указывает на нестандартность мышления. Raven пишет: Следствием же приёма наркотиков является стандартно-оглушенное восприятие Надо понимать что есть состояние стандартное, а есть недостандартное, но оно такое же как и стандартное за исключением меньшего числа возможностей, которое определяется его "составными частями" набор коих аналогичен стандартному, однако некоторые "части" оглушены, или неактивны. И потому оно проигрывает стандартному, которое при таком раскладе по умолчанию ставится идеальным. Так вот эти "части" это фильтры информации или устоявшиеся схемы мышления, и если эта устоявшееся схема не работает, это не значит что информация не поступает или поступает неправильная информация. Происходит иная её интерпретация. Говорить о том какая интерпретация правильная а какая нет - бессмыслено, из за расплывчатости значения слова "правильная". Можно лишь предположить что одна интерпретация более рациональна и выгодна для тебя чем другая. Raven пишет: Нет смысла запирать ум "в сэйв", как впрочем и подвергать его действию химически-агрессивных процедур с целью "расшевелить". Намеренная смена мировосприятия может натолкнуться на сопротивление со стороны старой системы. Химическое воздействие может рассматриваться как один из способов преодоления этого сопротивления. Но лишь одним из способов и необязательно самым приемлемым при определённой ситуации. И уж тем более самым безопасным для здоровья. Много нюансов. Ну и конечно надо учитывать что не все наркотики одинаково полезны :) Они оказывают различное действие на организм и степенью негативного воздействия ни в коем случае нельзя пренебрегать. Иначе всё может свестись к элементарному самоубийству, что для сатаниста я полагаю крайне неприемлемо.
OLeF - 1/1: Vanger пишет: Надо понимать что есть состояние стандартное, а есть недостандартное, но оно такое же как и стандартное за исключением меньшего числа возможностей, которое определяется его "составными частями" набор коих аналогичен стандартному, однако некоторые "части" оглушены, или неактивны. И потому оно проигрывает стандартному, которое при таком раскладе по умолчанию ставится идеальным. На мой взгляд, происходит следующее: наркотик позволяет чувствовать то, что в нормальном состоянии выбивается из-за несоизмеримости практической ценности информации и необходимого для нее объема кратковременной памяти и точности чувств. Расслабленное сознание ведется на новые ощущения, и они забивают все мозги, как при медитации. В результате, человек "грузиться" и "видит мультики".
Мерзость: Я поражаюсь мужеству и терпению некоторых, еще оставшихся здесь разумных людей, которые пытаются что-то доказать недоразвитым дибилам, по ошибке назвавшихся сатанистами... П.С. Здесь многие кричат, "общество - сказало что наркотики плохо, а вы дибилы верите", так вот господа - индивидуальность - это не "быть не таким как все", а "иметь СОБСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД на вещи". И если вы хотите попробывать все то, что запретило общество - ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ НАЧАТЬ С САМОУБИЙСТВА?
Товарищ Палач: Мерзость А я вот поражаюсь тому, что вы бросаетесь в крайности. Ну, хочется человеку наркоты - так флаг в руки! Почему одни остервенело кричат "наркотики - это круто", а другие так же брыжжат слюной "наркотики - это плохо" Наркотики - личный выбор каждого, как и самоубийство. Ну, наскучило человеку жить - убил себя. Вам какое дело? Захотелось человеку ширнуться или покурить - не мешайте! Толерантность, епт!
toloch: Товарищ Палач пишет: ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ НАЧАТЬ С САМОУБИЙСТВА? потому что самоубийство это конец а наркотики это всего лишь начало)
Raven: Товарищ Палач пишет: Захотелось человеку ширнуться или покурить - не мешайте! Мешать ему никто и не собирается. Вопрос в том как истолковать подобное решение с точки зрения сатанизма. Тема употребления наркотиков сродни теме суицида, как "выход" из "безвыходной" ситуации, только с небольшой разницей. Суицид является следствием ситуации, когда настолько подз***ала жизнь, что не видишь выхода, а приём наркоты - когда не устраивает работа сознания, в плане своей стандартности и ограниченности. Но только для кого это следствие видится как прямое и однозначное? Для сатаниста? Или для вчерашнего хрюса, всё ещё бьющегося головой об мягкие стены и пол своей "камеры"? Решение о суициде и приёме наркоты для сатаниста можно сравнить с капитуляцией, вывешиванием белого флага, вместо взятого было в руки чёрного. З***ала жизнь? З***и её! Плюнь в лицо всем условностям и стереотипам, а также морали (общественной или узкогрупповой), имеющей уже готовое представление о том какой должна быть жизнь, а какой не должна. З***ала работа сознания? З***и его! Копайся в своем мозгу, анализруя и разбирая "по костям" весь процесс своего мышления, стремясь к действительному развитию, а не к его суррогату, причём к тому же и временного действия.
Товарищ Палач: Raven пишет: Вопрос в том как истолковать подобное решение с точки зрения сатанизма. Ну, например, любопытство. Интерес к новым, нестандартным ощущениям и чувствам. Raven пишет: Тема употребления наркотиков сродни теме суицида, как "выход" из "безвыходной" ситуации А если рассматривать прием наркотиков как способ просто разнообразить жизнь? Получение новых удовольствий? Я знаю многих весьма успешных, жизнерадостных людей, принимающих наркотики ради удовольствия, просто потому, что им это нравиться, а не ради бегства от реальности. Raven пишет: Решение о суициде и приёме наркоты для сатаниста можно сравнить с капитуляцией, вывешиванием белого флага, вместо взятого было в руки чёрного. Руководствуясь такой логикой, можно сказать что и занятие сексом капитуляция перед инстинктами, но лично я как то не намерен от этого отказываться, хотя бы потому, что приятно. Почему бы не посмотреть на наркотики с той же точки зрения? Raven пишет: З***ала работа сознания? А что вы, собственно, вкладываете в понятие "заебала работа сознания"? Может быть просто наскучила? Так почему бы не развлечься? Просто надо знать меру. Думаю прежде всего следует разделить прием наркотиков и зависимость от наркотиков. Вот на примере алкоголя (ведь тоже наркотик, только легальный). Одно дело выпивать под настроение (по праздникам, скажем) другое быть алкоголиком, выносящим из дома все, что можно пропить. И если второй вариант с сатанизмом не совместим (как и вообще со статусом разумной личности), то в первом нет ничего плохого. То же самое можно сказать о любом наркотическом веществе.
Vitto: R.S.Nemesis пишет: Ага. Вот если так с таким директором каждый раз его употреблять... как раз всё будет. Кстати, я читал, что он вызывает привыкание намного быстрее, чем ты описал. То, что ты говоришь, больше к траве относится. Каждый раз - понятие относительное !! Скажи наркотикам иногда и проблем не будет ! Власть и деньги не меньший а может даже и больший наркотик чем остальные, вот только разрушают они не тело а душу, что, я считаю, гораздо хуже, потому как вредя телу ты вредишь себе, а черная душа - проблемма для окружающих. И что будетесли у человека у которого есть "все" - это "все" забрать ? - Тот же эфект ломки, но только душевной, люди от этого из окон прыгают. Так что теперь не стремиться ни к чему ? Вообще зарабатывание денег и тем более защита заработанных сопрежено с немалым риском. Сначал ты владеешь деньгами, но при достижении определенного уровня они начинают владеть тобой, появляется уйма желающих их забрать, причем не очнь дружелюбных ))), еще больше ответственности и обязанностей. Я считаю, что все хорошо в меру... человек должен быть достаточно сильным чтобы контролировать себя и свою жизнь !
Vitto: R.S.Nemesis пишет: "На правах рекламы." Насколько я знаю, сканг вызывает неумеренный поток вещей, похожих на мысли, но в нём довольно сложно ориентироваться. Все зависит от силы твоего сознания Многие и втрезвом виде в окружающем мире плохо ориентируются
R.S.Nemesis: Vitto пишет: Все зависит от силы твоего сознания Многие и втрезвом виде в окружающем мире плохо ориентируются Наркотики им точно не помогут в этом нелёгком для них деле. Vitto пишет: Власть и деньги не меньший а может даже и больший наркотик чем остальные, вот только разрушают они не тело а душу, что, я считаю, гораздо хуже, потому как вредя телу ты вредишь себе, а черная душа - проблемма для окружающих. Меня не интересуют окружающие. Кроме особых случаев. Кстати, откуда такое интересное выражение "чёрная душа". А где Авэ Сатанас? Согласен, что большое количество имущества тоже вызывает некоторую зависимость. Я и не говорю, что надо его непременно заиметь. Особенно, если оно не надо. Vitto пишет: Сначал ты владеешь деньгами, но при достижении определенного уровня они начинают владеть тобой, появляется уйма желающих их забрать, причем не очнь дружелюбных ))), еще больше ответственности и обязанностей. Надо так устраиваться, чтобы о твоих деньгах окружающий народ знал поменьше. Впрочем, если тебе пофиг на его мнение, выпендриваться ты не будешь. Vitto пишет: Я считаю, что все хорошо в меру... человек должен быть достаточно сильным чтобы контролировать себя и свою жизнь ! Как ни странно, я с тобой согласен. Но в моём случае, наркотики уменьшат степень возможности моего контроля над ситуацией.
Vanger: А что если ввести следующую классификацию наркотиков: а) тяжёлые или агрессивные (область применения – суицид) б) галлюциногенные или психотропные (область применения – расширение сознания, область магии) в) лёгкие (область применения – ради удовольствия, сфера психологии) Примечания: 1) Лёгкие – тяжёлые классификация по степени деструктивного воздействия на организм. (зависимость здесь рассматривается как деструктивное свойство) 2) Галлюциногенные, психотропные – классификация по эффекту оказываемому на сознание. Можно отнести как пример: а) Героин б) Мескалин, мухамор и др. в) Производные конопли
toloch: Vanger пишет: А что если ввести следующую классификацию наркотиков: ввести где и в чем это будет выражаться?
.aTa..: какая разница легкий или нет??!! это все равно наркотик!!! да они помогаю и талант раскрыть и боль ,, погасить" (как душевную так и физическую....но это наркотик! скорей всего он не видел таких людей которые таким способом расскрывали свой талант...фу! смотреть противно!! да и в лекарни разные их пихают..а тоже говорили :,, ой! да,что вы переживаете?! они же легкие!! " вот и допрыгались!!..да вообще зависит от человека,его тела(как оно это воспринимает) и силы воли!!!
R.S.Nemesis: Vanger пишет: А что если ввести следующую классификацию наркотиков: а) тяжёлые или агрессивные (область применения – суицид) б) галлюциногенные или психотропные (область применения – расширение сознания, область магии) в) лёгкие (область применения – ради удовольствия, сфера психологии) Примечания: 1) Лёгкие – тяжёлые классификация по степени деструктивного воздействия на организм. (зависимость здесь рассматривается как деструктивное свойство) 2) Галлюциногенные, психотропные – классификация по эффекту оказываемому на сознание. ты одну группу по одному признаку, а другую - по-другому, классифицировать будешь? *смайл*
Vanger: R.S.Nemesis пишет: ты одну группу по одному признаку, а другую - по-другому, классифицировать будешь? Не, это просто глюк моей классификации наркотик классифицируется по обоим признакам. Например: Мескалин - лёгкий, галлюциногенный. toloch пишет: ввести где и в чем это будет выражаться? Да просто здесь ввести в нашем разговоре... На счёт "в чём это будет выражаться" я не совсем понял что ты именно имеешь в виду. .aTa.. пишет: какая разница легкий или нет??!! это все равно наркотик!!! Алкоголь, никотин, кофеин тоже наркотики однако они находяться в официальной продаже на большей территории современных государств. Разница очевидна. Кофеин - лёгкий наркотик, не галлюциноген. (область применения - тонизирует, снимает сонливость) Ты пьёшь кофе? .aTa.. пишет: да вообще зависит от человека Есть такое. Человек может иметь генетические либо психические особенности, тем или иным способом сказывающиеся на... его поведении.
Vitto: R.S.Nemesis пишет: Наркотики им точно не помогут в этом нелёгком для них деле. Так значит дело всетаки в человеке ? R.S.Nemesis пишет: Согласен, что большое количество имущества тоже вызывает некоторую зависимость. Я и не говорю, что надо его непременно заиметь. Особенно, если оно не надо. Не в имуществе дело ! Чем больше у тебя денег тем больше обязанностей ! Ни когда не чувствовал на себе эффект замкнутого круга ? Типичный пример - Чиновник взял взятку, это было зафиксировано, он работает дальше и получает хорошие деньги от тех же люде. Со временем денег становится все больше, задачи все сложнее, пост все выше, но и риск становится все более явным и открытым. И вот уже всем известно, что он корумпирован, а но и рад бы соскочить ведь денег ему уже ни на одну жизнь хватит. А не может потому как за это время на него столько всего набралось, что если вдруг откажется работать - потеряет все нажитое, должность, свободу, ато и голову. Ни что не берется из неоткуда и не уходит в никуда - закон сохранения энергии ! Если у тебя прибыло значит у кого-то убыло ! Тот кто дает тебе деньги накладывает ответственность и чем больше денег и власти тем больше ответственность. И хоть говори ты об этом хоть не говори всеравно час расплаты настанет.
.aTa..: Vanger на счет Алкоголя, никотина, кофеина ты прав,я сама не понимаю как можно продавать законно если от курева умирают больше людей,нежели от передозы или т.п.! я иногда пью кофе,но я им не злоупотребляю скорей всего болше не из-за того,что он ,, наркотик " а из-за того,что боюсь,что зубы станут черными от одной чашки кофе... не знаю,это меня больше пугает
R.S.Nemesis: Vanger пишет: Не, это просто глюк моей классификации наркотик классифицируется по обоим признакам. Например: Мескалин - лёгкий, галлюциногенный. НуЭ, и что дальше? Смысл такой классификации? Не все наркотики одинаково вредны? Vitto пишет: Так значит дело всетаки в человеке ? И в человеке тоже. Но наркотик имеет один и тот же тип воздействия на разных людей. Vitto пишет: Ни что не берется из неоткуда и не уходит в никуда - закон сохранения энергии ! Если у тебя прибыло значит у кого-то убыло ! Тот кто дает тебе деньги накладывает ответственность и чем больше денег и власти тем больше ответственность. И хоть говори ты об этом хоть не говори всеравно час расплаты настанет. Да, не берётся, поэтому - если ты хочешь получить какие-то жизненные идеи - над ними надо поработать. Т.е., заплатить какую-то цену за них.Собственным временем,к примеру. А можно и здоровьем. Только первое - куда практичнее. Кстати, а ты не пробовал применить это понятие "час расплаты" и для наркотиков?
Raven: Диалог двух сатанистов (наркомана и отвергающего наркотики): - Братуха, дай взаймы, на дозу не хватает. - А зачем тебе доза? Ты же сильнее меня. Мне она не нужна, а значит тебе и подавно! - Мне то она как раз сейчас нужна, я хочу снова ощутить свободу от "блоков", получить удовольствие... - А ты попробуй без неё достичь того же. - Так я не могу уже без неё, я привык к ней, и это мне нравится. - Так ты же сильнее меня, наслаждайся своей силой, - хладнокровно порешагивая через корчащееся тельце.
Vitto: Человек употребляющий наркотики не обязательно наркоман ! Наркоман - слаб ! Он не может справится со своей зависимостью ! Чтобы быть наркоманом не обязательно употреблять наркотики, можно, например влюбиться - зависимость не менее сильная, однако один держит все под контролем а второй рушит все собственные принципы и превращается в тряпку ! Зло нашего мира ассоциируется с высоким положением в обществе, деньгами, властью, добиться действительно серьезных результатов невозможно если выступать только на стороне добра ! Однако зло которое ты призываешь для своих интересов порождает новое зло, единственная возможность чего-то добиться - держать зло под контролем и поставить его на службу себе, но только сильный человек может это сделать, только тот кто может управлять собой способен изменить окружающий мир по собственному желанию. Однако стоит дрогнуть и твое зло уничтожит тебя ! Можно употреблять наркотики в разных целях, однако стоит поддаться искушению и злоупотребяит как моментально станешь наркоманом. И так во всем ! Сильный человек использует наркотики, наркотики же испльзуют слабого. Как и деньги и власть и любовь и многие вещи нашего мира. Очень тонкая грань, которую можно только чувствовать и всегда находится на пределе силы воли чтобы иметь возможность пользоваться тем, что нам дает жизнь, но не становиться зависимым. Те кто боится подойти к грани - останутся ничем ! Нет, я не плачу, и не рыдаю, На все вопросы я открыто отвечаю, Что наша жизнь - игра, и кто ж тому виной, Что я увлекся этою игрой. И перед кем же мне извиняться? Мне уступают, я не в силах отказаться. И разве мой талант, и мой душевный жар Не заслужили скромный гонорар Пусть бесится ветер жестокий В тумане житейских морей. Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей И согласитесь, какая прелесть Мгновенно в яблочко попасть - почти не целясь. Орлиный взор, напор, изящный поворот, И прямо в руки - запретный плод. О наслажденье - ходить по краю. Замрите, ангелы, смотрите - я играю. Разбор грехов моих оставьте до поры. Вы оцените красоту игры. Я не разбойник, и не апостол. И для меня, конечно, тоже все не просто. И очень может быть, что от забот своих, Я поседею раньше остальных. Но я не плачу, и не рыдаю. Хотя не знаю, где найду, где потеряю. И очень может быть, что на свою беду, Я потеряю больше, чем найду!
R.S.Nemesis: Vitto, а что для тебя есть зло и добро?
DreadLord: Имхо курить траву/гашишь и т.п. - вполне нормально, иной раз даже полезно, при правильном настрое это будет только стимулировать работу мозга, и разумееться это оч полезно во время эзотерических практик, главное не злаупотреблять (я лично уже с год не курил, а вообще думаю раз в две недели это точно не повредит)
Товарищ Палач: Как говаривал дядюшка Менделеев "Нет вредных веществ - есть вредные колличества"
DreadLord: Ну не скажи ;) Поверь, если переодически баловаться героинчиком/кокаинчиком/перевинтином и т.п. - у тебя зависиомость к нему появиться однозначно, а если рассматривать такие развеселые вещи как клей, бензин и трихлор - то от них вообще нейроны головного мозга дохнут начиная с первого раза + нехилое кол-во свинца в легких (хотя насчет свинца - неутверждаю, мб просто слухи).
R.S.Nemesis: DreadLord пишет: Ну не скажи ;) Поверь, если переодически баловаться героинчиком/кокаинчиком/перевинтином и т.п. - у тебя зависиомость к нему появиться однозначно, а если рассматривать такие развеселые вещи как клей, бензин и трихлор - то от них вообще нейроны головного мозга дохнут начиная с первого раза + нехилое кол-во свинца в легких (хотя насчет свинца - неутверждаю, мб просто слухи). А что ты можешь сказать про психологическую зависимость?
DreadLord: Психологическая зависимость тоже напрямую упирается в количесво, ну и разумеется зависит от вида наркотиков, если рассматривать траву и иже с ней - у меня к примеру никогда небыло к ней псих. засимости, ибо особо много некуририл, а у моих бывших товарищей-гопников, с которыми я общался N'ое кол-во лет назад она появилась буквально через 2 месяца плотного травокурства; если рассматривать таксичные наркотики -- скажу на своём примере: она появляется практически сразу, слез я с этой дряни в своё время только из-за того, что были слишком психоделичные галлюцинации, и я боялся тупо сдохнуть от остановки сердца; далее тяж. наркота -- тут можно сказать на примере одного из тех же гопников -- когда его видел последний раз с месяц назад, говорит, что это нереально цепает, и отвязаться - очень сложно, а если вмазываешся порядка полугода по 2ва-3ри кубика в неделю - у тебя уже нет будущего ...
Мерзость: Товарищ Палач пишет: А я вот поражаюсь тому, что вы бросаетесь в крайности. Ну, хочется человеку наркоты - так флаг в руки! Почему одни остервенело кричат "наркотики - это круто", а другие так же брыжжат слюной "наркотики - это плохо" Наркотики - личный выбор каждого, как и самоубийство. Ну, наскучило человеку жить - убил себя. Вам какое дело? Захотелось человеку ширнуться или покурить - не мешайте! Толерантность, епт! Так вот пусть описаный в вашем абзаце дибил - не называется сатанистом, и не позорет это слово своей недоразвитостью.
Товарищ Палач: Мерзость пишет: Так вот пусть описаный в вашем абзаце дибил - не называется сатанистом, и не позорет это слово своей недоразвитостью. А вы запретите ему называть себя сатанистом - он и не станет. )
Мерзость: Товарищ Палач пишет: А вы запретите ему называть себя сатанистом - он и не станет. ) нет, просто укажем ему свое место
DreadLord: нет, просто укажем ему свое место Я в своё время имел серьезный наркотический опыт, плз -- укажи мне моё место, а то я что-то найти никак немогу.. аж на блэклайт к прогрессивным сатанистам занесло на ночь глядя :/ To all Если не пробовали ебатся -- зачем сидеть обсуждать ВИЧ инфекцию ?? ... Поверьте, от стабильного употребления крепкого пива например, вреда для Сатаниста намноооого больше, память садится за всю хуйню, от травы вреда непосредствено на мозги на порядок меньше, и это я говорю как факт основаный далеко не на одном примере ... наркотики - это личный выбор каждого, и если не впадать в крайности - этот фактор никак не влияет на Сатанизм индивидуума (если индивидуум проводит эзотерические практики -- это даже плюс, в разумных кол-ах разумеется) ...
Ворон: DreadLord пишет: укажи мне моё место, а то я что-то найти никак немогу.. Указывать друг другу места - быдляцкий атавизм. Живи себе и живи как хочешь, не указывая места другим и не ожидая, пока тебе укажут место.
lasgalen: На мой взгляд наркота это один из способов получить удовольствие. Сам я глотал колеса: циклопиридол, триган, темпалгин...Но не получил я того удовлетворенья какое получаю когда мой разум ясен. Музыка, стихи, проза у меня получается намного лучше. Даже если я выпью поллитра пива уже не то. Моя точка зрения: человек вполне может жить без посторонних средств. Тем более человек разумный...
Ворон: Поддерживаю lasgalen'а: принятие наркоты - препятствует получению настоящего эстетического наслаждения, гораздо более мощного чем наркотическое.
DreadLord: На мой взгляд наркота это один из способов получить удовольствие. Сам я глотал колеса: циклопиридол, триган, темпалгин...Но не получил я того удовлетворенья какое получаю когда мой разум ясен. Музыка, стихи, проза у меня получается намного лучше. Даже если я выпью поллитра пива уже не то. Моя точка зрения: человек вполне может жить без посторонних средств. Тем более человек разумный... Судя из твоих слов скорее напрашивается вывод, что конечная реакция индивидуальна, либо у тебя был неправильный настрой при приеме этой дряни. С точки зрения философии и рационализма -- трезвый разум лучше, тут даже спорить ненадо, но если говорить о эзотерике и иже с ней -- то наркотики реально этому способствуют, как бы правельнее выразится.. "отрывают от земного".
R.S.Nemesis: DreadLord пишет: наркотики реально этому способствуют, как бы правельнее выразится.. "отрывают от земного". Мне всё интересно, как такой практикой, как названный тобой "отрыв от земли" способствует установлению вполне земных дел?
DreadLord: Непонял вопроса, конкретно момент насчет земных дел, перефразируй.
R.S.Nemesis: Зачем вообще люди "отрываются от земли"? Чтобы устроить что-то, связанное с делами, касающееся этой самой земли. Это я про магические практики.
DreadLord: Ну зря ты так категорично, я говорю не только про ритуальные аспекты. Возьмем даже тупой пример тонкого плана -- он ничем не связан с земными делами, и это большенство делает для духовного развития.
R.S.Nemesis: DreadLord пишет: большенство делает для духовного развития. А зачем этому большЕнству духовное развитие? Оно с ним думать лучше начнёт? Или кайф какой от этого выйдет?
Vanger: Помоему с пеной у рта доказывать что наркотики это плохо, категорически неприемлемо. Или кричать что наркотики это супер. Как то немного не по сатанински, этим и так с успехом очень многие занимаются. Наркотики могут быть сильнее и поработить личность, в конечном итоге сделав её ничтожной, с этим вроде никто не спорит. Это значит только то что наркотик хранит в себе серъёзную опасность. Но если человек может умело воспользоваться наркотиком для собственной пользы, почему бы и нет? Или если он хочет за счёт него немного расслабиться, приняв например алкоголь, в разумных пределах конечно, то что же в этом ужасного? Ну а что касается медицины... там используются наркотики. R.S.Nemesis пишет: А зачем этому большЕнству духовное развитие? Большенство из тех кто занимается магическими практиками, духовно развиваясь приобретают личную силу, понимаешь? Что касается приёма наркотических средств в магической практике то она совершенно необязательна, помоему об этом уже говорилось. Но на равне с этим её в некоторых случаях могут применить, блин чё непонятного?
полная версия страницы