Форум » Дискуссии » Чистка партийных рядов » Ответить
Чистка партийных рядов
Raven: Здесь мне хочется вступить в полемику с ревнителями звания сатаниста. Ведь что получается? Некоторые true&evil сатанисты (Варракс, Мерзость и т.д.) никак не хотят мириться с тем что некоторые: мучители кошек, употребляющие наркотики и т.д. (ВАНДЕРГОГ, Vitto и т.д.) смеют называть себя сатанистами. А какое собственно, господа, вам до этого дело? Лично ваш сатанизм от этого хоть как-нибудь пострадает? На мой взгляд, пускай называют, может быть со временем и образумятся.
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Raven: to Dreadlord Тебе не кажется странным, что у христиан точно такая же точка зрения на Сатану, как и у тебя? Кто из вас у кого "передрал" такой взгляд на него?
DreadLord: Хочешь избавить планету Земля от вида homo sapiens? Почему бы не начать с себя самого? Не совсем, мои цели несколько глобальнее ;) А избавится от самого себя не особо рационально, моя смерть принесет меньше пользы, чем то, что я делаю во время своего бытия ... Считаешь, что Князь Сатана хочет того же? Почему же он уже этого не достиг? Видимо из-за неимения абсолютной власти, иначе бы это уже произошло. Тебе не кажется странным, что у христиан точно такая же точка зрения на Сатану, как и у тебя? А с чего же ты взял то что у нас она одинаковая ?? ... насколько я помню -- я воздержался от комментариев, как конкретно я Его воспринимаю.
OLeF - 1/1: adiafora пишет: На эту мысль с неменьшим успехом может наводить иное свойство реальности. Закономерность и упорядоченность явлений представляется соответствующей Высшему разуму, управляющему миром. Напротив, если бы встречались "чудеса" не укладывающиеся в рациональные схемы, это говорило бы о том, что миром никто не управляет. То есть, что бы не случилось, и как бы не назвали это люди - чудесным или нечудесным, все будет во славу Князя? ))) Неужели вы считаете, что миром управляет Некто, из-за того, что во Вселенной закон и порядок? Возможно, существует демон гравитации? Бросьте, гравитация - вполне естественное явление. Упорядоченность вполне научна (синергетика), зачем тревожить Высший разум? И это еще не считая неточности и изменчивости "рационального" 2Raven Кардинально различному развитию вроде бы одинаковых систем есть рациональное обоснование как минимум лет 30.
adiafora: OLeF - 1/1 пишет: То есть, что бы не случилось, и как бы не назвали это люди - чудесным или нечудесным, все будет во славу Князя? ))) Как раз человек, предрасположенный к вере в высший разум извлечет аргументы в пользу этой гипотезы из произвольной модели мира. Механистическая система отлично согласуется с деизмом, направленно-эволюционирующая - с теизмом, а самоорганизующаяся из хаоса - с пантеизмом. Убежденный же атеист приведет эти модели в качестве подтверждения своего атеизма. Из чего следует полная автономия проблем теизма-атеизма и выбора моделей мира. Они друг от друга не зависят и сочетаются в любой комбинации. Вполне научная трактовка упорядоченности пока не достигнута. Если природным процессам приписывается ОБЪЕКТИВНАЯ случайность, самоорганизация, стремление к усложнению структуры - это все слова, выполняющие ту же самую роль, что и слова "высший разум". Они ничего не описывают в природе, а указывают на наше незнание и границы наших способностей. Слово "случайность" относится не к явлениям, а к человеку, не знающему причин явлений.
полная версия страницы