Форум » Дискуссии » Гомосексуализм » Ответить
Гомосексуализм
Alise: Это, как все надеюсь уже поняли - норма, но! Почему то бисексуалов и гомосексуалов всёравно больше среди женщин. Я разговаривала с несколькими мужчинами и все они говорили одно и то же: да, бисексуальность это нормально и даже круто, но я наверное не смогу заняться сексом с мужчиной. Потому что в обществе не принято, если ты пидор. О том что это не естественное нежелание мужеского тела напоминаю примером др. Греции и Рима. Возьмём ширее. Почему всем нравятся худенькие девушки? До недавнего времени женский "размер тела" был мягко говоря полноватый, потом уже, помоему, в 60-х эта мысль изменилась под влиянием моды. Я сама достаточно худая, и нравяться мне тоже не полные девушки. Толстые если честно вобще вызывают отвращение, но ведь это неестественно! Почему мы становимся жертвами навязанных обществом идеалов? Я например понятия не имею как в себе это искоренять...
Ответов - 42, стр:
1 2 All
Evil Kant: Вообщето запах духов тоже неестественнен. Естественнен запах пота, тем более что в нем, в отличие от духов, содержится ферамон. Но увы, нам приходится тратить кучу энергии на производство всяких там дезодорантов. Скажите спасибо буржуям.
Alise: Та же серия... мне кстати нравятся запахи тела (не трёхнедельной давности конечно), правда после некоторых волевых усилий в своё время :). Запахи тела говорят о сексуальности, а в обществе не принято показывать что ты имеешь хоть какое то отношение к сексу. Человеческую сущность вобще разделяют как бы на две: вот он встречается с девушками и занимается сексом, а вот он друг и собеседник. Никто не думает, что это один и тот же человек.
Илья Маслов: Честно признаюсь, педерастов не люблю. С ними тяжело общаться, т.к. они слишком задвинуты на своей ориентации и все темы сворачивают на нее, прямо как идейные иудеи на холокост. Кроме того, не совсем понимаю, какую роль они играют в магии, т.е. кем им быть по складу своей энергетики: магами (традиционная роль мужчины) или медиумами (как женщинам). Или тут разделение по активности и пассивности? :) Да и вообще энергетика у них декадентская, сиречь разрушительная. С лесбиянками (у меня) нет таких напрягов, и я даже мог бы объяснить почему, но это займет много места, а желания расписывать что-то в рамках одной форумной темы мне лень. В принципе, догадаться не сложно. Да и вообще. Людям (_людям_) вредно выбиваться из стада. Потому что они не умеют решать за себя сами. О тех же, кто превзошел общий уровень... ЛаВей с мужиками не спал, Кроули - спал. Кто выше, в том числе - в главном, магии? Несомненно, ЛаВей. Аргументировать?
Маг недоучка: Alise пишет: Я например понятия не имею как в себе это искоренять... Задалась вопросом, значит уже начала искоренять PS Ща вот опять Плюмбэкс появится в теме...
Илья Маслов: http://darkhon.livejournal.com/140564.html?thread=2052884 К слову.
Илья Маслов: Alise wrote: Почему всем нравятся худенькие девушки? До недавнего времени женский "размер тела" был мягко говоря полноватый, потом уже, помоему, в 60-х эта мысль изменилась под влиянием моды. Я сама достаточно худая, и нравяться мне тоже не полные девушки. Толстые если честно вобще вызывают отвращение, но ведь это неестественно! Почему мы становимся жертвами навязанных обществом идеалов? А не проще ли НЕ заморачиваться на тему того, что нравится окружающим, а делать то, что нравится лично тебе в силу каких бы то ни было причин? А совпадает это с мнением общества или нет - поебать?
Alizis: моё имхо делай что изволишь (не истина и не прописная и автор не я) не нравиться - не ешь (в большенстве случаев справедливо) нет границ - если их сам себе не поставишь а насчёт ""Почему мы становимся жертвами навязанных обществом идеалов? Я например понятия не имею как в себе это искоренять..."" есть методики - перепросмотр не делание сталкинг в нагуализме. (всё из одной области но оно работает) вроде бы как в книжке [авторы : Шлахтер В.В., Хольнов С. Ю.] "Психодинамика колдовства, или введение в паралогию. " описываются более доработаные и современные техники... и в довесок вот такая мысль : фрагментально - интересы \ престрастия и увлечения общества могут совпадать с аналогичными элементами идущих левым путём... как пояснение - например фитнесс как путь к физическому совершенству (поясняю: человек этим будет заниматься из побуждений типа "физически сильнее = выше ранг в обществе" "выглядить лучше = быть более привлекательным для особей (любого) как стандарт - противоположного пола ") - вот оно - пояснение фрагментарности - главное слово в выражении этой мысли. индивид идущий по левому пути - он другой ментально - но материально остаётся человеком (в чистом физиологическом понятии) ... есть конечно варианты кибернизации \ генной инженерии и прочего - но основа которая есть у меня - человеческое тельце - одновременно слабое и сильное...
Ariadna: Alise wrote: Почему всем нравятся худенькие девушки? Наверно это заложено природой- эстетическая красота.Вернее, стремление человека к этой красоте, или совершенству. На уровне природы "ценятся" скорее люди полные, физически крепкие, способные к продолжеию рода. Вот о моде: почему-то большинство людей относятся нормально к лесбянкам, но считают, что для мужчины постыдно быть геем. Хотя я думаю, все зависит от человека, если ему пох.. на общественное мнение и на моду, он будет делать так, как ему удобно.
Моисей: Есть и такие которым вообще, инвалидки: безногие, без рукие вызываеют страшное возбуждения. Но всё это редкосное. А вот худенькие приравнивают к общему стандарту. Быть тощей -- это идел для девушки.Ariadna пишет: Вот о моде: почему-то большинство людей относятся нормально к лесбянкам, но считают, что для мужчины постыдно быть геем. Я это тоже заметил. Ну во-первых, со стороны лесби секс - больше похож на эротику. А гомо-секс больше тянит к извращением. Во-вторых, многие почему-то щитатю что мужчина должен оставятся мужчиной.
Маг недоучка: Ariadna пишет: Наверно это заложено природой- эстетическая красота.Вернее, стремление человека к этой красоте, или совершенству. На уровне природы "ценятся" скорее люди полные, физически крепкие, способные к продолжеию рода. Эстетика - вещь очень относительная. Рекомендую ознакомиться с представлениями о красоте различных народов мира. Что кожа, натянутая на ребра над прилипшим к позвоночнику животом - это идеал красоты, такой же стереотип западной цивилизации, как "общечеловеческие ценности", о которых остальное человечество почему-то даже не знает. Моисей пишет: со стороны лесби секс - больше похож на эротику. А гомо-секс больше тянит к извращением. Ты все-таки гомофоб
Alise: Илья Маслов пишет: Честно признаюсь, педерастов не люблю. С ними тяжело общаться, т.к. они слишком задвинуты на своей ориентации и все темы сворачивают на нее, прямо как идейные иудеи на холокост. Их задвинутость следствие акцентации внимания общества на сексе вообще и гомосексуальных отношениях в частности, общество с младых ногтей навязывает им стериотип которому они соответствуют. Илья Маслов пишет: А не проще ли НЕ заморачиваться на тему того, что нравится окружающим, а делать то, что нравится лично тебе в силу каких бы то ни было причин? А совпадает это с мнением общества или нет - поебать? А откуда я знаю, что мне бы нравилось в девушках, если бы не влияние общества? Может они мне всю психику и эстетическое восприятие поломали? Шутки конечно шутками, но... Моисей пишет: Я это тоже заметил. Ну во-первых, со стороны лесби секс - больше похож на эротику. А гомо-секс больше тянит к извращением. Во-вторых, многие почему-то щитатю что мужчина должен оставятся мужчиной. Лезбийский секс ВНЕШНЕ похож на эротику. Со стороны наблюдателя (которого там по идее нет). Тем не менее на ощущения это не сильно влияет. Так же и с мужчинами. Общество говорит, что это неэстетично, но так ли это, насколько может быть обьективно понятие об эстетике вобще? Может ли мужчина во время секса с женщиной испытать оргазм от стимуляции простаты? А с мужчиной может. Неужели природой это создано "просто по фану"? Если есть такая особенность, значит, гомосексуализм - не извращение. То же самое, зачем женщине клитор?
Моисей: Маг недоучка пишет: Ты все-таки гомофоб Нееее-а! Я же сказал общественную точку зрения, а не свою. Я сам проводил соц-опрос. И знаешь довольно часто доводилось видеть людей которые утверждают что лесби - это хорошо, а гомо - это плохо. А диагноз они ставят не от своих логических домыслов, а из-за своих вкусов.
Romano: Илья Маслов wrote: Честно признаюсь, педерастов не люблю. С ними тяжело общаться, т.к. они слишком задвинуты на своей ориентации и все темы сворачивают на нее, прямо как идейные иудеи на холокост. Кроме того, не совсем понимаю, какую роль они играют в магии, т.е. кем им быть по складу своей энергетики: магами (традиционная роль мужчины) или медиумами (как женщинам). Или тут разделение по активности и пассивности? :) Да и вообще энергетика у них декадентская, сиречь разрушительная. Слышь Маслов-я заправский пидар ,и заправский маг .И никогда не считал себя колдуньей.Ты вообще то хоть знаешь,чем отличаются трансвеститы от гомосексуалистов ?Да тем,что мы пидары,ни считаем себя за женщин,и гордимся тем что мы мужчины.Потому и спим с мужчинами,что считаем их в отношении любви БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫми ВНИМАНИЯ,чем женщины . Во-вторых: я никогда не говорю не в тему о своей ориентации(может ты с озобоченными пидарами общался?). В-третьих,где это ты вычитал такую д...ную мысль,что медиумы -это женщины,а маги -мужчины. Так знай,милый ,что медиумы и маги-раздеоение не по половомй признаку, по оперативному,и к тому-же это не раздеоение,а перечислеие различных функций практикующего мага:медиум-вызывает духов,в узком смысле.занимается спиритическими сеансами,на время их совершеняи-он медиум .А когда он совершает порчи и прочее-он маг. И потом-ты сравниваешь этого философа публициста Ла Вея с Великим основателем О.Т.О???
Моисей: [b]Romano[/b] Можно к вам вопрос ? Я где-то читал что в Магии присутствует дисцыплина мышления. Тойсть Магу совсем не желательно размышлять/фантазировать на сексуальные темы, так как такие мысли забирают массу энергии -- что для Мага совсем не допустимо. Вы хотите сказать что это не так ?
R.S.Nemesis: Маг недоучка wrote: Ты все-таки гомофоб ДЖа нет - просто у мужиков секс с проникновением, что считается порнухой - это обществом навязано, а у лесбиянок - там нечем таким.
Alise: И разве чувство любви вобще испытывают по отношению к телу? Я конечно не говорю про то что секс без любви - низя, но если брать в расчёт стремление к духовному единению? Любовь можно испытывать ко всему, она просто разная. Я например лес люблю, и слово "люблю" имеет такую же смысловую нагрузку, как если бы я о человеке говорила. Просто само чувство другое. На мой взгляд любовь между мужчинами - это очень нежная и тоненькая штука (как раз из-за влияния общества). Они чаще всего в той или иной степени боятся или стесняюся, поэтому их чувства нежнее. Илья Маслов, то ли тебя к обществу отнести, то ли покалеченным этим самым обществом обозвать? Внимание, даю серьёзный совет! На полном серьёзе, без издевательства: заведи себе парня. З.Ы. Сидит парень в баре, к нему подходит другой и говорит: -Ой какой ты хорошенький! -Правда? Ты тоже ничего! -Ты гей? -Нет, а ты? -И я нет. Хором: Какая жалость!
Маг недоучка: Моисей пишет: Я где-то читал что в Магии присутствует дисцыплина мышления. Тойсть Магу совсем не желательно размышлять/фантазировать на сексуальные темы, так как такие мысли забирают массу энергии -- что для Мага совсем не допустимо. Вы хотите сказать что это не так ? Хоть вопрос и не ко мне... Моисей, аскеза... ГЫГЫГЫГЫ!!! Маг, у которого от недотраха едет крыша, это вещь по опасности сравнимая с шаровой молнией Невозможно предсказать, где оно шарахнет Romano пишет: Потому и спим с мужчинами,что считаем их в отношении любви БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫми ВНИМАНИЯ,чем женщины Предвзятое мнение. Может не стоит говорить о мужчинах и женщинах в целом, а рассматривать каждый конкретный случай в отдельности? Илья Маслов пишет: Да и вообще энергетика у них декадентская, сиречь разрушительная. Я таких очень мало встречал, но вполне понимаю о чем ты. Есть такая разновидность педерастов, их окружает плотная, склизкая, тошнотворная аура, которую кстати подсознательно прекрасно чувствует гопота. В истоках этого феномена я не разобрался, но факт на лицо.
Romano: Моисей wrote: где-то читал что в Магии присутствует дисцыплина мышления. Тойсть Магу совсем не желательно размышлять/фантазировать на сексуальные темы, так как такие мысли забирают массу энергии -- что для Мага совсем не допустимо. Вы хотите сказать что это не так ? Cлушай,ты намикаешь на то.что я не настоящий пидарас.а только притворяюся ?ДА ты знаешь.сколько и я ,и меня?...тебя во сне не снилось,еще со школы...я там был общей подружкой Теперь насчет фантазий,иначе говоря-виртуального проецирования половых актов и иеющих к ним отношение ощущуений.Замечу ,что: 1)Магу не воспрещено заниматься сексом,хотя и желательно,чтобы он постепенно минимизировал свою половую жизнь.Для этог,собствено и введены известные срки и условия при подотовкек большим операциям. 2)В процессе жизни чернокнижник должен выбрать так-называемую астральную подругу,или друга,на которую(ого)он должен,как можно больше переключаться с существующих в эмпирее объектов .Но эта медитация не носит сексуального характера-в смысле тактильного полового акта,со всеми его брутальностями. 3)Я не утверждал,что люблю фантазироватьна сексуальные темы.я высазал мнение гомосексуалиста,на тему,которую обсуждают негомосексуалисты,а потому,недостаточно комппетентные в этом отношении юди.Это следует из таких позиций: -например,никто из Вас не поднимал тему удовольстви,получаемого гомосексуалситом(мужчиной конечно,женщин гомосексуалистов я вообще за таковых не считаю,и над ними смеюсь,поскольку высокая культура гомосексуализма недоступна их витальному разуму): -Вы посоянно говорите об отношении субъекта и нормы,таким оьразом вы занимаетесь теорией субъетивного права и отношения права к морали(мораль-вещь вообще крайне гадкая,с точки зрения философии) ,но Вы не говорите о поистине экзистенциальном акте встречи другого,когда ты танцуешь с ним,и вдруг ты...чувствуешь прикосновение его тела,его щеки,ощущаешь его запах,и вы чвствуете ,что принадлежите друг-дугу. Кто нибудь из Вас бывал когда нибудь на гомосексуальных дисотеках,не вкачестве наблюдателя .вкачестве участника?Если бы Вы попробовали сдеоать этот шаг,то поверьте-Вы бы уже говорили об сексе с аальчиком не с позиций нормы,а с позиции удовольствия.
Моисей: [b]Romano[/b] Всё ясно, балгодарю за ответ. Только почему вы решили, что мы здесь все гомофобы ? Я к геям отношусь толерантно, также как и к гетеро. Правда на гей-дискотейках не бывал, как и на обычных.
Alise: Romano пишет: женщин гомосексуалистов я вообще за таковых не считаю,и над ними смеюсь,поскольку высокая культура гомосексуализма недоступна их витальному разуму Ещё одна глупость и стереотип - гомосексуалист не = женоненавистник, как и лезбиянка не = феминистка. Глупость так же в том, что "высокая культура" женского гомосексуализма вам так же не доступна как и мне мужская. Получается, что вы говорите, что мужчина лучше женщины, а это уже с.м. первое предложение. Женский гомосексуализм по внутренним переживаниям, глубок и многообразен. Что же касается сферы секса (которой все уделяют больше внимания), то хочу вас заверить, лезбийский секс заключается далеко не в вялом многочасовом вылизовании промежности.
Маг недоучка: Romano пишет: например,никто из Вас не поднимал тему удовольстви,получаемого гомосексуалситом Ну вот, поднял тему, разверни плз.
Irylynn: Смешно однако :). Все так распинаются.... все так рвутся кому-то что-то доказать, а зачем? Мне например неважно какого пола человек который мне нравится. Я - би до мозга костей, если можно так выразиться. И: "Я вижу мир цветным, со всеми его оттенками, а не только голубым, розовым или серым" (с) не помню кто, но кажется кто-то из классиков. То, что я ни с кем не сплю сейчас никак не фобия чего-то там... просто не хочу. Нет эмоциональной связки, но это совсем другая история. ЗЫ А по моему опыту все равно не могу точно сказать, с кем лучше с парнем или с девушкой - и там и там - здорово (хотя мне лично важны эмоции, а не чистый трах)
Маг недоучка: Данный текст выложен исключительно для ознакомления и не имеет целью оскорбление чьей либо чести и достоинства Чугунный Скороход Пидоры идут Ты родился мужчиной, ты попал. Ходу нет, если ты натурал. Вот наше послание лиге наций По поводу такой дискриминации, Если ты не пидор, то фиг тебе, Тебя не пустят на ОРТ. Телегомосеки на телевидении, И ты не поедешь на Евровидение. Крашенные губы, пудренный нос, Нагнись пониже — и решится вопрос, Теперь повернись и нагнись ещё раз, Раз, два, три и ты один из них. Что происходит там и тут, Прямо в клубах друг у друга сосут. Ходишь мимо, отводишь взгляд. Вокруг вакханалия и дикий разврат. Быть не пидором теперь не модно, Любовь к гомосекам общенародна. Что не пидор, то звезда, Поп звеза, мегазвезда. А как ты хотел, теперь все иначе, Гомосеки смотрят из каждой передачи, Потому что они симпатичнее всех, У кого есть связи, у того есть успех. Но как говорится в одной пословице, Гомом не рождаются, гомом становятся. Во всем виноваты американцы, Ходят вокруг голубые засранцы. Один американец засунул в попу палец. Один американец засунул в попу палец. Пидоры идут, пидоры идут. Пидоры идут, пидоры идут. Пидоры идут, пидоры идут. Спасайся кто может гомосеки там и тут. Каждый парекмахер или стилист должен быть гомосексуалист. Как натуралу устроится в штат, если гомосеки его с ходу хотят. Ты работаешь в фирме несколько дней, тут выясняется, что твой бос гей, Что тебе делать — кричать, молчать, нагнуться и дать или убежать? Беги, беги, беги они уже рядом, Беги, беги, беги ласкают взглядом, Беги, беги, беги не смотри назад, Беги, беги, беги они тебя хотят. Попробуй с пидором сделать детей, можешь стараться хоть несколько дней, Детей не будет, идея порочна, но сам ты пидором станешь точно. Рождаемость падает ясно в трусы, на детских площадках растут кусты. Выводы просты — надо жечь мосты — главно не будь пидором ТЫ. Целых семь процентов зверей, целых семь процентов людей Семь процентов человеческой рассы ЛОБОТРЯСЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. Дам свой У! на отсеченье, мне не нравится их развлечение Какого хрена тебе здесь надо, какого хрена ты ходишь рядом, Что ты смотришь мне ниже спины, я не голубой, не такой как ты. Слышь гомосек я тебе не дам, себя не продам, себя не отдам. Лучше с подругой буду вместе я, потому что у неё круче отверстие. Девушки и женщины, обращаемся к вам, больше и чаще давайте мужикам, Чтоб не возникало у них искушения от голода принять роковое решение. Мы последняя защита нации, мы в крайнем случае за мастурбацию, Лучше попы своя рука, а попа все равно лучше мужика, Попа все равно лучше мужика. Оригинальное звучание
Моисей: [b]Маг недоучка[/b] Смешное стихотворения. Правда удивительно что такие стихи соченбяют даже сегодня.
Evil Kant: Моисей пишет: Смешное стихотворения. Это не стихотворение, это песня рэперская. В этом вопросе я согласен с Удаффом: "Почему мы не любим пидаров? Да потому что они хотят вые@ать нас в жопы, а это больно и вообще унизительно".
adiafora: а вы не пробовали, так и не судите!
Моисей: Я не могу понять одну простую вещь. Зачем ебатся с мужиками с целью поебатся ? Если мужчина ебётся с другим мужчиной при этом не испытывает к ниму ни каких эмоций, только плотское удовольствие. Тогда зачем оно ему нужно ? Если бы мне захотелось что бы меня кто-то поебал, я бы сделал так: Попросил бы свою девушку что бы она меня трахнула страпоном (это фалломитатор привязаный к поесу) вот и все дела. У женщин и тело крсивое, не волосатое, да и самой женщине тоже по приколу будет. Так же проще и удвольствия больше, согласны ?
Alise: Моисей пишет: Я не могу понять одну простую вещь. Зачем ебатся с мужиками с целью поебатся ? Если мужчина ебётся с другим мужчиной при этом не испытывает к ниму ни каких эмоций, только плотское удовольствие. Тогда зачем оно ему нужно ? Я изначально говорила и про эмоциональную и про физическую составляющую в сумме. Вы стараетесь не циклиться на сексе, а в результате получается наоборот. Если мужчина (равно как и женщина) желает пусть даже исключительно плотского удовольствия, то он имеет право его получать в той форме которая ему ближе. Но вы помоему не признаёте возможность любви между мужчинами. Я лично целиком солидарна с Irylynn, и добавлю от себя: когда не циклишся на телесном, получаешь больше.
Romano: Маг недоучка wrote: Маг, у которого от недотраха едет крыша, это вещь по опасности сравнимая с шаровой молнией Невозможно предсказать, где оно шарахнет А может у кого -то едет крыша от перетраха?
Romano: Alise wrote: Ещё одна глупость и стереотип - гомосексуалист не = женоненавистник, как и лезбиянка не = феминистка. Глупость так же в том, что "высокая культура" женского гомосексуализма вам так же не доступна как и мне мужская. Получается, что вы говорите, что мужчина лучше женщины, а это уже с.м. первое предложение. ПРоясняю подоплеку:понимаете ли...Элиз, дело втом,что если вы почитаете похвалу глупости,то ,что Hierasmus критикуя пассивную роль женщин в семейных отношениях и общественной жизни,называеи последних"скотинкой бессловесной",в чем.безусловно,есть немалая доля истины,для времен Эразма,ХОТЯ в "Диалогах"он не исключает высоких духовных возможностей для женщины.Но это-идеал,а иделы встречаются так-же часто,как и упавшие на землю звезды.В отношении лесбийства-я ,в общем то и уважаю лесбийство,и не являюсь женоненвистником.Но влесбийстве женщина продолжает играть ту же рол которая игралась ею в семье-только в место одного пассивного партнера-теперь два пассивных.Вы можете злиься,вы можете несогласиться-но я слишком хорошо знаю лесбиянок,чтобы сказать,что большинство из-них занимаются этим по определенным причинам-их не удовлетворяют мужчины,они не находят в партнерше тонкости понимания,им хочется большего уважения(ну конечно ,им его не хватает ,а откуда ж ему быть,когда девушка сама выбирает партнера-мужчину(а с этим не поспоришь),сама стелится перед ним,чтобы не бросил-что и говорить-природная детерминированность у женщин гораздо выше,чем у мужчин,они гораздо сильнее последних сознают необходимость завести самца,гораздо сильне мучаются ,когда такой возможности нет.Поэтому и мужчины,которые в боьшинстве,по отношениюк женщинам-скрытые садисты -собственники относятся к ним соответственно .Как животные-самки,они конечно же облизываются при мысли о добровольной пассивности(ведь в большинстве женщины-дочери-мазохистки-см."Выбор партнера у женщин и мужчин"старика Фрейда.) Но их социальное существо противится этому статусу ручной собачки(сказываются и гуманистическое вопситание,и современный феминизм который начинается с детства-на самом деле-очень сложный и длительный процесс,и ,в то-же время -большое завоевание прогрессивной мысли).Вот они и находят суррогат пассивности и собственного достоинства(которые несовместимы)в лесьийском сексе.Кроме того ,в лесбийском сексе притсутствую нарциссизм(ибо ВСЕ женщины -НАРЦИССИСТКИ).эТО ОДНА ИЗ ПРИЧИН ЛЕСБИЙСТВА.нО ПРИЧИН НА САМОМ ДЕЛЕ МНОГО-неудовлетворенность сексуальной активностьб мужчин,и идентификация с последними через реализацию тайных желаний,воспитание матерью и т.п. Что я хочу показать-то,что слишком часто лесбийская любовь детерминирована чем-то(природным ли,социальным ли)и совсем не часто-любовью,как таковой.В этом то и состоит превосходство мужчины-гомосексуалиста,кторое на мой взгляд-вполне объективно(Вы пытались упрекнуть меня в субъективности),каки объективен мазохизм женщин(это научный факт) и судорожные сокращения матки от долгого отсутствия самца. Вообще,впредь сильно думайте,прежде чем называть мои слова ГЛУПОСТЬЮ.
Romano: Irylynn wrote: потому что у неё круче отверстие. А это еще оччень большой вопрос-у кого круче отверстие.Мужчины потому и любять девственниц,что п-губы у тех больше напряжены,отчего возникает приятное трения.ЧС возратсом эта напряженность генитальных мыщц у женщин пропадает,что вызывает неудовлетворения мужчин.У мальчика же всегда анальные мышцы- внорме. Моисей wrote: это больно и вообще унизительно Почему больно,если правильно смазывать -даже приятно!
Irylynn: Romano пишет: rylynn wrote: цитата: потому что у неё круче отверстие. по моему ты ошибся с автором цитаты... И еще раз уж тут зашла дискуссия (ну и чтобы пост был более информативным): меня вообще много чего увлекает. Заявка о моей бисексуальности не есть декларация собственной крутости, просто факт. ПРосто уже довольно долгое время я получаю удовольствие (которое кстати более мощно чем сексуальное!) совершенно другими методами....
Tiasv: Irylynn пишет: ПРосто уже довольно долгое время я получаю удовольствие (которое кстати более мощно чем сексуальное!) совершенно другими методами.... Какие это методы?Если не сложно,объясни.И они относятся только к женщинам?
egyptian: Что за пошлось на сатанинском форуме. Тут общаются преличные люди, а не выродки извращенцы. Гомосексуализм противен природе, это факт.
Маг недоучка: egyptian Сатанизм тоже противен природе Правда смотря чьей Сатанист с точки зрения общества как раз выродок-извращенец
Telekentar: egyptian wrote: Гомосексуализм противен природе, это факт. ух, не писал я в этой теме по случаю своего глубокого пофигизма, но эта реплика заставила меня довольно долго смеятся, поэтому таки напишу. Тебе кто сказал, что природе вообще что-либо может быть противно? Сама природа? Она к тебе пришла в виде тётки в зелёном платье до земли и в венке полевых цветов? Так это не Природа была, а белочка. Отвращение - вообще сугубо человеческое чувство, да и чувства - понятие тоже сугубо человеческое.
egyptian: Не надо утрировать. Попробуй провести мысленный эксперимент, отправь двух однополых существ на необитаемый остров. Результат не заставит себя ждать. Вымрут, как пить дать и поминай, как звали.
adiafora: Результат пребывания на необитаемом острове двух разнополых существ будет таким же. Выживание в экстремальных условиях зависит не от пола, а от силы, выносливости и сообразительности. Разнополые люди, имеющие мозги, с тем же успехом не оставят потомства, т.к. не пожелают для них такой судьбы - жизни дикарей. Пол вообще никакого значения не имеет при оценке качеств человека.
Феникс: Romano wrote: чем отличаются трансвеститы от гомосексуалистов ? Да тем,что мы пидары,ни считаем себя за женщин,и гордимся тем что мы мужчины. Romano wrote: еще со школы...я там был общей подружкой Дык... Что-то я не понял... Мужчина с подружкой вроде-то не синонимы... Я уж молчу про добавленный смайлик девочки с бантиком... adiafora wrote: а вы не пробовали, так и не судите! А вы пробовали? ...Конечно, прошу прощения, но это похоже на вопль обиженного гомосексуала. Если Эвил Кант и считает что это больно, то, полагаю, у него есть ВСЕ основания считать именно так. И убеждения попробовать, ничуть не помогут в этом вопросе. Это индивидуальная особенность каждого, где задачей ставиться максимальное получение удовольствие, а раз индивидуальная то вариации путей к наслождению у всех различны. И если некто получает удовольствие от ударов плеткой по спине, то явно он был согласен на это и до «эксперимента», и пусть он даже и уговорит попробовать кого-то такой метод, заверив последнего в неслыханном экстазе – врятли, понадеющийся на это, будучи все-таки избитым плеткой, найдет в ней удовольствие… Другое дело, - отвергание аналогичного пола по сугубо формальным параметрам: как общество велело, т.е. когда мужчина и женщина противопоставляются друг другу, как принципиально разные существа. Но ведь, все различие заключается-то в несколько ином соотношении стероидных гормонов, да и небольших особенностях физиологии. Не более того! Однако, сексуальное желание зависит в большей степени не от гормонального уровня (иначе, любого мужчину возбуждала бы любая женщина, и наоборот), а от сигналов исходящих из коры больших полушарий, после обработки афферентной информации, поступающей от индивида, то выбор партнера, главным образом не опирается на гормональнообусловленную физиологию полов. Но, как сказано выше :) 93% населения – гетеросексуалы, - это и связано со стоящим на коре больших полушарий блоком на выделение эндорфинов, и иних возбуждающих опиатов на гомологичный пол. И этот болок(в большей степени) – ничто иное, как влияние общественности, с которой побороться можно тоже только через кору головного мозга. Причем, не путем убеждения – наложения чужого мнения на стоящий блок, а именно самостоятельная, сознательная разблокировка, осмысление ситуации не с позиции мужчины или женщины, а человека в целом. Беспристрастное суждение, именно в таком положении и способно выдать истиные желания, без всяких “если бы был мужчиной(женщиной)”. Так зачем тогда усложнять жизнь до этих “если бы”, когда физиологически получение удовольствия вполне возможно и с однополым партнером, компенсировав одни действия, другими (различными по исполнению, но общими по результату)? Одноко, важно заметить, из выше мной сказанного, что чистый гомосексуализм, в отличае от гетеросексуализма, является не общественно “вдалбливаемой” псевдонормой, а по большей части (я не говорю, что всегда!) результатом внутренних комплексов. Так что выходит, непонятно, что еще хуже (и что можно считать более опасным и непереборимым предрассудком): гомофобия или 100%-й гомосексуализм… все зависит от причин предпочтения сугубо определенного пола, а потому обвинения, как в том, так и в другом не могут подходить к абсолютно любому случию, без выяснения базисных взглядов личности. adiafora wrote: Разнополые люди, имеющие мозги, с тем же успехом не оставят потомства, т.к. не пожелают для них такой судьбы - жизни дикарей. Суждение не совсем понятно… Ну если, конечно, один из них импотент, - то все ясно, т.к. другие методы контроцепции на необитаемом острове дадут в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ 80%-ю защиту. А если нет, - истреблять что-ли, это самое потомство…? Так причем мозги тогда? что в первом, что во втором случаее…
Irylynn: Tiasv пишет: Какие это методы?Если не сложно,объясни.И они относятся только к женщинам? Это вообще имеет мало отношения к сексу но кое какое есть :) Молжет кому и не понятно, но например когда я играю на гитаре свои любимые композиции (особенно когда с компа кидаю на наукники барабанный сэмпл) то вполне могу и кончить(!) причем по интенсивности это намного круче чем секс с любым из моих партнеров... тут рсто другая эмоциональная окраска. Еще вариант - высокая скорость... когда летишь с горы на лыжах (жалко зима закончилвсь) - тоже "чревато оргазмом" )))) ЗЫ я не соблюдаю какоето там воздержание, просто еще раз говорю о том что не надо циклиться на сексе... важны ведь эмоции...
полная версия страницы