Форум » Дискуссии » Одиночество. » Ответить
Одиночество.
Mrak: По-моему нет ничего лучше одиночества. Зачем быть кому-то нужным. Зачем оставлять следы после себя.
Ответов - 107, стр:
1 2 3 All
Vasilisa: Ну если тебе так лучше, так и будь... А по-моему, это скучно.
Мегапраймус: Ну и за коим хуем ты припёрся на форум, в общество, со своим одиночеством? Серость. Напыщенная и лицемерная серость.
Mrak: Я же не о том...
DogMeat: Мегапраймус Форум это не общество, а сборище людей, которым делать в основном нечего в тот или иной момент времени. А человек ищет подтверждения своих мыслей. И, хотя это депрессией какой-то попахивает, я согласен... Vasilisa А по-моему это очень даже весело - свобода :)
Vasilisa: DogMeat, мне не понять такой свободы... люблю быть одна, но не все время...
ZombY: Mrak а вот следы - то ты по-любому оставишь. единственное средство не оставлять их - уехать кудан - нибудь на море и там ктопиться (даже труп не сразу найдут!)
Kain: Взаимодействуя с близкими людьми получаешь массу плюсов (хотя и минусов достаточно). Если уж говорить совсем примитивно, хорошо когда есть рядом, кто приготовит тебе пищу, постирает твою одежду и ляжет с тобой в постель. А насчет следов после себя - если так рассуждать, то суицид - твоя религия. Только так ты сможешь не оставить следов. Если ты хочешь жить, причем достойно, следы останутся по любому. Одиночество - это тоже неплохо, но постоянно быть в одиночестве глупо.
kir1: Mrak пишет: цитатаПо-моему нет ничего лучше одиночества. Зачем быть кому-то нужным. Зачем оставлять следы после себя. а чего тогда пришёл, если одиночество любишь, отключи инет телефон запрись не выходи из дому , да отключи водопровод , завари нафиг, и через пару дней будешь навсегда свободен
shamanka: одиночество иногда тоже бывает полезным, т к бывают моменты когда хочется побыть одному, почитать книгу,послушать музыку,или просто полежать подумать...
Ergistal: К пррблеме одиночества: эгоистическая натура имеет потребность иногда или часто попыть одному и наслаждаться жизнью, музыкой, книгой, Интернетом и т.д. И это хорошо. Но проблема не в этом. Сатанист, как человек отличный от среднестатистического, одинок и внутри общества. Его интересы, мысли, слова, желания, действия зачастую не совпадают с тем же внутри общества. Что делать в этом случае? Когда тебя не понимают, а тебе противны процессы, происходящие в окружающей общественной среде? В принципе, подстраиваться, но всё равно одиночество внутри тебя.
Shamateur: Ergistal пишет: цитатаЕго интересы, мысли, слова, желания, действия зачастую не совпадают с тем же внутри общества. Что делать в этом случае? Когда тебя не понимают, а тебе противны процессы, происходящие в окружающей общественной среде? В принципе, подстраиваться, но всё равно одиночество внутри тебя. Всё до последнего предложения классика для нас, а вот насчёт подстраиваться... На мой взгляд, это не приемлемо! Подстроился, в смысле, подстригся, начал носить «нормальную» одежду, слушать «реальную музыку»? Это слабость и несостоятельность как независимой личности и как сатаниста.
Кошка: Восхищает сама идея абсолютного одиночества, как вершина личностной автономии. Только представьте себе, не зависеть не от кого в своих взглядах и даже не подвергаться возможности такой зависимости, не нуждаться ни в чьем одобрении, признании, а иметь в себе полноценный источник осознания значимости собственных установок. Но в реальности это, по- моему невозможно , человек существо социальное по природе, следовательно - неспособное искоренить в себе социальность до конца, человек всегда стремиться утверждаться в собственных позициях засчет общения с окружающими людьми, а так же книг музыки и.т.п. - произведений где запечетлеы личностные качества их авторов.
Rem: Одиночество. Пепел горечи, Чёрный звон. Одиночество... Приготовился Легион }:= Хе-хе... Ну если всерьёз - то о каком конкретно одиночестве говорим? Одиночество Духа? Или одиночество социального слепка? Кто-то это и не разделяет. Так и сгинет в никуда, думая что мог быть не одиноким. Наивное. Человечье. Каждый человек одинок. Он родился одиноким, и одиноким умрёт. Ибо каждый человек - микрокосм, мир. Чем более он включается в общество, тем больше проникается другими мирами. Это даёт ему ощущение со-причастности, «неодиночества». Но настают моменты в жизни (правда, не у всех) когда осыпается шелуха, остаётся человечек один на один со своим Духом. И Дух оказывается слаб. И осознание одиночества вечного леденит сердце. Забыться бы... Но некуда бежать, некуда скрыться от себя, от немощи своего Духа. А человечек думал, что он важен. Окружающему пространству и кому-то в нём... Но оказался неважен даже для себя. Всё чего он достиг - тщетно - оно завязано на смертный мир смертных глупцов! И когда умрёт последний, кто знал его, не останется ничего, кроме осколков разбитого Духа. Осклоков маленького мирка. Осколки эти влетят в новую плоть и всё повториться сначала };= Осознавший одиночество во всей неизбежной прелести его - начинает воспитание Духа. Иного пути нет. Но не каждый готов. Человек подобен ребёнку: как последний предпочитает блестящие фантики потёртым купюрам, так человек предпочитает волнующие словесные конструкции осознанию и действию.
sparkling diamond: Ладно.Так и быть. Хотела на другой теме оставить данное сообщение, но думаю тут тоже найдутся ответы. Что хочу сказать. Прочитав все в теме Любовь в понимании сатаниста, хожу под впечатлением. Так вот. Меня интересует такой вопрос. Вот сатанисты или те, кто себя оными называет, говорят, что у них любовь - это некое чувство, которое можно контролировать, не будешь потом убиваться и все такое. А эти самые сатанисты вообще хоть раз любили по-настоящему?? Именно по настоящему? Любовь, мне кажется, это то чувство, которое не подлежит к разумным и логическим вещам. Это стихия, инстинкт, эмоция. Эмоция не может быть контролируемой. Если ответ будет положителен, то объясните тогда, что вы делаете для того, чтобы подавить в себе чувства ненужные. Или и моментов грусти нет после расставания? А может у вас вообще не может быть настоящей любви..Вообщем пишите, чего думаете по этому поводу.
adiafora: То, что нормальные люди называют "любовью по-настоящему", есть помрачение ума, когда незначительный предмет в твоей душе заслоняет весь мир. Это узкий взгляд на вещи и интеллектуальное предательство: вместо духовного развития происходит снижение человеческого уровня до единственной функции - поиска средств для того, чтобы понравиться другому человеку. При этом ты убежден, что этот самый другой стоит выше тебя, а это крайне унизительное состояние. Ежели предмет твоих мечтаний предпочитает тебе другого, уступающего тебе по интеллекту, но превосходящего по внешним качествам, то ты рискуешь нажить комплекс неполноценности. Твое сознание делается рабским: понимая, что он (она) не станет с тобой встречаться, ты подогреваешь в себе бессмысленную надежду и заискиваешь перед человеком, повышая его цену в его глазах и соответственно снижая свою собственную. За этот тяжкий грех полагается справедливое наказание, которое не заставит себя ждать, и за которое надо благодарить судьбу, если оно излечит тебя от вредоносного состояния. Влюбленный подобен наркоману, он раб своей идеи фикс. Я искренне хочу, чтобы молодые сатанисты учились на чужих ошибках и не испытывали того стыда и раскаяния, а также наказания, после которого жизнь накрывается медным тазом. Необходимо трезво оценивать чувство, которое стремится тебя поработить, выяснить, из какого источника оно пришло, а главное, по заслугам оценивать предмет обожания. Возможно, это просто смазливое и хитрое существо, и больше ничего, тогда зачем заниматься идолопоклонством? Ты не убиваешься, когда понимаешь, что никогда не сможешь купить дорогую вещь. Так же не надо убиваться, если понятно, что тот человек недоступен. Подумаешь, драгоценность. Люди - те же вещи, за использование некоторых нам просто нечем заплатить. Не надо тратить на них лучшие силы своей души. Любви достоин только Сатана.
Punsh666: click here По-моему,здесь всё на эту тему.
Феникс: Конечно,любить беззаветно и самоотвержено сатанисту нельзя, это непростительная глупость, за которую потом можно жестоко поплатиться. Поддерживаю Adiafora, что действительно, учиться нужно именно на ошибках других. К сожалению, не испытав всех последствий этого на себе, человек редко задумывается, а почему, и правда, другие то стали несчастны. Кажется, что вам просто несказано повезло, в отличае от остальных - "неудачников". Хотя итог, как правило один - разочарование, порой на всю жизнь. А способы предостерегания в этом, зачастую рассматриваются, как посягательство на личную свободу. Это с дной стороны. С другой же стороны, сатанисту, как глубоко развитому во всём человеку, не к лицу быть, извиняюсь, эмоционально "тупым" существом. Чувства и возвышают человека,и порой, даже руководят прогрессом,т.е хоть какие то, все таки, но должны присутствовать. Главное в этом вопросе - найти ту золотую середину, кагда чувства возвышают вас, придают какой то стимул развития, но никак не унижают перед другим. Нужно в первую очередь любить и уважать себя, в противном случае сразу нужно расставаться. У Ф.М.Достоевского в романе «Белые ночи» ,когда возлюбленный не пришел вовремя, героиня сказала ( Прошу не акцентировать на понятии Бог, т.к. оно употреблено образно, и не несёт никакого глубокого смысла. Используется лишь, как, распространнённое и въевшееся в общество, выражение ненужности.): цитатаЯ целый год его любила. Он презрел это;он насмеялся надо мною, - бог с ним! Но он уязвил меня и оскарбил мое сердце. Я – я не люблю его, потому что я могу любить только то(!), что понимает меня, что благородно; потому что я сама такова, и он не достоин меня, - ну бог с ним! Эти слова,как ни странно, достаточно четко выражают сатанинский взгляд на любовь: любить только то, что полезно.
Lady: То одиночество,о котором так много говорилось,скорее можно назвать уединением.Настоящее одиночество страшно.У меня в жизни все так сложилось,что я с рождения волк-одиночка.Всейдушой тянусь к людям,но они меня стороняться.Одиночество кажется полезным и нужным только пока знаешь,что можешь в любой момент вернуться в общество и оно тябя примет.А когда хочешь вернуться и тебя не принимают,начинаешь ненавидеть это одиночество.
Феникс: Действительно, Lady прва. Глупо любить и восхволять одиночество, просто закрывшись одному в комнате. А говорить тоже самое, будучи уже всеми отвергнутым,т.е. по истине одиноким(!), рискнёт не каждый, если вообще кто то и рискнёт. Уединение, само по себе безобидно, и даже за частую полезно и приятно. Изучение книг, размышления, безусловно необходимы для человека, но и процесс обмена информации с другими(естественно не со всеми!) не менее важен. Создавая сугобо свои идеалогии и мировозрения, можно легко погрязнуть в ошибочных ценностях, что черевато сменой истинных преоритетов на ложные, и сворачиванием с пути совершенствования. Проблема уединения опасна тем, что постепенное уменьшение всякого рода взаимоотношений как раз и ведет к одиночеству, самый опасный исход которого - безысходность;а последствия её могут быть фатальнами, как для него самого,путём суицида, так и для других, от нарастающей его жестокости, из-за неудовлетворённой жизни. Поэтому всегда нужно подумать наперёд: "а не пожалею ли я потом?" Необходимо разумно взвесить все возможные последствия, здраво оценить, есть, ли выгода. И не появится ли еще один "ненужный человек"?
Helly: Феникс пишет: цитатаГлупо любить и восхволять одиночество, просто закрывшись одному в комнате Почему??? Если тебе кайфово одному в комнате, и ты ощущаешь всю прелесть одиночества, сознательно в данный момент тобою выбранного, почему глупо его любить? Феникс пишет: цитатаА говорить тоже самое, будучи уже всеми отвергнутым,т.е. по истине одиноким(!), рискнёт не каждый, если вообще кто то и рискнёт. А по-моему так делают очень многие "отвергнутые", которые на самом деле-то вовсе не являются "поистине одинокими", им-то нужны люди, только вот они сами никому не нужны! А те, которые и без людей проживут, обычно оччень востребованы другими, но ограничивают свое общение по собственному желанию. Феникс пишет: цитатаСоздавая сугобо свои идеалогии и мировозрения, можно легко погрязнуть в ошибочных ценностях, что черевато сменой истинных преоритетов на ложные А что, для человека критерии истинности - это общеупотребимые понятия и идеи? А может все-таки истина у каждого своя, и если человек выбрал себе приоритеты, то это ЕГО приоритеты, и не надо ему сравнивать их с чужими? Феникс пишет: цитатачто постепенное уменьшение всякого рода взаимоотношений как раз и ведет к одиночеству, самый опасный исход которого - безысходность;а последствия её могут быть фатальнами, как для него самого,путём суицида, так и для других, от нарастающей его жестокости Еще раз, по-че-му?? Именно вот эти "всякого рода взаимоотношения" лично например меня приводят к "нарастающей жестокости", возможно имеющей корни в излишнем общении. "Чем больше общаешься с людьми, тем больше начинаешь любить животных"
Феникс: Helly пишет: цитатаПочему??? Если тебе кайфово одному в комнате, и ты ощущаешь всю прелесть одиночества, сознательно в данный момент тобою выбранного, почему глупо его любить? Так выбранное в данный момент, на какой то период времени - это не одиночество, а как правильно выразилась Lady, - уединение. И это, действително, полезно и прекрасно. И, мне кажется, редки сатанисты, которые не любят уединение. А вот, одиночество, это уже совершенно другое. Одиночество, как ни странно, ограничевает свободу, тем что сужает возможности самореализации. Человек осознаёт, что он не нужен окружающим. Helly пишет: цитатаА те, которые и без людей проживут, обычно оччень востребованы другими, но ограничивают свое общение по собственному желанию. - это не есть одиночество. Задумываясь, почему он не нужен, ответ: непонят обществом. И начинает он во всем винить это самое общество, которое в сущности ничего вредного ему и не делало. Этот самообман раздувается до такой степени, что что человек больше не может без агрессии смотреть на мир. Вот тут и разрываются последние его связи с обществом, и он необратимо отдается мести. Еще, ложные ценности, заключаются в том, что, оставаясь один происходит погружение в свой мир - мир фантазий, отодвигая действия и действительность на второй план, что должно пртиворечить сатанисту, т. к. тормозит его развитие. К тому же, само падение "воздушных" замков может привести не только к общему разочарованиюю и неудовлетворённости, но и к регессу личности. Helly пишет: цитатаИменно вот эти "всякого рода взаимоотношения" лично например меня приводят к "нарастающей жестокости", возможно имеющей корни в излишнем общении. "Чем больше общаешься с людьми, тем больше начинаешь любить животных" Так и нужно выбирать взаимоотношения по себе, по своим увлечениям, этому и учит сатанизм. Одиночество, каким бы заманчивым оно ни казалось, в конце все равно, приведёт к краху и безысходности, к "пустоте вселенской". А для избежания распрей, в большинстве случаев, хватает просто уважения чужих взглягов. Любить животных хорошо, но только, если эта любовь не объясняется тем, что они ничему не перечат, не спорят, во всем соглашаются. В этом одна из причин необходимости человеческого общения. Ведь, именно "в споре рождается истина", нельзя забывать об этом (хотя бы в целях её поиска), а значит и нельзя полностью избегать общества других людей.
Оттенки Белого: « А те, которые и без людей проживут, обычно оччень востребованы другими, но ограничивают свое общение по собственному желанию. » Потому они и востребованы другими, что людят себя. У них центр в себе, очень сильная энергетика, что к ним стремяться. Одинокие ценят свободу, поэтому и ограничевают общения с теми, кто пытается ущемить их права на нее. Но это не значит полностью отречься от людей. Просто не зависать на ненужном. А вообше есть интересный отрывок. Счастливы ли Одинокие? Я шел по пустыне и встретил странника. "Что ты любишь, Одинокий?" - Спросил я его. "Свободу. Небо. Ветер. Полёт." - Молвил он. И тогда, отошедши, я горько заплакал. "Почему ты плачешь, Мудрец?" - Спросил меня странник. -"Мне жаль тебя, ибо ты не можешь любить". Молчанием ответил мне Одинокий.
Черный Полиграфист: [b]sparkling diaond[/b], Единственная сатанинская,сатанистская любовь - это любовь к Сатане. Аду. Тьме. Всё остальное - что же, не стоит лицемерить: несмотря на то, что душа уже отдана, продана, втоптана в ядовитую пыль Хаоса, пока мы в человеческом теле - над нами довлеет власть YHVH. Ненавидьте своё человеческое тело, человеческую часть себя, человеческую любовь в себе. 'Cut your flesh and worship Satan', как сказали известные французы.
Bazurbat: Из твоих, Феникс, ответов, мне видится, что ты понимаешь развитие только в рамках социума. Ты описываешь симптомы депрессии как конфликт человека и общества. Мне кажется, что это не то одиночество, которое имел ввиду Mrak (перечитай ответ Rem'а). Быть отвергнутым всеми или самому выбрать другой путь? Наш разум может воплотить лубую идею, может принять любую форму (смоделировать любую вселенную, если угодно), и какое нам дело, что смежные разумы действуют по другой программе? Человек "запрограммирован" действовать в рамках общей для всех программы. А представь, что у тебя нет социальной части: никаких комплексов и обязательств, никаких привязвнностей, что получится тогда? Аутист. Но, с другой стороны, если ты вырос из общества, ты знаешь его законы, но они больше не затрагивают твою сущьность, что тогда?
Abelyar: Нууу скажем прежде нужно решить,что важней.Качество жизни или количество лет Пустота должна быть наполнена,но чем решать каждому,по своему.Есть формула количество помноженное на качество=ЖИЗНЬ
Феникс: Да, Bazyrbat, есть другой вариант одиночества, - как способ саморазвития духа. Но редко такое одиночество выбирается само по себе. (И врят ли таким одиночеством будут радоваться - не побобает развитому духу). Обычно ему предшествуют какие то серьёзные конфликты, как с окружающими, так и с самим собой; возможно в следствии разочарования, трагедии, тяжелой болезни. И вот тогда человек и задумывается над смыслом жизни, основах мировоздания, своей сущности. Возможно увлечение оккультизмом. И в этот момент общение с другими, совершенно ни к чему. Они мало того, что непоймут, еще и осудят. Но "все идет, все изменяется", и однажды настанет момент, когда мудрость подскажет, что пришло время искать таких же, как ты сам, делиться опытом. Я понимаю под словом общение не взаимодействие, именно со всем общество, а только с той его часть, с которой интересы общие. Вот и нужно искать таких. А с далёкими от твоих взглядов людьми не в коем случее не следует общатьсь(если, конечно, не захотите узнать своего врага изнутри). Не честно, уносить свои знания с собой, в то время, когда другие просвещённые рады с тобой поделиться. Сатанист должен ощущать себя причастным к общему, всемирному сатанизму, в противном случае это уже не сатанист, а, извиняюсь, "апофигист".
Феникс: (Извините за опечатку, конечно же: "все течет, все мзменяется". Задумалась, и сразу не заметила) Черный Полиграфист пишет: цитатаЕдинственная сатанинская,сатанистская любовь - это любовь к Сатане. Аду. Тьме. Уважаемый,Ченый Полиграфист, по моему вы не совсем до конца понимаете понятие сатанизма. Сатанизм - это склад ума, образ мышления, жизненный путь, построенный на данных основах. А любовь к антропоморфному существу, - удел христиан и дьяволопоклонников (в зависимости, кому, кто больше нравится), но в любом случае это уже поклонение, а значит, собственное, добровольное рабство... Как, скажите, можно любить ад, если он вообще не существует, а если и существует, так только в запугаых христианских умах. Нет разделения на "ад" и "рай", ровно как и на "добро" и "зло". А верить в обратное, равносильно уподоблению православной церкви, т.е. вере в её законы и догматы. Сатанизм, наоборот, должен раз и на всегда покончить с подобными стереотипами, а ни как не продолжать поддерживать их. А Тьма, разве не есть совокупность определенных принципов жизни. Просто так, лубовь к Тьме, совершенно ничего не выражает( как и ничего не дают слова о любви к животным, поедая беф-строганов). Здесь не обязательно говорить о любови к Тьме, достаточно лишь осознать, что Темный Путь - твой Путь, и следовать ему. Любовь всегда опасна возвышением её объекта выше себя, и опять таки подчинением... Черный Полиграфист пишет: цитатадуша уже отдана, продана, втоптана в ядовитую пыль Хаоса А раз нет души, как вы представляете дальнейшее своё развитие? Дух нужно развивать, ну не как не продавать. Это уже зомби какой то остаётся: "Ничего не сображает, И людей кругом пугает!" Черный Полиграфист пишет: цитатаНенавидьте своё человеческое тело, человеческую часть себя, человеческую любовь в себе. 'Cut your flesh and worship Satan' Зачем??? Это чистое Дьяволоноклонничество и извращение. Сатанизмом здесь и не пахнет, сатанисту себя, наоборот, любить надо (причём больше, чем других). Никогда не думали: а вдруг Сатана есть внутри вас? Подумайте, а потом уж режтесь.
R.S.Nemesis: Mrak пишет: цитатаПо-моему нет ничего лучше одиночества. Зачем быть кому-то нужным. Зачем оставлять следы после себя. Потому что один в поле не воин. Все, что может сделать один человек - веьма мало по сравнению с тем, что может сделать какое-либо сообщество, при этом человек в сообществе и сам получает себе куда больше, чем идя по жизни совсем в одиночку.
sparkling diamond: R.S.Nemesis пишет: цитатаЕдинственная сатанинская,сатанистская любовь - это любовь к Сатане. Аду. Тьме. интересно, а как ты это понимаешь? как? как выражаешь свою любовь? что чувствуешь при этом? какое состояние духа, настроение? и вообще зачем тебе это нужно?
sparkling diamond: и еще хочу сказать по поводу темы. Что человек, будь то сатанист или обычный человек просто должен научиться контролировать свои эмоции и инстинкты. Он просто должен понять и отделить из от разума и логики. Должен думать и основывать свои поступки не на эмоциях, а на разуме. А для этого не обязательно кого либо любить и жить этой любовью (например к Сатане или к Богу). А одиночество может быть и полезным. Но только в том случае, если в этот момент человек чтото для себя сам открывает, или отдыхает его ество..или вообщем потом еще как нибудь поразмышляю на эту тему..
Bazurbat: Феникс пишет: цитатаЯ понимаю под словом общение не взаимодействие, именно со всем общество, а только с той его часть, с которой интересы общие. Вот и нужно искать таких. А с далёкими от твоих взглядов людьми не в коем случее не следует общатьсь(если, конечно, не захотите узнать своего врага изнутри). Не честно, уносить свои знания с собой, в то время, когда другие просвещённые рады с тобой поделиться. Сатанист должен ощущать себя причастным к общему, всемирному сатанизму, в противном случае это уже не сатанист, а, извиняюсь, "апофигист". Почему людей с сильно отличающимися взглядами ты называешь врагами? Человек склонен заранее скептически относиться к информации, противоречащей его убеждениям. Общаясь только в своей среде нельзя получить более-менее объективную картину, т.к. убеждения группы будут накладываться на собственные. Человек оценивает других относительно членов своей группы и себя. От влияния общества, даже очень маленького, очень трудно освободиться. А стоило ли вообще туда входить? Буде ли обмен информацией с близкими по духу людьми благом или пойдёт во вред? По моему, все, описываемые тобой конфликты и потрясения, случаются потому, что человек живёт в своём собственном иллюзорном мире, перекладывая законы своей социальной группы на все остальные, но, в один прекрасный момент, этот мир разрушается, и он оказывается наедине с самим собой.
Феникс: Bazurbat, вы слишком категоричны, тем более для сатаниста, в сатанизме все условно. Bazurbat пишет: цитатаПочему людей с сильно отличающимися взглядами ты называешь врагами? Человек склонен заранее скептически относиться к информации, противоречащей его убеждениям. Общаясь только в своей среде нельзя получить более-менее объективную картину, т.к. убеждения группы будут накладываться на собственные. Человек оценивает других относительно членов своей группы и себя. Выражение было образным, если вы не заметили, оно стояло в скобках,а значит я его не придерживаюсь, просто огласила, как возможный вариант, так сказать, на любителя.Общие интересы не замыкаются на двух, трёх точках зрения, а включают весь кругозор.И если люди с общими взглядами, образуют такую маленькую(!) группу, то какие же тогда были интересы(!)? С людьми, живущими другими принципами, просто не о чём говорить. Зачем заводить диспуты, зная что одна из сторон беседу не поддержит, в силу незнания сути дела. Bazurbat пишет: цитатаОт влияния общества, даже очень маленького, очень трудно освободиться. А стоило ли вообще туда входить? Буде ли обмен информацией с близкими по духу людьми благом или пойдёт во вред? Не обязательно входить в общество, достаточно быть рядом, выслушать их мнения, а если и нужно поделить с ними. Да и если даже войти, то вы понимаете под "освобидиться"?Да и зачем это нужно? Всегда можно тихо отойти в сторону, принуждать к общению никто не будет. А потрясения, происходят, вследствии трагедии и болезни,Bazurbat, уж поверте, никак не от иллюзорных миров, и даже не имеют к ним никакого отношения. Хотя это ваше личное мнение, у вас может и так.
Bazurbat: Не все посетители этого форума -- сатанисты. Я, например, себя к таковым не отношу. Феникс пишет: цитатаНе обязательно входить в общество, достаточно быть рядом, выслушать их мнения, а если и нужно поделить с ними. Вот как раз под "быть рядом" я и понимаю одиночество. Это не то же самое, что входить в группу, о чём я писал выше. Если ты беспрепятственно и в любой момент можешь выйти из общества с обрывом всех связей, то ты от него свободна. Насчёт потрясений у кого-как -- незнаю. Я высказал предположение. А "переделка миров" у меня бывает вследствии полученной новой неожиданной информации или анализа результатов эксперимента. P.S. Если не затруднит, обращайся ко мне на "ты".
Феникс: Прошу прощение, за причисление тебя к сатанисту. Не подумала как то. Действительно, мы говорили о разных вещах. Такое понятие одиночества для меня представляется, как свобода. А поскольку, свобода для меня, - лучший способ существования, то и равносильное ей понятие твоего "одиночества", тоже наиболее оптимальный вариант. Bazurbat пишет: цитатаНасчёт потрясений у кого-как -- незнаю. Я высказал предположение. А "переделка миров" у меня бывает вследствии полученной новой неожиданной информации или анализа результатов эксперимента. Я отношусь лояльно, к подобным неудачам или открытиям. Тут некий прицип: зачем растрачивать энергию впустую, когда её, опять таки, можно на что нибудь пустить.
Dementia: Одиночество- лучший способ познания себя и окружающего мира....
Lock: Мы приходим в этот мир и уходим одни, никто никому не должен ничего в этом мире, смешиваться с людьми означает быть стадом, даже, если ты будешь окружен умными людьми, ты будешь стадом, а значит ,ты - не свободен, кому нужен вожак и руководитель, тот избирает людей, дабы не думать своими мозгами. Людей следует использовать для своих интересов, не оставляя следов. Единственное исключение: любимый человек.
adiafora: Lock пишет: цитатаЕдинственное исключение: любимый человек. Как определить, можно для этого человека сделать исключение, или он по своим качествам не отличается от многих, поэтому исключения не заслуживает?
Zeo: adiafora пишет: цитатаКак определить, можно для этого человека сделать исключение, или он по своим качествам не отличается от многих, поэтому исключения не заслуживает? Можно! Посмотрев на него и поговорив с ним.... Но он исключения не заслужит так как люди подобны друг другу... А одиночество это всегда хорошо.... Тем более что в одиночестве ты не думаешь о мирском и тебя ничто не отвлекает от прохождения Пути...
Abelyar: Друг яблоко прислал в тюрьму.Как благодарен я ему.Оно в ладонь мою легло.Как мир кругло и тяжело. Друзья хорошо.Тюрьма плохо.Яблоко фрукт.Жизнь однако
Lock: Он, исключение, но на глубинном уровне, доверять никому нельзя, жить всегда ,ждя удара от всех, может и не слишком удачная тактика, зато верная, в этом мире во всяком случае. А любимый человек -это любимый, с ним много пережито, ты его знаешь и больно стараешься не делать, яблоко от кого-то получить всегда приятно.
полная версия страницы