Форум » Дискуссии » Способы магического уничтожения » Ответить
Способы магического уничтожения
sapiensstrix: Какие способы вы знаете?Помимо того,что есть в СБ.Возникла серьёзная ситуация,от милиции помощи ждать не пришлось.Убить нельзя т.к на зону хочется меньше всего
Ответов - 71, стр:
1 2 All
DreadLord: Клитор старой бабки, абизьяньи лапки, килограмм паучих ножек, спермы девять - десять ложик, три пизды во время течки, сиськи молодой овчеки, огонь на максимум включить и на все это подрочить. А если серьезно -- успешно провести ритуал уничтожения одному весьма сложно, я бы лично не осилил (чтобы человек реально сдох в короткое время), один ты сможешь только приблизить его смерть, на сколько имено -- зависит от твоих сил. А если надо чтобы быстро сдох, там много народу надо имхо. Лучше выцепай его в темном углу, все предварительно обдумав и взвесив (или к Тов. Палачу обратись, он его порежет топором :))
DONASDOGAMA: Договариваешься с санитарами морга-ну,за ящик водки там...-и во время вскрытия пусть внутрь трупа положат фотку или мумию(волос,ноготь и т.д.)врага.Только обратка может сильная быть((((А помрёт не далее чем через месяц.Это самый простой способ,действующий в любом случае,даже если ты в магии или колдовстве полнейший бездарь.
Vanger: Согласен с DreadLordом. sapiensstrix если самому не хватает сил, а народу набрать неоткуда, то можешь обратится к кому нибудь. Сейчас объявлений дают дохрена. Правда денег с тебя возьмут скорее всего много, но зато не посадят. А на счёт кидалова, то просто договорись об оплате по результату. DONASDOGAMA пишет: А помрёт не далее чем через месяц.Это самый простой способ,действующий в любом случае,даже если ты в магии или колдовстве полнейший бездарь. Да вот только если в таком деле полный бездарь, то сам от обкатки следом помрёшь.
Nord'n'Commander: sapiensstrix пишет: Возникла серьёзная ситуация,от милиции помощи ждать не пришлось. Опиши ситуацию подробнее, если можешь. Нечего тут стесняться. DONASDOGAMA пишет: Договариваешься с санитарами морга-ну,за ящик водки там...-и во время вскрытия пусть внутрь трупа положат фотку или мумию(волос,ноготь и т.д.)врага. Только вот как незаметно вырвать у него волос? Проблема, понимаешь... Vanger пишет: Да вот только если в таком деле полный бездарь, то сам от обкатки следом помрёшь. Это что-то вроде обратного эффекта в магии?
Vanger: Nord'n'Commander пишет: Это что-то вроде обратного эффекта в магии? Угу. Я это и имел в виду.
Druggz Weapons: sapiensstrix подробнее... безвыходных положений не бывает.
Raven: Убийство проклятием - элементарно, но ...
DONASDOGAMA: Raven пишет: Убийство проклятием - элементарно, но ... ...но даже эта элементарщина тебе не по зубам(по рогам,по хую)? Гы...Учись! В темке "Маги отзовитесь" Вэн тебя научит!Всё описано просто,доступно и дважды элементарно-как раз для тебя!))))))))))
Wen: DONASDOGAMA пишет: Вэн тебя научит! Гы!)))А если научу,как думаешь кто будет его дипломной работой?)))))))))Правильно!))))Именно ты!))))
DONASDOGAMA: Wen пишет: Гы!)))А если научу,как думаешь кто будет его дипломной работой?)))))))))Правильно!))))Именно ты!)))) Возможно.)))))А моей работой -ТЫ.)))))))С тобой работать-одно удовольствие.Ва-первых,тебю не повредит.Если чё-скинешь. Во-вторых,раньше не могла ничего с тобой сделать и теперь малейший результат будет приятнее втройне.))))))))
Victim of fate: обыкновенная ночная драка! ломание ног и всё!
Basile-Alostor: так ему это сразу и предложили...
Shamateur: Что-то так ни одной магической практики и не привели...
Basile-Alostor: видимо мастера не хотят своих секретов раскрывать, боятся тотального повсеместного магического уничтожения.
LoKinder: Basile-Alostor правильно...лучше вам их не знать. технически зная, психологически выполнить не сможете впринципе. тока себя угробите. DONASDOGAMA осторожно. даже совет такого рода может срикошетить. к тому же сильный человек не умрет от этого... его полгода как миниум ослаблять до этого надо.... имхо чем такое сдуру делать лучше тупо термометр сразу проглотить... легче отделаешься.
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: к тому же сильный человек не умрет от этого... его полгода как миниум ослаблять до этого надо... Ложь.Работает сразу и со всеми.)))))))
LoKinder: без коментариев. можешь попробовать со мной :) потер....замуж дура.. срочно замуж!....
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: без коментариев. можешь попробовать со мной :) Лады...Вышли мне твою фоту на мыло и я её распечатаю и....)))))))Не,в натуре! Выебу не со зла,а того-что сам захотел выебану быть.))))А ежель...а када сдохнеш-это благо будет,тогда меньше пиздючих будет в этом мире.))))))
LoKinder: фотка тока за деньги :) тебе кстати какую, сильно интимную, или так, просто эротическую? у меня есть пара клевых фоток в стрингах... ;)
LoKinder: sapiensstrix в твоем случае убить нельзя... это ты сам написал в посте... как бы ты ни попытался это сделать, это не сработает... в твоем случае выворотку всей ситуации надо делать... смени цель... цель ты тоже обозначил фразой "от милици помощи ждать не пришлось" вот и ищи там... ждать не придется...
Kenny: LoKinder пишет: sapiensstrix в твоем случае убить нельзя... это ты сам написал в посте... как бы ты ни попытался это сделать, это не сработает... в твоем случае выворотку всей ситуации надо делать... смени цель... цель ты тоже обозначил фразой "от милици помощи ждать не пришлось" вот и ищи там... ждать не придется... То есть цель в данном случае должна быть получить помощь? С бытовой точки зрения - логично. Продумать, от кого можно получить помощь и как. Рефреминг цели. Но это ли ты имел в виду?
LoKinder: примерно.... но скрее не получить помощь, а вывести соперника из игры завязав его линии существования с более крупными линиями существований ... то есть сделать так, чтобы помощь была не нужна.... помочь равно как и помешать нам никто не может. кроме нас самих. чеовек думает что у него есть типа враг. а на самом деле не враг, а орудие, с помощью которого сам человек себя совершенствует... предыдущие признаки процессов деструкции были проигнорированы топикастером - ему пришлось тнкуть в личное несовершенство носом - создать конфликтную ситуацию.. изменяя определенным образом свое поведение человек изменяет ситуацию вокруг себя. в результате возникает ситуация, где и врага и конфликта в принципе несуществует и не существовало даже в прошлом. это называется у некоторых школ "ослабить" противника. ведь посути вжизни все как и во сне - любой мало-мальски важный фактор, вызывающий какую либо пустяковую даже эмоцию - это аспект твоего Я... так что пытаясь уничтожить такого противника человек со всей дури наносит удар самому себе....мало того, причину негативного вихря таким образом он не уничтожит, только подпитает энергией... Убить реально можно только того врага, которого любишь, тут хюрсы не врали, тогда для тебя удар будет страданием от осознания причастности к смерти любимого существа.... Чтоб было понятнее, берлиоз сам попал под трамвай.. потому как Аннушка пролила масло... каким образом реализуется ситуация - неважно... главное - изменяешься ты и мир вокруг тебя... топикастер бессознательно знает, для чего он создал себе такую серьезную ситуацию. ему надо внимательнее прислушаться к себе, а не искать врагов, которых нужно типо уничтожить - и жизнь медом потечет типа ... кстати, его проблемма походу, похоже уже решена.
Kenny: Ты видишь действительность на глубоком уровне. Это даже не комплимент, это я себе отметил.
Abeluar: человек со всей дури наносит удар самому себе....мало того, причину негативного вихря таким образом он не уничтожит, только LoKinder Истиная правда:)Cмело вышлю фото. на ваше мыло DONASADOGAMA,а дальше посмотрим кто кого.Видел я всяких Гарри подхеров :))))
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: чеовек думает что у него есть типа враг. а на самом деле не враг, а орудие, с помощью которого сам человек себя совершенствует... предыдущие признаки процессов деструкции были проигнорированы топикастером - ему пришлось тнкуть в личное несовершенство носом - создать конфликтную ситуацию.. Значит ли это,что мои враги совершенствуют меня?В смысле-человек натыкается на грабли,ибо ТАК НАДО?
DONASDOGAMA: Abeluar пишет: Cмело вышлю фото. на ваше мыло DONASADOGAMA,а дальше посмотрим кто кого.Видел я всяких Гарри подхеров :)))) Фоты нету.Не,мне понравилось вот это-"СМЕЛО ВЫШЛЮ...".Ржунимагу!!!!
LoKinder: DONASDOGAMA это.. как его...ты его... не безобразничай, а?....и это...а?..а... а ну канай отсюда редиска! :))) обычно в среде париев, рабов и дворовых маргиналов, подонков то биш, созаются мелкие иерархии, где молодой пахан сортирует "новичков-лохов" путем компрометации их на слабо.. типа, если ты пацан типо, слабо тебе доказать это так? видишь типа дверь железная - разбегись и ударься в нее башкой со всей одури! если ты пацан - мы тебе поверим типо, если сцыкун - вали на парашу. Естественно пацану на глаза одевают повязку, и в последний момент ловят... в минске на зоне-малолетке это до сих пор так. кароче... вариантов всегда гораздо больше чем два. так что игра в слабо - это игра в то, кто докажет. что он абсолютно тупоголовый управляемый долбоеб, которого пахан будет использовать как пугало и наемника типа за пайку чертей и лохов, который ради херни типа " воровские понятия" готов стать просто приписженной машиной исполнения... так что повторяю - фото только за деньги... а чем я хуже дженифер лопес бля... чесно пришлю свою фоту за 70 баксов обычную, за 250 баксов ню.... интересует офигенно - ВЭЛКАМ БЛЯ!!!
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: за 250 баксов ню.... интересует офигенно - ВЭЛКАМ БЛЯ!!! ОК! Утром фотка-вечером деньги.)))))
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: так что игра в слабо - это игра в то, кто докажет. что он абсолютно тупоголовый управляемый долбоеб, которого пахан будет использовать как пугало и наемника типа за пайку чертей и лохов, который ради херни типа " воровские понятия" готов стать просто приписженной машиной исполнения... Тойсть,если мне кто-то скажет-"А слабо сделать то и это"-то это значит,что тот,кто меня так спросил,это...типа...хочет,чтоб я была машиной исполнения за кусок прайки?
LoKinder: угу.. торжественно типа принимают в свое стадо...типа не слабо - наш чел. разумный же не играет в чужие правила - он создает свои. ему говорят типа слабо тебе и тп. - он отвечает - меня это не интересует, мне это ненадо. мне надо то и это. так что если вам далась эта дверь - флаг вам в руки!
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: ему говорят типа слабо тебе и тп. - он отвечает - меня это не интересует, мне это ненадо. мне надо то и это. Ммм...А если надо?Если к "Слабо" добавляют-Докажешь,что тебе не слабо и получишь...(перечисление именно того,что НАДО)? Я о себе пишу.Мне вот сказали-Слабо ль тебе,красна девица?Докажи,что не сопля... И если докажу,что не слабо,то получу ТО,ЧТО НАДО МНЕ.МНЕЕЕ! Только вот не могу одного понять-ЗАЧЕМ это надо тому пахану?
Mortuus: DONASDOGAMA пишет: Только вот не могу одного понять-ЗАЧЕМ это надо тому пахану? А может быть скучно ему? Поиграть хочет? А ты на роль собачки предполагаешься - хорошо на задних лапках попляшешь (докажешь что не слабо) - косточку кинут, а плохо - пинка дадут. Об этом не подумала?
Basile-Alostor: типа в чужой монастырь со своим уставом не лезут, хотя порядки уже меняются из-за наплыва ультраправых субъектов.
Abeluar: Вынув меч руби не вынимай без нужды ,если твоей жизни угрожают только словом,ответь словом если мечем возми пистолет и т.д.нужно всегда работать на опережение.ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ осторожно со словами,реално за базар можно отрузиться :))))
Kenny: Есть выражение "ловиться на слабо". И не всегда это "предложение" так явно выражено. Просто кто-то демонстрирует перед тобой свое превосходство. Или вскользь упоминает о чем-то, что ты делать не собирался, но так... соблазнительно, что ли. "Ловиться" или "не ловиться" на слабо? Можно и пойматься. Если четко понимаешь, что действие совпадает с твоим желанием, твоей целью. Желание доказать (все равно, что) в расчет здесь не принимается. Наладить отношения, войти в компанию - да (но только если это желание ПРЕВЫШАЕТ то, что ты собирался делать без этого слабо).
DONASDOGAMA: Я приведу сейчас дословный диалог. Мало приятного.(((( -Что ты не любишь делать,а надо? -Уборку в доме. -Куда ты не пойдёшь отдыхать в свободное время? -В театр. -А куда ты б пошла отдохнуть ВСЕГДА,если б была возможность? -В аквапарк. -Итак,представь,что вы только начали совместную жизнь.Твой любимый говорит тебе,что аквапарк он терпеть не может,а театры обожает.И он предлагает тебе выбор-пойти туда илитуда.Что ты выберешь? -Театр. -Почему? -Ну,не знаю... -Будь честной перед собой! -Чтоб не прекратил общаться,чтоб был нежнее... -Хорошо.А теперь предсатавь-вы живёте вместе уже год.И та же самая ситуация с выбором.Что выберешь? -Не знаю. -Почему? -Просто не знаю и всё. -Нет,не то.Создай образ-вы живёте вместе год.Вы спите в одной постели и ты видишь его ежедневно плюс совместное ведение всего быта... -Я выберу аквапарк,потому-что ТЕАТРЫ ТЕРПЕТЬ НЕ ВЫНОШУ! -Умница.Видишь ли,в этой ситуации получается,что любвинет вовсе. -Это ложь!!!!!!!!!!!! -Отнюдь.И в том и в другом случае ты думаешь только о себе.В начале совместной жизни ты будешь делать то,что нравится ЕМУ.Ты свой режим дня подстроишь под него.Ты будешь гулять там,где ОН хочет.Но не потому,Ючтоб сделать ЕМУ приятно,а чтоб было приятно ТЕБЕ.ТЕБЕ это нужно,а он-только исполнитель!!!!!Ради большого развлечения ты жертвуешь малым,но это ,чтоб доставить большее удовольствие себе же.Через год ты пошлёшь его с его аквапарком куда подальше,тк исчезнет новизна отношений. -????????????????? -Любовь,это тогда,когда ты ЗНАЕШЬ или уверена,что он будет с тобой долго и ,чтоб доставить ЕМУ удовольствие,ты сделаешь то,что не нужно тебе.Солнышко,ты готова пойти с ним в театр через год-другой? -Нет. -Ты его не любишь.Ты хочешь лишь развлечься,это для тебя игра,а не любовь. --------------ВОТ ТАКОЙ ДИАЛОГ.ВЕРНЕЕ,ЕГО ЧАСТЬ.ОСТАЛЬНОЕ ДОПИШУ ПОЗЖЕ,А ТО ЩАЗ ЗОВУТ ПРАЗДНОВАТЬ ДНЮХУ!!!!!!!!!!--------------
Kenny: Дона, не понятно, какая цель была у этого разговора. Так, трепотня, соревнование "кто умнее", или речь шла о том, чтобы ты стала равнодушной к конкретному парню?
DONASDOGAMA: Неа...Я не дописала ещё...щаз самое вкусное будет!)))))))) Кста,днюха была офигеть-ночью голышом в реке целым стадом -КУПАТЬСЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!УХ!!!!... Итак,я- в большо охуе,а тут продолжение разговора... -Ты любишь свою дочь? -Конечно,что за вопрос! -Нет,не любишь.Ты играешь с ребёнком только тогда,когда у тебя хорошее настроение или ты не занята или тебе скушно.Тогда тебе САМОЙ хочется поиграть.Ты идёшь с ней на улицу,когда ТЕБЕ хочется погулять.Признайся,ты покупаешь ей что-либо,когда хочешь,чтоб тобой и твоей щедростью восхищался хоть маленький ребёнок,чтоб хоть кто-то сказал тебе,что ты что-то для кого-то значишь.А когда ты занята и твоя дочь хочет поиграть,то что ты говоришь?Честно только..)))) -Отвали,попозже.Иди к бабе.Я занята...Ой!!!! -Вот и Ой.Ты даже ради ребёнка не готова пожертвовать всего лишь сериалом. -Но позже! -А вот позже игра будет нужна ТЕБЕ. ......... -Но я ж иногда делаю и говорю не то,что хочу.А по хорошему так... -Это потому,что оказывая услугу или тратя на кого-либо свободное время,ты понимаешь,что позже он может оказаться полезным ТЕБЕ.Ты творишь доброе с мыслью о том,что когда-нибудь об этом добре вспомнят. .......... -Ты эгоистка.Тебя не волнуют чужие жизни и чужие смерти.Люди интересуют тебя постольку посколькуты используешь их для решения своих проблем.Моральных или материальных. -Но что-то хорошее ведь во мне ЕСТЬ? -Нет. -Но делала же я добро и не ожидала взамен? -А что ты думала,сделав это добро? -Ой какая я молодец! -Ну вот... -Так к чему весь этот разговор о добре и жертвовании? -К тому,что ты должна понять,что всегда будешь одна.И чем раньше ты эту мысль примешь,тем легче тебе будет жить дальше. -Почему одна? -Допустим,ты СЕЙЧАС хочешь видеть этого человека.А потому ты СЕЙЧАС готова чтолибосделать для него,но не для него,а опять-таки для себя.Семья,это когда предполагается делать что-то,чтоб эту семью СОХРАНИТЬ.Уступая и идя на компромисс.. -Вот ещё! -Ага.Взаимоуступки не для тебя. -Но...многие же живут...э...ТАК. -Многие,но они слепы и счастливы в своей слепоте.Ои живут вместе из жалости или по привычке.Они уверены,что это-высокое и светлое чувство... -Я не понимаюююю! -Понимаешь.Скажи,ты будешь жить с тем,кто...С инвалидом,неудачником,алкоголиком,наркоманом.При условии ,что таким чел стал ПОСЛЕ вашего знакомства.Тойсть был здоров и всё было хорошо,а тут ррраз-банкротство,болезнь... -Нет,не буду.Если могла б бросить здорового,то что мешает бросить больного?Это-жалость! -Вот именно!Ты в добродетелях...в том,что подавляющее большинство считает нормой,ты видишь в этом лишь глупость человеческую.И ты не желаешь ,да и зачем тебе,нести те цепи,которые другие берегут и лелеют... Скажи,какая фраза тебе более всего ненавистна.Между мужчиной и женщиной.? -"Мне не нравится,то что ты делаешь(то,что думаешь...как ведёшь себя...то,что ты не делаешь того и того...).Я не хочу,чтобы это продолжалось.Дорогая ,меняй поведение,я ведь таки твой парень(муж,любовник)".Что-то вроде этого. -Ну и ? -Незнание себя самого это благо. ----------------- Был вот такой разговор.)))))) Кстати,предполагалось,что это будет отдельная тема,но получилось вот так вот...А вопрос вот в чем. Если вот так вот копнуть,то получится,что ВСЕ ,АБСОЛЮТНО ВСЕ-всё делают ТОЛЬКО для себя,даже если это-ооооболденно благое дело.Если так,то...Любить-не кого и не за что.Надо помнить,что нет искренности,доброты,и прочей такой фигни.А раз так,то нужно ли думать-А заслужил ли человек,чтоб о нём думали хорошо.И хорошо относились.Тогда получается,что не нужно корить себя,делая зло.Ведь...добра нет.... А кстати,диалог был с самой собой.Такие размышления перед сном.)))))))
DONASDOGAMA: Kenny пишет: Так, трепотня, соревнование "кто умнее", или речь шла о том, чтобы ты стала равнодушной к конкретному парню? Повторяю.Рапзговор идёт о том,что ВСЕ люди-козлы.А раз так,то зачем делать добро,когда НЕ хочется.
Kenny: В том-то и суть! Настоящее добро человек делает только тогда, когда ХОЧЕТ. И при этом не ждет ни награды, ни выгоды. В этом-то и отличие любви от вполне осознанных манипуляций чувствами. Ты ведь всегда поймешь, когда дочка, прижимаясь к тебе, говорит "мамочка, я люблю тебя" - от избытка искренней нежности это или выпросить что-то хочет. Да, есть определенные обязанности по отношению к близким людям, которые выполнять надо, если хочешь что-то получить взамен: спокойствие, уверенность в том, что твой ребенок будет здоров, что когда тебе будет плохо, мамино сердце не заслонят обиды. А вот сколько в тебе любви, которая просто любовь, узнаешь, если представишь, что ты невидимка, дух. И никто не знает, что ты делаешь. Сможешь смотреть сериал, пока дочка одна тренируется перебегать дорогу перед машинами? Сможешь отвернуться, когда первая в жизни обида заставит ее затаиться, спрятаться от людей? Пройдешь мимо, когда мама будет держаться за сердце, не в состоянии от боли дотянуться до телефона? А мелочи жизни... Поверь, дочке гораздо приятнее, когда ты играешь с ней потому, что сама этого хочешь. Она подождет. Дети умеют вымогать внимание, но любовь хотят получат неподдельную.
DONASDOGAMA: Kenny пишет: И при этом не ждет ни награды, ни выгоды. В этом-то и отличие любви от вполне осознанных манипуляций чувствами. Я понимаю,нов том-то и дело,что вспоминала вот себя и-ВСЕГДА делала добро ,ждя выгоды или награды.Или чтоб самой себе могла с полным правом сказать-Умничка какая! А остальные-разве не такие как я ??????? По-моему,то же самое.)))))))))Или чтоб возвыситься в своих же глазах или награду ждут.Я пытаюсь доказать себе,что это не так и не могу.
DONASDOGAMA: Kenny пишет: Сможешь смотреть сериал, пока дочка одна тренируется перебегать дорогу перед машинами? Сможешь отвернуться, когда первая в жизни обида заставит ее затаиться, спрятаться от людей? Пройдешь мимо, когда мама будет держаться за сердце, не в состоянии от боли дотянуться до телефона? Ты не поняла меня,наверное... Я говорю не о жестокости к близким.Разумеется,в этих ситуациях я не останусь безучастной,НО...Помогу когда-подумаю-Я хорошая мать!Или хорошая дочь. Это опять самолюбование. Тойсть...Я помогаю-для себя же.))))))Поняла? Тут получается,что ВСЁ ,добро или зло,ВСЁ,что бы мы ни делали-мы делаем ДЛЯ СЕБЯ!А раз так,то почему мы должны быть кому-то ДОЛЖНЫ?)))))Ведь если мне кто-то сделал чёнить хорошее,то это значит,что всё-равно сделано было -ДЛЯ СЕБЯ!А раз так-за что быть благодарным?А если благодарность бессмыссленна,то зачем...э...зачем лгать самому себе и делать добро из желания отблагодарить?Если это не принесёт выгоды-ЗАЧЕМ!?Зачем подстраиваться под кого-либо,если причина ...э...мягкости и ...э...уступчивости на самом деле в желании самому себе показаться краше? Может,коряво написала?Лады-щаз в паре слов подведу итог. Когда мне делают добро-я не растекаюсь соплями по асфальту от умиления,нежности,благодарности.Сделали мне холрошо,значит,это надо тому кто сделал.))))))За хули спасибо-то?
LoKinder: Добро и зло неверные понятия в принцие. искаженные. Если рассматриватьвсе-же их, то с позиции "полезности"... добро - поступки что приносят тебе победы, богатство, силу, здоровье, удачу и тп, зло - поступки, в результате которых получаешь себе же поражения, неприятности, болезни. естественно что для одного добро, для других - зло. рассматривать это как-то поиному по моему бессмысленно. я сам ограничиваюсь понятием разумный поступок, конструктивный, и неразумный, деструктивный поступок. благодарность то же самое... может быть и глупой, и разумной.
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: Добро и зло неверные понятия в принцие. искаженные. Если рассматриватьвсе-же их, то с позиции "полезности"... добро - поступки что приносят тебе победы, богатство, силу, здоровье, удачу и тп, зло - поступки, в результате которых получаешь себе же поражения, неприятности, болезни. естественно что для одного добро, для других - зло. рассматривать это как-то поиному по моему бессмысленно. я сам ограничиваюсь понятием разумный поступок, конструктивный, и неразумный, деструктивный поступок. благодарность то же самое... может быть и глупой, и разумной. Конкретней! А то понимаю,что ты чёто сказать хочешь,а ответить-то и нехуй!))))))))))
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: добро - поступки что приносят тебе победы, богатство, силу, здоровье, удачу и тп, зло - поступки, в результате которых получаешь себе же поражения, неприятности, болезни. Если я спижжю кошелёк-это добро. А если у меня спиздят-это зло. Ты токшта это и написал.))))))))))))))))
LoKinder: Если я спижжю кошелёк-это добро. Да... если ты мелкий воришка, и тебя не поймали - это добро. Но если ты учитель пения в школе, то это зло. причем неважно поймали тебя или нет. потому как учитель пения который писдит кошельки разрушает свою личность... он не так устроен. А если у меня спиздят-это зло. разумеется.. ты легкомысленно позволила кому-то списдить свой кошелек.. надо быть очень злой на саму себя чтобы это допустить. я действительно именно так и написал. именно потому что всегда возникает путанница я и писал что понятия "добро-зло" абсолютно неверные понятия в принцие. Относительно всего подробнее: Разговор идёт о том,что ВСЕ люди-козлы.А раз так,то зачем делать добро,когда НЕ хочется. вот тут и есть главный затык. люди - отнють не козлы... они гораздо более сложные животные. во первых об отношении к "людям вообще"... люди вообще в массе собой представляют мощнейший эгрегор. и он не имеет ничего общего с каждым конкретным человеком или группой людей - именно в сфере этого эгрегора существуют "низшие" как ни странно эгрегоры типа того-же эгрегора сатаны, богов, архетипов. мы существуем в этом эгрегоре - для нас там тоже есть место. это грегор "ЧЕЛОВЕКА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА - НООСФЕРЫ" а не какой-то там стадный человечий эгрегор. Поэтому относится к нему стоит крайне уважительно... ноос колоссален. он поопределению выше и мощнее любой какой-бы-то-ни-было сильнейшей личности. А когда человек начинает неосторожно презирать, ненавидеть, испытывать враждебность, страх или отвращение ко всем людям целиком, без разбору, или выделяет только своих близких, а остальных смешивает с дерьмом - отдача следует немедленно и это реально кошмарно... в лучшем случае это неоперабельный рак+безумие, в худшем погибает весь твой род поголовно. именно об этом разумном отсутствии эмоций говорили. к кому угодно в частности испытывай любые эмоции - от ненависти до садомазохизма... но человечество в целом трогать непросто опасно - это просто невозможно, немыслимо глупо... поскольку осознает себя ноос непосредственно через тебя же, при любом даже бессознательном обращении к нему он отождествляет свою сущность с твоей. кстати при инвольтации именно этот процесс и происходит. Именно поэтому существуют ритуалы "уважения" и "благодарения", которые опять таки потеряли полностью почти свой смысл в обывательском языке.. по этому тут и речи быть не должно о каком-то там "растекаюсь соплями по асфальту от умиления".... здесь все более рационально. благодарение - это ритуал получения силы. чел сделал мне добро - он так думает. на самом деле это он дает мне свою силу. свою удачу. я должен взять ее - для этого я должен выразить согласие. ритуал благодарения - есть выражение согласия. ноос, если ритуал проведен, наделяет меня этой силой. кароче надеюсь поймете сами.. итак практически закрытую инфу палю... всех искренне благодарю за внимание.
DONASDOGAMA: Поняла.))) Тогда получается ЛИ,что и ЗЛО-относительно? Я в том смысле,что ЛЮБОЕ зло это двигатель развития того,кому зло причинили? Тойсть... -Обворованный лучше следит за имуществом,он развивает в себе что-то типа внимания.. -Избитому есть причина заняться физическим саморазвитием. -Обманутый пусть учится не доверять кому попало. Значит,если кто-то сделал мне зло...для меня это-зло...то это значит,что если я не хочу и дальше получать пиздюлей в той или иной области,то этот злоделающий сделал для меня благо!((((((((((((((Я права? И тогда... Если Я кому-то помогу,то значит Я сделала ЗЛО?(((((( Да? Тойсть я затормозила развитие личности своей услугой? Значит,во ВСЕХ проблемах виноват не тот,кто эти проблемы СУМЕЛ навешать,а тот,КОМУ эти проблемы навешали?????????? Соответственно,злоделатель-НЕ ИМЕЕТ ВИНЫ !!! В А У !!!!!! Н И ХЕ Р А С Е Б Е !!!!!
DONASDOGAMA: Тогда ДОЛБРО и ЗЛО... ИХ НЕТ ?
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: учитель пения который писдит кошельки разрушает свою личность... он не так устроен. А почему? Учитель пения только учитель пения,если только пением и занимается.Односторонняя тварь,замкнутая на одной стороне.)))) Личность должна быть разносторонней!))))))))
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: люди вообще в массе собой представляют мощнейший эгрегор. и он не имеет ничего общего с каждым конкретным человеком или группой людей - именно в сфере этого эгрегора существуют "низшие" как ни странно эгрегоры типа того-же эгрегора сатаны, богов, архетипов. Значит ли это,что нужно уметь НЕ делать добро и делать ЗЛО так,чтоб все думали,что я хороший человек?Это я пишу популярным языком.)))) Тойсть..."Будь для всех своим человеком,но пусть у тебя не будет "своих" человеков"?????? Я правильно мыслю?Если я правильно тебя поняла,ты имеешь ввиду имегнно это.Но-ЗАЧЕМ ?Зачем потакать людям в их слабостях?Пусть первый-пятый-двадцатый не получат помощи,какую они ожидают.Пусть получат свою порцию зла,которое ,может,заставит их идти вперёд!!!!))))) А если не заставит,то и туда им и дорога.))))Пусть сдохнут в своей саможалости!)))))))Зачем ради человечьего эгрегора лишать себя удовольствия свернуть ржавую гайку человееского мышления?Я-сама себе эгрегор и хрен кто эгрегор имени меня самой перешибёт!!!А если перешибёт-ой,спасибо!Буду сильнее!)))))))))))))))
LoKinder: DONASDOGAMA , попробую тебе ответить кое чем :))) Зачем потакать людям в их слабостях? в том то и дело. в каждом отдельном человеке слабостей дохера. А вот влюдях вообще - слабостей никаких абсолютно нет... не дай тебе херзнаеткто так ошибиться - сотрут в порошок походу и незаметят просто. Пусть сдохнут в своей саможалости :))) как ты наверно заметила размножаются сии ненависные тебе существа гораздо быстрее. чем дохнут. так что тут ты все решаешь только в своей собственной жизни, люди абсолютно защищены от этого. посмотри хоть на ситуацию с магией - все ей пользуются, но никто ничего не запоминает и не осознает. а кто осознает - магия тут же ускользает от таких, зато для них приветливо распахиваются двери психушек! Соответственно,злоделатель-НЕ ИМЕЕТ ВИНЫ !!! резумеется не имеет... его обычно не захер пиздят чмырят и мочат.. просто потому что назвался груздем - полезай в кузов. судьба у него такая. ЛЮБОЕ зло это двигатель развития того,кому зло причинили просто чушь... двигатель - это двигатель, а зло - это зло. попробуй не воспринимать на веру подобную чушь. Зачем ради человечьего эгрегора лишать себя удовольствия свернуть ржавую гайку человеческого мышления? ради челОвечьего не стоит, ясен пень. :))) но вот есть такскзать несколько другой эгрегор... скажем эгрегор разумных мыслящих. как материальных так и не материальных, как существующих в мире форм так и существующих в мирах без форм, как облаающих признаками самосознания так и необладающих ими, как живых так и мертвых, как сущих в вечности так и преходящих во времени. читать мурость из трех корзин тебе не соит, во первых для этого надо выучить пали и санскрит, во вторых тебе даже трех жизней на это не хватит... но самое главное - ты все это и так знаешь. Если вопрос возникнет - это осознается само. если нет - то нафиг то и надо? я лично получать удовольствия могу и без эзотерики... но случилось- нянька в детстве перевернула коляску, паталогическая жадность, желание получить именно пирожок с самого дальнего угла стола и упорство тупого идиота - инфа всплывает. можно наслаждаться знаниями, пока не придет ктулху жрать мой моск. я писал о ноосе - это скажем так единственно доступная человеческому существу при жизни часть абсолюта. так вот морали там нет, ясен хер, а вот правила игры существуют. самое интересное, ты можешь конечно придумать и свои правила. но ноос такой хитрый сукин сын, что без труда переиграет тебя и по ним. единственная у него слабость - он любит тех, кто разделяет с ним его собственные предпочтения. особенно он любит, когда мы понимаем и принимаем его представления о справедливости. ноос утверждает, что мир прекрасен и справедлив, и с терроризом, и с тупым человечьим пушечным мясом, заслуженно страдающим, и с гопотой по подворотням и с маньяками, и даже с теми магами-практиками, которые считают что начать стоит с практики, а уже потом придет понмание теории, непонимая, что теория под них уже созданна, и что она абсолютно не в их интересах, и времени на ее понимание у них уже не останется. поскольку есть разница между царствованием и служением. :) Значит ли это,что нужно уметь НЕ делать добро и делать ЗЛО так,чтоб все думали,что я хороший человек? Надо уметь не делать нихера кроме того что тебе в башку взбрело, не зацикливаясь натомдобро это или зло. причем так, чтобы все могли только нечленораздельно рыдать от восторга ползать набрюхе и принимать тебя за спасителя беспесды на этой земле. чтобы думали, что ты типа НАШЕ ВСИО как пушкин блин... короче чтоб готовы отдать свою жизнь просто за тебя были-бы. чтоб деньги платили чтоб к твоим следам прикоснуться. У тебя просто мысли пока не сбалансированны. нет как говориться инвольтации... поэтому ты "соответствуешь своему внутреннему образу" и при этом еще и "критически к себе относишься", вместо того чтобы свободно жить, править и сражаться. Поэтому у тебя даже фантазия ограничена эгрегором сверху. в целях твоей же безопасности. просто кто-то неумный, но достаточно сильный из соответствующих (слуг) случайно толкнул тебя, и у тебя есть возможнность двигаться... причем не в ментальном плане, это ты пока не тянешь, а в плане тупого набора энергий из внешнего мира, поток получила типа... но пользоваться ты им пока не умеешь, как если бы пятилетней девочке дали пару лимонов баксов. так что все у тебя впереди, (крометого что сзади) :) - начиная со школы хороших манер и заканчивая видением вероятностей. тебе надо учится быть безукорызненой ... только пока ты вряд-ли осознаешь необходимость этого. успехов. :)))
Kenny: Вот плывешь ты по бурной реке в утлой лодочке... Хрупка человеческая жизнь! Будешь бороться с течением - все силы на это уйдут. Устанешь, на красоты вокруг полюбоваться некогда. Да и куда приплывешь? Разобьет лодку о крутой бережок, камешек на голову скатится. Приплыл. А выберешь речушку, которая течет туда, куда и тебе надо, да поймаешь струю... Будет тебе и рыбка, и русалки вокруг, и цветочки на берегу, и от коряги плывучей вовремя увернулся. Не жизнь - малина! И река, оказывается, не такая уж и бурная. И главное - приплыл, куда хотел (сам же реку выбирал!), да еще и удовольствий сколько!
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: в каждом отдельном человеке слабостей дохера. А вот влюдях вообще - слабостей никаких абсолютно нет Я не поняла.((((((((((( Прочитала дальше и ...Ээээ! Я не поняла ..ВСЁ!!!((((((((((((( Ыыыыы... Слушай...Если ты реально мне желаешь добра,то снижай уровень дискуссии нахер!(((((( Я СЛИШКОМ ГЛУПАЯ,ЧТОБ ГОВОРИТЬ С ТОБОЙ..СЕЙЧАС.((((((((((((
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: просто кто-то неумный, но достаточно сильный из соответствующих (слуг) случайно толкнул тебя, и у тебя есть возможнность двигаться... причем не в ментальном плане, это ты пока не тянешь, а в плане тупого набора энергий из внешнего мира, поток получила типа... но пользоваться ты им пока не умеешь, как если бы пятилетней девочке дали пару лимонов баксов. так что все у тебя впереди, (крометого что сзади) :) - начиная со школы хороших манер и заканчивая видением вероятностей. тебе надо учится быть безукорызненой ... только пока ты вряд-ли осознаешь необходимость этого. успехов. :))) Чё?
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: У тебя просто мысли пока не сбалансированны. нет как говориться инвольтации... поэтому ты "соответствуешь своему внутреннему образу" и при этом еще и "критически к себе относишься", вместо того чтобы свободно жить, править и сражаться. Поэтому у тебя даже фантазия ограничена эгрегором сверху. в целях твоей же безопасности. Рыдаю паццталом.((((((((((( Чивоооо?
DONASDOGAMA: Слухай...Давай тры мне мозги не еби,а типа тупо наблюдай...Или НОРМАЛЬНО говори,чтоб мой усохшЫй от твоих слофф мозг мог инфу ПОНИМАТЬ хоть на примитивном уровне.Вдруг ты чё важное сказал,а я и не вижу этого?
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: причем не в ментальном плане, это ты пока не тянешь, а в плане тупого набора энергий из внешнего мира, поток получила типа... но пользоваться ты им пока не умеешь, как если бы пятилетней девочке дали пару лимонов баксов. так что все у тебя впереди, (крометого что сзади) :) - начиная со школы хороших манер и заканчивая видением вероятностей. тебе надо учится быть безукорызненой ... только пока ты вряд-ли осознаешь необходимость этого. успехов. :))) И не слабо!)))) "вытирает сопли"
LoKinder: DONASDOGAMA, тебе все понятно кенни проиллюстрировал. да ты итак все прекрасно понимаешь. просто те прикидываться до ужаса нравится. так что не компостируй мозг сама, просто ты бессовесна доча.... ты катишся по наклонной. будь короче хорошей девочкой и научись пользоваться столовыми приборами... иначе с твоими "че" и "йа паццталом" звуковой барьер хер преодолеешь. уверен, в офлайне ты бы понимающе поулыбалась. сделай вид что все понимаешь и сейчас. тебе это больше идет. тогда, сама не заметишь, как все поймешь. хотя все, по сути, понимать не только необязательно, но и не желательно. главное все таки раельно уметь что-то. а для этого ты должна быть безупречна. считай хоть для начала количество скобок в твоих постах. это ((((((((((((((( выглядит как вуду. диагноз кстати. тут есть пару таких зомбанутых. хоть с моей стороны это ясен хер выглядит как шиза. но я знаю что и зачем я говорю. уверен, немногие этим похвастаются. а когда ты не знаешь что творишь, весьма вероятно ты творишь это не для себя, а для кого то другого. если ты не чувствуешь себя марионеткой, это не значит что нет необходимости убедиться, что тобой действительно никто не управляет. кароче не парься. то что ты чота там непоняла, не имеет никакого значения. успехов.
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: главное все таки раельно уметь что-то. а для этого ты должна быть безупречна. Если в плане развития ВСЕГО,то да. А вот хорошие манеры-ЗАЧЕМ? Я поняла только,что челОвечество надо любить ,а то боженька лингамом по чакре настучит.Но если я так не могу и не хочу уметь мочь,то зачем мне это надо.Я вот знаю,что мне реально приятно читать про то,что в "результате кактаклизма такого-то погибло столько-то",про то,что была буря в Москве и области,про то,что Японию трясёт и трясти будет ещё неделю. Меня развлекают такие новости.Я-радуюсь чужому горю.Зачем мне ломать себя?Я,конечно,могу сделать вид,что я добрая,мягкая и пушистая,но не собираюсь,тк это будет лишь видимость.А чего тепеть не могу,так это ханжества и притворства.Потому и лоск хороших манер не приемлю вообще.Если сама захочу быть вежливой,то буду.А если хочется парой фраз да фэйсом об тэйбл,то с моим великим удовольствием это и сделаю.Видишь ли,меня не волнует,как тот или иной человек подумает обо мне,если я посчитаю нужным ему нахамить так,что он за всю жизнь комплекс неполноценности не разгебёт. Или ты не это имел ввиду?Я хочу совершенное тело,я хочу офигенные способности,я хочу уметь манипулировать сознанием людей...Я хочу власти,силы и проч и проч и проч .И пусть меня полюбят с моим хамством!.....
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: DONASDOGAMA, тебе все понятно кенни проиллюстрировал Про реку?Поняла только,что надо делать то,что удобнее,а если плыть против течения ,то можно упустить массу интересного и вкусного.Но если не стремиться плыть по течению,то зачем тогда вообще жить?
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: просто те прикидываться до ужаса нравится. А вот тут ты не прав-это не моё.
DONASDOGAMA: И кстати странно было читать про ПРИКИДЫВАТЬСЯ ДРО УЖАСА... Помниться ты сам меня упрекал за крайнюю откровенность.)))))))
DONASDOGAMA: Фильм вот есть.Называется "Эван всемогущий". Я если б была ...э...чё хочу,то ворочу,то не гноблила бы врагов,а сделала б так,чтоб они во мне нуждались.Так,чтоб ночей,суки,не спали,а думали б,что я им завтра скажу... Чтоб пели у подъезда Аллилуйю.Эх,хорошо бы так... Дааа...Да и остальные-не враги-тож пусть молятся... А когда однажды я б им сказала,что типа не нужны они мне-дак чтоб попереповесились на ближайших деревьях от тоски. Вот тогда канает мысль о том,что надо учиться хорошим манерам...Да. Ложкой жрать каждый сможет,а вот в 10 приборах возле миски не запутаться... Круто!"И,рот открывши от восторга,они внимали каждому её слову..." принимали её идеи...И вообще-идеал-кумир-образец... ...А она думала-НУ И ОВЦЫ!!!!!
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: сии ненависные тебе существа Вообще-то я к человечеству отношучсь так,как... Приведу пример-по другому не объяснить. Представь себе ребёнка лет 7. Живёт в грязи,вшивый,нечёсаный,жрёт руками, матерится трёхэтажно,за кусок может горло перегрызть ,если в прыжке до этого горла достанет... Такая неультурная злобная маленькая тварюга.Вот. Но!Этот ребёнок не плох сам по себе-он родился и вырос в таких условиях. Его не воспитывали иначе.Его вообще никак не воспитывали.Не знал этот маугли другой жизни! А если б знал?Если бы в данный момент этого нечто отмыть,одеть,накормить, привить хорошие манеры,научить основам взаимоотношений,то останется тот же ребёнок,с тем же мозгом-руками-ногами, но перевоспитанный. Я о том говорю,что человечество ненавидеть не надо.Надо лишь ненавидеть условия ,в коих это челдовечество существует.И показать другой мир. Которого чел-во не знало.Внедь как можно ненавидеть того,прежнего ребёнка за то,что он не получил со с ранья своего учителей, условия и проч. А вот если ребёнок выберет клоаку вместо развития,то тогда можно сказать,что ребёнок-отстой и деклассированныцй элемент,место которому-в гетто...чтоб других детей не портил...
Kenny: Дона, позволь лирическое отступление от смысла твоего поста. Маленькие тварюги сидят по колодцам и вокзалам. И жизнью своей вполне довольны. Они, конечно, хотят семью, но представляют они ее себе несколько своеобразно: из целый день ласкают, заваливают игрушками, закармливают пирожными. Если такого взять домой, он в первый же день устроит физические разборки с горе-родителями, стоит только попросить не кидать объедки на пол и не лезть в кровать в ботинках. Их не исправит ничто и никогда. У них просто нет понятия "обязанность". Они будут делать что-то только под действием страха. Причем, если для нормального человека страх быть неуместным, глупым, страх унижения - вещи действительно значимые, то для них существует только физическое наказание. Хотя, если желание измениться пойдет изнутри (только что-то редки такие случаи) - адаптируется, конечно. А что до человечества в целом - ну да, такие условия. А человек в любых условиях выбирает оптимальный вариант для выживания.
DONASDOGAMA: Kenny пишет: Их не исправит ничто и никогда. У них просто нет понятия "обязанность". Они будут делать что-то только под действием страха. Причем, если для нормального человека страх быть неуместным, глупым, страх унижения - вещи действительно значимые, то для них существует только физическое наказание. Так и я о том же. Вот представь-я насильно(он упираться будет,конечно.Не знает же,что для его длага!)сажу в тачку сопливую грязную визжащую тварь,привожу эту тварь в загородный дом(обязательно за городом,чтоб вопли протеста слышны не были)с бооольшущим забором.И беседую... -Значит так.У меня есть немного свободного времени и масса альтруизма,чтоб тебя ,козла вонючего,научить жить красиво,правильно и достойно.Урок на сегодня-в носу не ковырять,руки о скатерть не вытирать,башку свою пятернёй при мне не чесать.Не материться.Ты,мразь,выродок,животное,должен на сегодня усвоить только это.Завтра буду учить тебя,подонка,дальше.Понял меня?Сейчас мыться,к венерологу,наркологу,дерматологу на предмет наличия хуй знает всего...Ебало закрой,когда я говорю!...Итак,меня не перебивать...Выходить отсюда ты не сможешь,орать бесполезно.У тебя на всё про всё есть год.Полгода ты будешь слушать меня,жрать вкусно,спать комфортно и перевоспитывать свою ебучую сущность.Если ты нарушишь те правила,что я недавно тебе сказала-я возьму пистолет,видишь его?,и вышибу твои засраные мозги.Через полгода ты будешь при мне закреплять полученные знания.Через год я выпущу тебя отсюда.Всё понял? Начинаем...Сейчас суда придёт мой помощник.Он отведёт тебя в ванную,потом к парикмахеру,потом сюда придут врачи.После ужина-первый урок этикета.Завтра и каждый день-развитие твоего разума,тела и наведение на тебя внешнего высшесветского лоска.Удачи,мой добрый друг! Вот только так,Кенни,и не иначе ,моно привести человечество к процветанию.За забором-это Земля-с неё не денешься.За плохое поведение -смерть.И не иначе...А после года...Если захочет в парашу трёх вокзалов-сдохнет там однозначно.Он привык к сытой жизни.Или убьют через годок-туда и дорога.И убьёт тот,кто учил...да...
LoKinder: Приходится уважать их такими какие они есть... с объедками, грязными ботинками и всеми признаками подонков. Уважать не ради них - они нихера не понимают никакого уважения - а ради себя. Уважение заключается в признании их нужности и права на существование. Их не стоит спасать, переучивать или брать на поруки. Они там где они нужны... и многие из них по своему счастливее иных владельцев банков и тп. каждый из них считает себя мудрецом. Они будут счастливы в служении, они будут рады если вы просто будете относится к ним так, как они этого ожидают - морща нос и пиная их грязнуль со своего пути, арестовывая и принудительно переселяя - это родная для них и знакомая картина мира. Но речь идет не о них. Речь - о вашей личности. Именно она важна. В моем случае - моя.... Когда понимаешь что мир справедлив в своей целесообразности, ты всегда дашь голодному удочку, а не рыбу. Это правильная жестокость. Она необходима. Поверьте мне, не нужно приводить человечество к процветанию - оно и так процветает.
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: ты всегда дашь голодному удочку, а не рыбу. Это правильная жестокость. Она необходима. Да. LoKinder пишет: не нужно приводить человечество к процветанию - оно и так процветает. Нет.
Irylynn: ЧЕловечество обречено. Моя задача (а к вашим у меня только академический интерес, пока это не касается меня лично) - НОРМАЛЬНО пережить этот катаклизм, позаботиться о своейгруппе и еще паре вполне разумных существ (всего 8-10 людей) на остальных наплевать, и сдохнут они или выживут меня не ебет ни грамма...
LoKinder: Каждый имеет свое мнение. Человечество входит в сферу моих интересов все и целиком. 8-10 человек меня не интересуют - интересует как заселить еще 8-10 планет. А насчет обреченности человечества - слышали... еще 2000 лет назад нам грузили типа "покайтесь, ибо скора фсем пипец нах!" Реже смотрите телек - Больше снимайте тёлок. Обречено оно, как же :))) тараканы и крысы от зависти здохнут, гядя на такую обреченность. Если даже мочить по тысяче китайцев в день - все равно они размножаться быстрее будут. Так что мысли об обреченности скорее всего могут относяться к каким нибудь аспектам существования общества, но к чеовеку как к биологическому виду - в самую последню очередь. Человечество не смотря ни на что обладает таким таким потенциалом живучести, что даже десяток-другой мировых войн ему уже вряд-ли повредит, имхо.:)
DONASDOGAMA: LoKinder пишет: А насчет обреченности человечества - слышали... еще 2000 лет назад нам грузили типа "покайтесь, ибо скора фсем пипец нах!" Помню,ты мне хотел фотку прдать свою-за 250 . Так я тебе ВСЕГО ЛИШЬ втридорога продам офигенную лекцию по антропологии.Не желаешь ли? И ещё...для твоего развития... Были цивилизации до нас.Нашли доказательства.Много доказательств.Это=ещё 750 USD...ОК?Тебе понравится,ИМХО. И ,невежда,когда Христос говорил-"Пока не перейдёт род сей..." Он имел ввиду отнюдь не поколение...ГЫЫЫЫ!Цивилизацию...
полная версия страницы