Форум » Дискуссии » Главный двигатель прогресса. » Ответить
Главный двигатель прогресса.
Nord Dev: Не исключаю что я не прав, но в поисках глвного двигателя прогресса, всех стремлений и начинаний любого человека, в том числе и неосознанных я вижу один мотив, настолько далекий, вытесненный в самый темный угол человеческого сознания, но все-таки основной и ведущий.На мой взгляд это стремление к бессмертию, на сегодняшний день эта тема не обсуждается ни в научных ни даже в псевдонаучных кругах, но что бы мы ни делали(кроме естественно самоубийства) все сводиться именно к этому.Сейчас это грань фантастики - как когда-то мечта человека о полете, но мы враждуем и любим(есть еще и такие индивиды), боремся и достигаем с целью продлить и сохранить свою жизнь на максимальный отрезок времени,достичь же конечной цели нашего подсознания -бессмертия мы пока не можем в виду недостатка технологий, научных методов достижений, которые еще не скопило в нужном количестве человечество и чтобы не травмировать себя наша психика выпихнула главную тему жизни на задворки - всякий раз когда вновь обострялось стремление получить вечную жизнь будь то путем философии или ухода в религию, поиск философского камня ,следовал научный взрыв и техногенная революция, на сегодняшний день прогресс именно в этом смысле слова замер, пока у человечества есть почти все что нужно чтобы удовлетворить повседневные нужды, еще не созрели новые потребности, чтобы привести к новым открытиям, я думаю следующей ведущей идеей человечества и его двигателем станет наконец актуализация проблемы индивидуального бессмертия и поиск ее решения научным путем - за этим будущее.Но будет ли удовлетворена главная потребность человека всех времен и народов и что мы будем делать дальше?как измениться наше сознание?Я думаю сатанисты -часть общества наиболее готовая это принять.
Ответов - 49, стр:
1 2 All
Shamateur: Я вообще-то про танатофобию говорил... А это как раз то, о чём написал. Про инстинкт Танатоса слышу впервые.
R.S.Nemesis: Nord Dev пишет: На основании одного из соцопросов было выявлено, что 95процентов людей жаждут смерти и только 5 бессмертия странно, но иногда данные соцопросов подтверждаются....Не сомневаюсь, что вы знакомы с психологическим инстинктом Танатоса - что вы думаете по поводу его интерпитации и вообще его бытия или небытия в области человеческой психики. Есть же низкоуровневый инстинкт самосохранения. Не думаю, что люди прямо так жаждут смерти. Просто наступает момент, когда она уже почти неотвратима.
Shamateur: R.S.Nemesis "Просто наступает момент, когда она уже почти неотвратима." Она неотвратима с первых мгновений зарождения жизни. Вообще, я бы не стал рассуждать о подсосзнательной жажде смерти как о двигателе прогресса.
Nord Dev: R.S.Nemesis пишет: Есть же низкоуровневый инстинкт самосохранения. Не думаю, что люди прямо так жаждут смерти. Просто наступает момент, когда она уже почти неотвратима. Если передавать дословно, то у молодых и здоровых людей спрашивали хотели ли бы они в будущем умереть если бы была альтернатива или нет, ответ меня удивил. Я предполагаю что жизнь хороша своим содержанием, а у большинства людей оно довольно скудно и прокрутив мысленно свою небогатую программку(дети, семья-работа) они приходят к выводу, что в обозримом мыслями будущем им будет просто нечего делать, бездействие - та же смерть, отсутствие целей в том числе, возможно потребность в дополнительном времени обусловлена наличием более обширной жизненной прораммы, а среднему индивиду для ее реализации вполне хватает отведенных 50-60 лет Shamateur пишет: Вообще, я бы не стал рассуждать о подсосзнательной жажде смерти как о двигателе прогресса. А о чем бы ты стал рассуждать в этом ключе?
Shamateur: Nord Dev Для меня "двигатель прогресса" -- моя личная неудовлетворённость ходом вещей в моей жизни. Как следствие, изменение их к лучшему. Сколько лет живу, ещё ни разу не захотелось взять и сдохнуть при встрече с какими-нибудь трудностями.
adiafora: Shamateur Если прошлый опыт позволяет справиться с возникшей проблемой, то ни о каком прогрессе говорить нельзя. Первобытная культура, например, имела набор рецептов борьбы со стандартными трудностями. Новую трудность она истолковывала как частный случай известного типа, и преодолевала старыми средствами. Потому и не менялась веками. Отвергаемая вами ситуация, когда хочется "взять и сдохнуть при встрече с какими-нибудь трудностями" - первый шаг к прогрессивному изменению. Это констатация факта, что новая проблема не может быть решена имеющимися средствами, признание границ применимости старых технологий подталкивает на поиски новых либо честное признание поражения. Если я готов лучше сдохнуть, чем приспосабливаться и лгать себе, что я все знаю, и новая проблема решается аналогично старым, то я ставлю развитие выше банального выживания. Ценно не любое существование, а лишь направленное за пределы, которые нам навязывает иррациональная жизнь. Поэтому желание взять и сдохнуть вполне естественно, и даже в разумных дозах полезно.
Raven: adiafora пишет: ситуация, когда хочется "взять и сдохнуть при встрече с какими-нибудь трудностями" - первый шаг к прогрессивному изменению. Это первый шаг к регрессу, деградационному изменению. Вопрос в том насколько ты смиришься с мыслью "сдохнуть". Ты её или действительно примешь, то есть сдохнешь (дергадируешь до уровня несвязанных в единый организм молекул), или взбунтуешься и начнешь искать решение проблемы. Бунтарская натура - одна из характеристик сатаниста. Упадочная покорность - врождённая черта религиозников (и неважно каким богам они молятся). adiafora пишет: Поэтому желание взять и сдохнуть вполне естественно, и даже в разумных дозах полезно. А это вообще полубезумный, демагогический бред.
adiafora: Raven пишет: Бунтарская натура - одна из характеристик сатаниста. Упадочная покорность - врождённая черта религиозников (и неважно каким богам они молятся). Здесь не стоит выбор между бунтом и покорностью. Вопрос в том, считать ли старые средства решения типичных проблем подходящими для решения проблемы принципиально новой. Кто безосновательно уверен, что уже обладает необходимым набором знаний для решения ВСЯКОЙ МЫСЛИМОЙ задачи, тот вполне может сдохнуть не по собственному желанию.
Nord Dev: Shamateur пишет: Сколько лет живу, ещё ни разу не захотелось взять и сдохнуть при встрече с какими-нибудь трудностями. Да-да иногда хочется сделать это от их отсутствия, вот создаешь сам себе adiafora пишет: Ценно не любое существование, а лишь направленное за пределы, которые нам навязывает иррациональная жизнь. Поэтому желание взять и сдохнуть вполне естественно, и даже в разумных дозах полезно. Вообще насчет вашей дискуссии с Raven -ом я могу заметить, что на мой взгляд это вопрос сугубо индивидуальный и к сатанизму имеет мало отношения, надо же оставить хоть один тип мировоззрения, где самоубийство не будет табуировано по тем или иным понятиям, это думаю тоже будет маленьким шагом к прогрессу, в том смысле что инстинкт выживания не будет подспудно главенствовать над нами, я не предлагаю вам Raven покончить с собой или же не делть этого я только предлагаю помнить о том,что дискуссию следует вести немного мягче и не задавать нормы в единственном ,пожалуй, сознательном пространстве(сатанизме) где им не место. Как сознательный выбор, а не как уход от проблем я вполне приемлю смерть от своей руки и считаю ее проявлением разума и мужества, да и вообще я не писал об этом в ключе "бегства".
полная версия страницы