Форум » Дискуссии » sekta satanaila » Ответить

sekta satanaila

sid: yznala ya ob odnoi organizacii satanistov(tak oni sebya nazivali).y nix est svoya bibliya kak ni stranno ne osnovannaya na la veevskoi.oni menya nazvali ewe odnoi zablydwei la veevskoi dywoi i skazali 4to ya vovse ne satanistka esli ne poklonyaus diavoly!kowmar!a kogda ya sprosila otkyda eta biblia-ix glavnii jrec skazal 4to ee napisal kakoito monax v 1-om gody nawei eri!tam rasskazivaloss odiavole kotorii bil bratom iisysa-voobwe bred!

Ответов - 10

Nahemoth: Сам Просветитель сюда еще не добрался, так слава впереди его идет=) насколько я понимаю сущность данной организации-- движет ими идея собрать вместе, как-то объединить именно тех из сатанистов, кто верит в существование Сатаны. То есть не дьяволопоклонников, но и не сатанистов-материалистов-атеистов.

Ariadna: Думаю Они относятся к лже-сатанистам, т.к. они утверждают, что их учение единственное истинно верное.Павлик Морозов пишет: цитата ee napisal kakoito monax v 1-om gody nawei eri! .А потом они будут проповедовать, например, что если ты не принесешь деньги( потому, что так написал какой- то их монах в каком-то году какой-то эры), то ты не сатанист и т.д. и т.п... Это чистое дьяволипоклонничество.

Nahemoth: Да, самая большая их ошибка-- упор на четкую иерархию. Мало какого сатаниста такое может привлекать.


sid: malo togo 4to oni otnosytsa k satane kak k 4emy to jivomy tak oni bogotvoryat svoix"jrecov" a k prosvetitelu tolko na "vi"

Ariadna: SID пишет: цитатаmalo togo 4to oni otnosytsa k satane kak k 4emy to jivomy tak oni bogotvoryat svoix"jrecov" a k prosvetitelu tolko na "vi" Не удивлюсь, если они еще сажают на иглу своих адептов.

Nahemoth: цитатаНе удивлюсь, если они еще сажают на иглу своих адептов. Наоборот. Ненавидят наркотики, гомосексуальность.. просто как гопники какие-то. Вторая их ошибка.

Мерзость: Я придерживаюсь такого мнения - те кто кричат - ЛаВей - бог - не Сатанисты, а христиане, нуждающиеся в поклонении, и выбирают обьектом ЛаВея; те же кто кричат - ЛаВей - дурак - не читали (или не внимательно читали его книги); хотят таким образом доказать что они "тру-сатанисты" и т.д. - короче и те и те, я считаю не имеют к Сатанизму никакого отношения. Если же кто-то аргументировано доказывает: 1. Мне нравится философия ЛаВея; 2. Мне не нравится философия ЛаВея; ТОлько те могут оказаться Сатанистами. Такова МОЯ точка зрения.

sid: da trydi la veya eto vsego liw filosofskie trydi i ni4ego bolee.ya o4en yvajau etogo 4eloveka,no polnostiu ne mogy s nim soglasitsa!

Мерзость: sid пишет: цитатаno polnostiu ne mogy s nim soglasitsa! А разве есть сенс соглашаться полностью? Я говорил лишь о тех людях, которые много говорят, но мало думают, а то развелось критиков, не знающих предмета критики...

Basile-Alostor: 9 w govoryu ego kon4at' nada on vseh dostal



полная версия страницы