Форум » Дискуссии » Про общество и сатанистов » Ответить
Про общество и сатанистов
Новый участник: Всем привет! Как вы относитесь к активной гражданской позиции? Давненько принято считать, что "сатанист вне общества", - значит ли это, что он незаинтересован в общественных событиях, в их связи по отношению к сатанизму? Значит ли это, что сатанистам по определению несвойственно выражать себя в религиозном, общественно-политическом пространстве? Понятно, что если кто-то хочет - может реагировать на общественные события, выражая свою сат. позицию. Но почему этого не происходит? Я имею ввиду, не происходит вне сети. Позиция "мы вне общества" может привести к безучастности, пассивности и исчезновению. Если не к исчезновению, то к постоянной необходимости только подстраиваться под те условия, что создают наши враги. Взять к примеру, интернет. Вся двихужа происходит тут, только потому что нам это разрешили. Почему нет выражения сат. позиции на улице, через СМИ, через акции, митинги и другие формы присутствия в обществе? Завтра нас в интернете могут прикрыть под предлогом пропаганды сатанизма и экстремизма. В России скоро должна появится некая программа, которая будет искать "экстремизм" в сети + РПЦ, взаимодействуя с текущей властью, стремится искоренить всякое "зло", вроде сатанизма. И все смирятся, потому что "сатанист вне общества". Будут сидеть в подполье. А мракобесы будут воинствовать, формируя свои условия в ущерб нам. Какая-то странная позиция получается - либо приспосабливаться к ущербным условиям, либо бежать из страны. Неужели никому не хотелось бы, чтобы сатанизм существовал на собственных правах? Если сатанисты "вне общества", то почему же они чувствуют, что это общество начинает иметь их в задницу? Например, православные сейчас очень ловко научились пользоваться 282 статьёй УК РФ. Теперь, к примеру, в сфере культуры они ищут и находят то, что "оскорбляет их чувства и разжигает к ним ненависть". В итоге, свобода искусства и слова становится под вопрос. Здесь встаёт вопрос о популяризации сатанизма, которую почти никто не приемлет. Вот, возьмём к примеру Церковь Сатаны. Они установили свои права на существование и теперь никто им не сможет слово поперёк сказать, не то, что запретить Сатанинскую Библию, как экстремистскую. Как в России - Бхагавад Гиту. И дело не в увеличении своих сторонников, а в том, чтобы показаться на свет и сказать "Да, мы существуем и мы не хотим подстраиваться под общество, охваченное мракобесием". Ладно, над Церковью Сатаны мы посмеялись. Клоуны, не иначе. Но эти "клоуны" на телевидении рассказывают о том, какие клоуны - христиане. А у нас скоро появится телеканал "Религия". А мы всё также будем дрочить на то, что мы "элита", "вечное меньшинство". А ведь нам жить среди прозомбированного религией общества, которое будет ущемлять наши интересы - прогресс, свободу и т.д. У меня есть парочка идей, которые наверняка будут отметены. 1. Каждый сатанист имеет какую-то профессию, сферу интересов, где он себя проявляет. Так почему бы в этой среде не двигать сатанистские идеи? Не только мысль выражать, но и создавать предметное выражение мысли. Другими словами, через искусство, науку и др. способами создавать свой культурный пласт. Да и люди пусть лучше идут на поводу у этих идей, чем у православных. 2. Возможно объединится небольшими коллективами заинтересованных в гражданской позиции лиц и активно реагировать на религиозные, политические, общественные события. Выходить на улицы, делать акции, митинги, заявления. Взять к примеру, союз православных хоругвеносцев - христианская организация. Ну, полные придурки, не правда ли? Зато все СМИ кричат об их тупых акциях, и они тихим сапом двигаются к проявлению на постсоветском пространстве их же лозунга "Православие или смерть". А сатанистов - не существует. Их нет в общественном пространстве, потому что они нелюди. Нелюди, которые позволяют дебилизму свершатся. Умники, которые позволяют загонять их в рамки православия. А пока нас нет (раз мы о себе не хотим заявлять, ибо нам этого не нужно), - о нас будут выдумывать небылицы, сказки и легенды, убеждать в этом общество и устанавливать свои законы. На нас будут вешать ярлыки экстремистов и прочих моральных уродов, ради установления собственной власти.
Ответов - 18
costomaris: а зачем?
Новый участник: Из вышеописанного текста неясно? Чтобы на голову не сели. Чтобы не жить в обществе антисатанистских идеалов и т.д. Вот один человек предложил такого рода борьбу: "1. Создать свободную от христианства зону в своем собственном сознании. Отказаться от христианского образа мышления и пошлого морализаторства. Не зацикливаться на христианстве, но свободно преодолевать его во всех проявлениях. 2. Создать свободную от христианства зону в своем жизненном пространстве. Освободить собственную комнату, квартиру, дом от христианских символов, атрибутов и литературы. Всячески препятствовать их появлению, пусть даже временному. 3. Создать свободную от христианства зону в своем окружении. Пресекать ненужные разговоры о христианстве, высмеивать близких и знакомых, пытающихся говорить о нем всерьез. Сделать так, чтобы говорить о христианстве в нашем присутствии стало постыдным делом. 4. Создать свободную от христианства зону в сфере своего влияния на общество: в Интернете, учебных заведениях, на работе. Открыто выражать свою антихристианскую позицию, оказывая повседневное влияние на тех, кто доверяет нам и хочет общаться с нами на равных. 5. Создать свободное от христианства пространство, объединяя наши очищенные от религиозной гнили зоны и всячески способствуя их взаимоусилению. Жестко пресекать любые попытки проникновения христианства в наше общее пространство. По возможности поддерживать его постоянное существование и расширение." Хоть что-то.
costomaris: видите ли, в чем дело... Я думаю, что нельзя жить в системе и быть свободным от системы. Понимаете? Этот мир, нет, не жристианский, он шире - божественный. Поэтому его можно уничтожить глобально. Но это отдельная темя. А создавать что-то можно (так думаю) только для того, чтобы самим сохраняться, но не кому-то что-то доказывая. Однако, замечу, что сатанисты - одиночки. Поэтому трудно всё это. Не злитесь, пожалуйста, давайте говорить конструктивно
adiafora: Новый участник Ваша стратегия уже отталкивается от факта наличия христианства в культуре, и факта господства соответствующего института в государстве. Да, можно разделить два вида деятельности: развитие именно своего сатанинского социального проекта, "как если бы" не приходилось оглядываться на наличное положение дел. Вторая деятельность - вступление в блоки и союзы с теми партиями и общественными организациями, локальные цели которых временно совпадают с нашими. До первой развилки. В этом случае полезно поддержать и антихристианские, и атеистические общественные движения, и выступать в защиту пострадавших от цензуры художников, и всяких жертв необоснованного применения 282-й статьи УК, и всяких дискриминируемых меньшинств. Но до тех пор, пока эти сообщества выступают против того же, что и сатанисты. То есть, повторюсь, мы не должны строить велосипед, а должны садиться на проходящий транспорт, если он идёт в нужном нам направлении, и вовремя покидать его, если он собирается направление менять. Так потихоньку доберёмся до цели. Политическая партия в этом контексте - не дело жизни сатаниста, а средство передвижения. Которым не обязательно владеть и душу в него вкладывать. Надо им попользоваться, а перестанет устраивать - найти новую.
FAngl: Новый участник пишет: 1. Каждый сатанист имеет какую-то профессию, сферу интересов, где он себя проявляет. Так почему бы в этой среде не двигать сатанистские идеи? Не только мысль выражать, но и создавать предметное выражение мысли. Другими словами, через искусство, науку и др. способами создавать свой культурный пласт. Да и люди пусть лучше идут на поводу у этих идей, чем у православных. Там, где это возможно - это уже делается. Любое научное исследование само по себе итак направлено против мракобесия. В искусстве тоже есть культурная ниша. Нас нет именно в политике и сми, зато там есть союзные нам деятели науки и культуры. Мы есть - мы просто незаметны и невидимы для тех, кому не надо нас видеть. И это хорошо, потому, что на нас труднее навести прицел. Новый участник пишет: 2. Возможно объединится небольшими коллективами заинтересованных в гражданской позиции лиц и активно реагировать на религиозные, политические, общественные события. Выходить на улицы, делать акции, митинги, заявления. Не вопрос. Давай деньги - сделаем. Проплати небольшую группу людей с флагами и траспорантами - и они поведут за собой толпу. Каким образом - написано вот здесь: http://progressor.webs.com/psych21.htm Под подзаголовками:Подавляющее меньшинство, Давление группы способно обмануть зрение и Как поссорить и как помирить.
mагi006lis : ден ьги ни при чем если организовывать съезд сатанистов можно решить мньгие проблемы
mагi006lis : ден ьги ни при чем если организовывать съезд сатанистов можно решить мньгие проблемы
adiafora: Ну соберёте съезд, а вдруг туда проникнет преступник типа Брейвика? Влась надрессировала массу провокаторов из проправительственных и псевдоправославных организаций. Риск появления новых проблем намного превышает вероятность решения старых. Посему от собраний лучше воздержаться.
lani: Дело даже не в шпионах,а в способности(а вернее в не способности) сатанистов даже одной како-либо организации договориться между собой,не говоря уже вобще о сатанистах...печально,но факт...
adiafora: lani От постоянных констатаций "сатанисты (кроме меня) вообще не способны на конструктивные переговоры" ничего не изменится. Пора переходить к делам, скромным незаметным, невыгодным и непафосным.
lani: Переходим ,а как же)))
adiafora: lani Приятно вас тут видеть, спасибо вам за то, что вы есть, а главное - за то, что вы делаете!
lani: Взаимно)
FAngl: Вобще-то проще делать дияния нескромные, заметные, красивые и величественные. не стеснятся проще, чем стеснятся, выделятся естественнее и проще, чем прятаться, стремится к выгоде естественнее и проще и т.д. Проще, легче и желаннее.
Demonica_Amigo: FAngl : ``Мы есть - мы просто незаметны и невидимы для тех, кому не надо нас видеть. И это хорошо, потому, что на нас труднее навести прицел...`` -вот с этим я согласна ...и есть везде .....учитывая СМИ и политику ..... Просто время идёт и деятельность множится и прогрессируется ...а в один прекрасный день .... на небо надвинутся `чёрные тучи и луна станет кроваво~красной`` ,но это лишь образное выражение ,хотя кто его знает ... ;)
Demonica_Amigo: Сатанист это индивидуальная свободная личность .соответствено ,как любому дышащему земным кислородом человеку ему свойственно выражать себя в любом `пространстве` , как и хрюсу ,муслиму ,индуисту ,будисту ,ктулхиисту ,похуисту и т.п ,просто он остаётся сатанистом при своём сатанинском мировоззрении ..где бы то ни было : в религии , в политике ... в искусстве и т.д
FAngl: Политик который говорит: - Вы почему меня до сих пор слушаете? Что вы за стадо баранов, требующее поводыря? - Своей головой думайте! Это уже не политик. - Те кто послушает его и согласится с ним - уйдут от него и перестанут его слушать. А те кто не послушает - уже самостоятельны. Те же кто не поймут и не согласятся - неисправим. Политика аполитичности. Политик, который выиграет, если кол-во проголосовавших за него будет стремится к нулю. Или религиозный деятель, который проповедует: - Перестанте верить мне, ибо я вру вам! Усомнитесь в каждом слове моем и будте скепртиками, ибо так вас труднее будет обмануть! - Многие ли станут слушать его? Только редкие умнецы, а ведь сила политической партии, как и религиозного объединения в количестве, а не качестве его последователей. Будет ли сатанист кривить душой и вести дело, противное его природе, проповедовать противную ему религию или заниматся антииндивидуальной, тоесть общественной, политической деятельностью? Всякое конечно бывает, но это вот врядли. Мы не прячемся и не конспирируемся, нас не видят просто потому, что мы птицы иного полёта, мы вне зоны видимости их близорукого зрения. Нет - кое-кому иногда даже хватает ума нас обнаружить и тогда горе им...И конечно за нас часто принимают нигилистическую молодёжь, которая становится в позу,. ну.. если уж есть желание, чтобы их поимели - пусть становятся в позу).
Demonica_Amigo: красивое восприятие чёткого сравнения :)) мило ...что ах..
полная версия страницы