Форум » Дискуссии » Кулак сатаниста. Самооборона » Ответить
Кулак сатаниста. Самооборона
Reyzorr: Сатанизм - дело хорошее. Но встречаются люди, которым бывает сложно объяснить свою позицию словами. В основном это либо воинствующие мусульмане, либо православные христиане, несущие мир и любовь всему живому. Реже просто гопники... Так вот. Давно занимаюсь темой самообороны, а тут вдруг подумал... надо бы на сюда написать. Авось чего интересного узнаю. Приходилось ли кому-нибудь защищать себя по "идеологическому" признаку? Либо еще почему-то? Что вы используете, как вы действуете в экстремальных ситуациях, где существует угроза жизни и имуществу? Может, приходилось защищать друзей/знакомых... Каков подход сатаниста к самообороне?
Товарищ Палач: Reyzorr А зачем пытаться объяснить свою позицию тем, кто заведомо не в состоянии ее понять? Какое отношение к самообороне имеют конфликты на почве межрелигиозной вражды? Мне думается "махаться" с теми, кому не получается " объяснить свою позицию словами" выходит за рамки самообороны, да и не по сатанински как-то... Относительно моего личного подхода к самообороне. Стремлюсь из любого конфликта выйти с наименьшими потерями, т.е. если есть возможность избежать "мочилова" - я стараюсь его избежать, особенно учитывая то, что в связи с гопотизацией населения это может иметь последствия (можно разворотить нихуевское осиное гнездо) Что касается непосредственно боя - все зависит от личных предпочтений и способностей. Я лично использую болевые и удушающие приемы, но это не любителя.
Reyzorr: Позицию объяснять не обязательно. Но бывает, к примеру гоп-стоп и т.д. В этом случае действую крайне жестоко. Но потом совесть мучит, что слабых и неполноценных обидел...
Товарищ Палач: Reyzorr пишет: Позицию объяснять не обязательно. Но бывает, к примеру гоп-стоп и т.д. В этом случае действую крайне жестоко. Но потом совесть мучит, что слабых и неполноценных обидел... Совесть - буржуазный предрассудок, подлежащий искоренению! Ну, а гоп-стоп тоже разный бывает. Одно дело если "лохмаческий" - тогда да, можно (и нужно) мочить, а если банальный развод? Это конечно от города и района зависит, но у нас если на невинную попытку "грузануть по понятиям" ты кому-нибудь зубы обкрошишь - цеплять тебя по всему району (как минимум) будут. Гопники, как сие не прискорбно, народ достаточно дружный.
Regerald: Товарищ Палач пишет: Совесть - буржуазный предрассудок, подлежащий искоренению! Товарищ Палач пишет: А зачем пытаться объяснить свою позицию тем, кто заведомо не в состоянии ее понять? В некоторых случаях, чтобы узнать, способен он понять или нет.. Если сразу не ясно.. Но такое редко бывает.. А вообще, я редко в конфликты попадал - у нас тут спокойно.. В России - другое дело.. а у нас таковой "гопоты" нет.. Точнее есть, но безобидная..
MogulEvil: Каков подход сатаниста к самообороне? - Я против нескольких удолбаных наркошей не стал обороняться. На данный момент они сидят в местах не столь отдалённых. // Подход сегодня: непредсказуемый, следовательно, ни полезный, не вредный. // Подход при сатанизме: рекомендательный, следовательно, максимально практичный и жёсткий. (Практичность – сохранение собственных ценностей; жестокость – отмщение другим за неоправданное вмешательство.)
oldsatana: Несколько раз доводилось пользоваться ножом. Но к сатанизму, в данном случае, имела отношение, скорее, моя готовность к подобным действиям, а никак не сами наезды. Не скажу, что я хожу по улицам с плакатом типа "Я-сатанист!!!", но от тех, кто интересуется, не скрываю. Понимают, действительно, не все, но и особой конфронтации, как правило, не замечаю. Скорее, большинству ПОФИГ. Хотя, помнится, одна моя бывшая начальница, увлекавшаяся проповедничеством, немного донимала...
Товарищ Палач: Гопники - это те, кто: Бухают в подъезде. Ебуться в подъезде. Блюют в подъезде. Набухавшись в визгами и воплями носятся так, словно использовали скипидар. Отбирают деньги и ценные вещи у тех, кто уступает им в численности либо физически не может дать отпор. Окрикивают на улице тех, кто не уступает численно, либо может дать отпор, но выгледит платежеспособным словами "Слышь Вась!" и представившись просят "помочь людям" или дать денег "на трассу", а в случае отказа пытаются "грузануть по понятиям" Если ты по описанию узнаешь тех, кого видишь каждый день - знай это и есть гопники, но ни в коем случае не говори этого им (они очень обидчивы)))
Shamateur: Ножи, балончики... Разговоры... Мне кажется, всё это ерунда. Даже если вид у тебя грозного разъярённого зверя, мало что поможет, потому что при необходимости на встречу тебе выйдет десяток таких же. Ещё со школы знаю всего лишь два средства от гопников; 1. осторожное и аккуратное поведение на улице и в незнакомых районах; 2. автомат М. Т. Калашникова образца 1974 года модернизированный на ремне на перевес через плечо. Поскольку второе в нашей стране для ношения запрещено, приходится пользоваться первым.
Shamateur: Только я одного не понял в заглавном посте: зачем кому-то что-то объяснять?
guest13: Shamateur пишет: Ножи, балончики... Разговоры... Мне кажется, всё это ерунда. Вообще-то помогает. И подручные средства тоже.
Reyzorr: Идешь ты по улице. Навстречу два товарища. Твои действия.
guest13: Reyzorr пишет: Идешь ты по улице. Навстречу два товарища. Твои действия. Могу сказать: 1) Действовать по своим правилам, а не по их. 2) Не действовать для них предсказуемо. 3) Действовать, исходя из ситуации. В связи с этим, нет смысла рассказывать о своих конктетных действиях, так как они применимы только к конкретной ситуации.
Shamateur: Ноги в руки и вперёд!
Choice: guest13, ну ну. А эти три пнкта ты сформировал на практике? Тоесть довольно часто встречаешься с агрессивными компаниями на 10 человек?
guest13: Choice Да, все из личного опыта. Насчет компаний, желательно соблюдать меры безопасности. Но если уже встретился, то нужно самому решать, как из этого выбраться. То, что помогает одному, не обязательно поможет другому. Мои три пункта могут тебе так же не подойти. И смотря еще какую цель себе ставить..
Choice: guest13, то что надо самому решать, это понятно, потому что никто не подскажет :-))
Shamateur: Есть одна очень познавательная книга для тех, кто всегда пытается разойтись на словах. Называется она "Оружие -- Слово". Там довольно-таки подробно описано устрашение противника-собеседника путём сочетания определённых слов определённого звучания.
oldsatana: Неплохо бы, чтобы противник эти слова понимал
Shamateur: Нет, нет. Там идёт прямое воздействие на подсознание. Были проведены исследования, и учёные обнаружили, что определённые звуки гласных и согласных и их сочетания распознаются мозгом как угрожающие или как безопасные, нейтральные. По сути, это то самое нейро-лингвистическое программирование.
oldsatana: Однако, если эти угрожающие или нейтральные, но непонятные гласные-согласные ты произнесешь перед десятком не менее угрожающих типов, не покажется ли им, что ты несколько оборзел и заслуживаешь соответственного обращения?!
Shamateur: Если честно, то насчёт "десятка" там ничего не упоминалось. Приводился лишь пример, когда авторы словестно разрулили ситуацию "пятнадцать на пятнадцать". У одних было шампанское, у других водка. Все разошлись с миром. Насколько мне известно, против десятка типов хорошо действует осколочная граната, в крайнем случае, артиллерийский снаряд. При отсутсвии выше перечисленного, на помощь может прийти только умение быстро бегать.
oldsatana: Не, есть еще несколько способов. Мобилка и имитация вызова "своей подписки", например. Еще полезно знать "авторитетные" имена в каком-нибудь (желательно близлежащем) районе. Мой способ рисковее, но тоже действует.
Choice: Shamateur пишет: Есть одна очень познавательная книга для тех, кто всегда пытается разойтись на словах. Называется она "Оружие -- Слово". Там довольно-таки подробно описано устрашение противника-собеседника путём сочетания определённых слов определённого звучания. Пх'нглуи мглв'нафх Кхтулху Р'льех вгах'нагл фхтагн?
Shamateur: oldsatana Не то, чтобы рисковый, но... сам по суди. У быдла и всех тех, кто имеет хоть какое-нибдь к нему отношение (за исключением ментов), есть определённые опознавательные знаки, как то: одежда, стрижка, бутылка дешёвого пива, отсутствие своих сигарет, манера разговора (еле-еле во рту язык ворочают) и т. д. И когда им попадается волосатый молодой человек в строгих чёрных одеяниях с ярковыраженным интеллектом на лице и отсутсвием недостатков в умственном развитии... в общем, думается мне, что не поверят они, что ты знаешь какого-нибудь смотрящего Лёшу "Калымского", и он может сказать за тебя своё "авторитетное" слово в случае чего. Карочи, еси ты пацан па жизни, то ты пацан. А еси ты пидар и чмо валасатое, то гани бабки и мабилу.
Regerald: Choice пишет: Пх'нглуи мглв'нафх Кхтулху Р'льех вгах'нагл фхтагн? За "хачика" примут.. =) Скинам точно не говори =)
Regerald: Shamateur пишет: Насколько мне известно, против десятка типов хорошо действует осколочная граната, в крайнем случае, артиллерийский снаряд. Тебя такой гранатой тоже заденет.. А вот малогабаритное оружие, скажем, газовый пистолет, может помочь.. =) Надо только уметь с ним неплохо обращаться.. А то самому еще хуже будет.
Shamateur: Regerald Никаких зловонных перделок. Только нарезное автоматическое оружие. Желательно, скоростельное. Чтобы, косить, так всех с одного маху и на пополам. ПК, я думаю, вполне сгодится... Насчёт гранаты это я так, погорячился. Просто иногда видишь сборище, шумно ведущее себя, осевшее на какой-нибудь лавочке или в подъезде. Вот тогда на ум граната и приходит.
Reyzorr: Интересно конечно. Огнестрелы и газовые - это эффективно, но, если стрелять толком не умеешь (отсутствие навыка оперативной стрельбы, да или хотя бы просто меткости, например), поможет только против мелкой гопоты. Профессионал вышибет твой ствол прежде, чем успеешь выстрелить. И там косяки с сертификацией. Геморроя много... Так что для меня проще всего использовать нож. С ножами работает кто-нибудь?
Wen: По мне так всё должно быть всесторонее развито...В сатанисте всё должно быть прекрасно..Короче-"виртуоз клинка и слова"...Должён и биться уметь ,ежель нада,и серенады сочинять....Усё по -рыцарски ..Имхо.
Regerald: Reyzorr пишет: С ножами работает кто-нибудь? Хех.. Я с лука хорошо стреляю =) Но у такого оружия применение немного ограничено.. Помню, я как-то с топором по улице шел (мать просила купить, чтоб дрова колоть) Он в пакете был, но люди все равно меня по широкой дуге обходили =) Тут тоже псигологический аспект..
guest13: Reyzorr пишет: Так что для меня проще всего использовать нож. С ножами работает кто-нибудь? Нож - очень хорошая вещь, при умении с ним работать. По большому счету, против него не существует защиты, кроме огнестрельного оружия. Единственное, что не всегда обстоятельства позволяют его применить.
Злата: Reyzorr пишет: Так что для меня проще всего использовать нож. С ножами работает кто-нибудь? Скальпель прокатывает? Я со скальпелем умею управляться, с любым, от глазного до рёберного
Shamateur: Это всё не то. И не по существу.
guest13: Злата пишет: Скальпель прокатывает? Я со скальпелем умею управляться, с любым, от глазного до рёберного Теоретически, что угодно может пригодиться. И скальпель, и бритва, даже ключ от двери. Желательно только иметь для этого навыки, иначе скорее всего получится только усугубить ситуацию.
Товарищ Палач: Какие перделки, какие ножи... ну, нахуй! Самое лучшее это, как уже было сказано, автомат, а в его отсутствие - руки и ноги. (ноги не для того, что бы убегать, а что бы добивать упавших)
Reyzorr: Какие перделки, какие ножи... ну, нахуй! Перделки - фуфло, ножи рулят. Просто нужно уметь с ними обращаться. Для себя приобрел СМЕРШ-5 недавно, приятная штука. Идеальный нож, по-моему. Скальпель прокатывает. Конкрентно. Как и опасная бритва... только качественный инструмент достать бывает непросто. От ножа в умелых руках только огнестрелы помогают, верно. Лучше наххх бежать, если человек обратным хватом работает. Теперь вопрос касательно ношения оружия... больная тема. Куда их засовывать, ножи-то? Особенно летом.
Товарищ Палач: Reyzorr пишет: Перделки - фуфло, ножи рулят. Просто нужно уметь с ними обращаться. Для тех, кто умеет - этот вопрос не стоит. Вопрос выбора прежде всего беспокоит тех, кто не умеет, а в эмом случае использование ножа чревато, ибо по статистике он оказывается в боку того, кто его достал. Да и для тех, кто умеет не все так однозначно, ибо завалив пару шестерок, можно нарваться на кого по-серьезней пипа их "старших" или даже на их многочисленных корешей (таких же шестерок), а против 20-30 уебанов ты с ножом не вывезешь. Reyzorr пишет: Для себя приобрел СМЕРШ-5 недавно, приятная штука. Идеальный нож, по-моему. Мини-тесак ФербернаЭплейса - лучше. Признанный стандарт среди рукопашников. Reyzorr пишет: Лучше наххх бежать, если человек обратным хватом работает. Да можно и прямым покромсать недурственно, и обратный в кривых руках бесполезен. Не принципиально это - главное навык. Reyzorr пишет: Теперь вопрос касательно ношения оружия... больная тема. Куда их засовывать, ножи-то? Особенно летом. Оптимальный вариант ИМХО - сбоку на поясе, острием вверх. Но это только если рубашка на выпуск. Всегда под рукой - главное что бы случайно не выпадал в самое неподходящее время...
Reyzorr: Товарищ Палач написал: Оптимальный вариант ИМХО - сбоку на поясе, острием вверх. Интересно. Острием вверх?.. Это как, если не секрет?
Товарищ Палач: Reyzorr пишет: Острием вверх?.. Это как, если не секрет? Ну... это типа рукояткой вниз )) То есть нож располагается вертикально, при этом гарда параллельна поясу (ремню)
guest13: Reyzorr пишет: Теперь вопрос касательно ношения оружия... больная тема. Куда их засовывать, ножи-то? Особенно летом. Можно использовать петли на внутренней стороне одежды и ножны. Главное, чтобы было удобно быстро достать. Например, для водителя удобнее будет прятать нож за голенищем.. Нож-бабочку можно спрятать практически в любой одежде. Нож возможно в добавок замаскировать под одежду или под безопасный предмет - но это больше помогает для применения, а не для ношения.
полная версия страницы